[MementoMori 4]

Друзья, с свой проект я заложил внешний ЦАП, а для него отдельное питание с помощь ldo, позиционируемого как прецизионный, с пульсациями не более 1%.

Да и сам LDO питается от другого LDO, дающего 5 вольт. Почему так сделано? На линию 3.3 вольт не посадить, так как мне необходимы 3.3 вольта, да и много чего висит на 3.3 вольт, Шумов достаточно. На 12 вольт, то есть ко входному питанию - боюсь что греться будет. А так, есть у меня 12->5 вольт преобразователь, на 5 вольтовом линии относительно спокойно, вот я туда это LDO и поселил. 

Напряжение и пульсаций меняю осциллографом Hantek. В итоге, на 3.3 вольтах 150-180 мВ пульсаций. А ожидалось 33 мВ. 

Что я сделал - посмотрел что творится на обычной батарейке. На батарейке пуьэльсации 35 мВ. 

Возникают вопросы. Какой величины должны быть собственные шшумы АЦП осциллографа? Какие шумы у батарейки и есть ли они вообще? 35 мВ - это шумы батарейки или собственные шумы осциллографа? 

 Ну и 150 мВ на ldo -  это нормально? Конденсаторы выбраны согласно даташиту, расположены максимально близко к микросхеме

[vervs 39]

7 minutes ago, MementoMori said:

35 мВ - это шумы батарейки или собственные шумы осциллографа? 

замкните щуп и посмотрите на шумы, вообще, измеряли с "пружинкой", что за осциллограф? у многих современных есть функция повышения разрядности

это все на макетке или на ПП?

[MegaVolt 29]

Шумы осциллографа стоит смотреть в паспорте. Их уменьшить может уменьшение входной полосы.

Судя по батарейке (если она подключена верно) шумы осциллографа как раз 35 мВ. Потому что реальные шумы батарейки очень низкие. 
Опять же шумы осциллографа стоит смотреть на замкнутом щупе.
 

Цитата

Ну и 150 мВ на ldo -  это нормально?

Телепаты в отпуске. Для каких то LDO это отличный параметр. Для каких то ужас страшный. Минимум у интегральных линейников где то в районе 4 мкВ

[vervs 39]

10 minutes ago, MementoMori said:

да и много чего висит на 3.3 вольт, Шумов достаточно

и кстати  LDO ВЧ помехи плохо подавляет, см. паспорт

[MementoMori 4]

Хм...  кусание крокодилом за щуп дает 0.00 В. И на экране ровная изолиния.

 

5 hours ago, MegaVolt said:

Для каких то LDO это отличный параметр. Для каких то ужас страшный.

А для приаттаченного как?

LP2992AIM5X-3.3.pdf

[MementoMori 4]

Хех.... и смех и грех)))

Ткнул щуп осциллографа с пружинкой, а не крокодилом - пульсации 31 мВ. То есть менее 1%, лучше чем в даташите.

2 недели, как осциллограф купил, не привык я еще к серьезной технике....

[MegaVolt 29]

15 часов назад, MementoMori сказал:

А для приаттаченного как?

LP2992AIM5X-3.3.pdf 2 MB · 3 скачивания

Ну судя по даташиту собственный шум 30 мкВ ну и само собой плюс входной шум уменьшенный на 70дБ.

[MementoMori 4]

1 hour ago, MegaVolt said:

Ну судя по даташиту собственный шум 30 мкВ ну и само собой плюс входной шум уменьшенный на 70дБ.

Ну у меня так и получилось. Для питания и VRef ЦАПа думаю хватит. 

[vervs 39]

 

On 9/18/2020 at 2:33 PM, MementoMori said:

пульсации 31 мВ. То есть менее 1%, лучше чем в даташите.

Ну у меня так и получилось.

а Вы не путаете шумы и пульсации?

On 9/18/2020 at 12:49 PM, MegaVolt said:

Ну судя по даташиту собственный шум 30 мкВ ну и само собой плюс входной шум уменьшенный на 70дБ.

угу,  до 1Кгц и без нагрузки, потом 40дБ@10кГц, 25дБ@100кГц, а при наличии блокировочного конденсатора (Cbyp) и того хуже, собственный шум с ним да, меньше

[zombi 0]

On 9/18/2020 at 10:49 AM, MegaVolt said:

Ну судя по даташиту собственный шум 30 мкВ ну и само собой плюс входной шум уменьшенный на 70дБ.

А подскажите, я вот такой LDO поставил MCP1703A у него меньше шум чем у LP2992? или те же яйца только в профиль...

[Herz 6]

34 minutes ago, zombi said:

А подскажите, я вот такой LDO поставил MCP1703A у него меньше шум чем у LP2992? или те же яйца только в профиль...

А даташит открыть? Самостоятельно не получается?

[zombi 0]

19 minutes ago, Herz said:

А даташит открыть? Самостоятельно не получается?

Получается, но хочется услышать мнение специалистов, если таковые тут есть.

[Plain 226]

1 час назад, zombi сказал:

MCP1703A у него меньше шум чем у LP2992?

Не шум, а КППП (PSRR) на соответствующих графиках.

[zombi 0]

6 hours ago, Plain said:

Не шум, а КППП (PSRR) на соответствующих графиках.

О, сразу видно, специалисты подтянулись!

Вот смотрю DS на :

MCP1703A DC CHARACTERISTICS Output Noise eN = 0.3 µV/(Hz)

LP2992 Electrical Characteristics Output noise voltage (RMS) en = 30 µV

Какие выводы может/должен сделать начинающий специалист по этому параметру?

 

[MegaVolt 29]

15 часов назад, zombi сказал:

MCP1703A DC CHARACTERISTICS Output Noise eN = 0.3 µV/(Hz)

LP2992 Electrical Characteristics Output noise voltage (RMS) en = 30 µV

Какие выводы может/должен сделать начинающий специалист по этому параметру?

 

Чтобы первое число перевести у виду второго нужно первый умножить на корень из интересуемой полосы частот.

Смотрим что для второго полосу частот шума: 300 до 50 кГц

в результате имеем:
Корень(50000-300)*0.3=66.88 мкВ
Что раза в два больше чем у второй микросхемы.