Jump to content
    

Разработка умного выключателя на ESP32 c тач-скрином

On 7/22/2020 at 12:23 PM, syoma said:

Если на том фото оно там есть.

Там вся сила на 24 В, так что сертификацию прошли легко.

Еще одна дизайн идея.

Тут в умном доме пришлось ковыряться с умными датчиками движения.
У них неплохо продуман дизайн:
Smart%20IR%20sensor.PNG

 

Есть back-end высоковольтный и front-end низковольтный.
back-end может работать как димер, как выключатель, и как источник питания для front-end-а.
front-end отстегивается и разбирается полностью буквально пальцами. 
Чипов не жалеют. Несмотря на то что Bluetooth чип довольно мощный все равно ставят еще PIC. 
Настраивается дивайс со смартфона.
Могут ли они организоваваться в mesh сеть еще не ясно, но BLE 5.0 поддерживают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, AlexandrY сказал:

Чипов не жалеют. Несмотря на то что Bluetooth чип довольно мощный все равно ставят еще PIC. 

Видимо был разработчик, хорошо знакомый с PIC-ом, а новый чип ему было лень изучать (или не потянул). Вот и впендюрили. :biggrin:

Я встречал девайсы, сделанные на двух одинаковых 8-битниках. В которых функционал устройства был попилен между этими двумя МК. Это вместо того, чтобы поставить один, более мощный/многоногий МК.

 ss-201.thumb.jpg.245721974d0a6c35ccde4db3a8cf6f23.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, jcxz said:

Видимо был разработчик, хорошо знакомый с PIC-ом, а новый чип ему было лень изучать (или не потянул). Вот и впендюрили. :biggrin:

Ну да, фирма с такими тиражами будет держать дебила которому чета лень. 
Контракты на поставку чипов там на такие, что дебил никак не может появиться в разработке. 

Ответ навеняка в увеличении надежности. 
В  PLC для safety применений ставить два одинаковых чипа положено по стандарту. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо идеализировать реальность. Чем больше компания, тем сложнее в ней заметить паразитов, и тем больше их пропорция относительно полезных людей. Это фундаментальный недостаток пирамидальных структур.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, AlexandrY сказал:

Ответ навеняка в увеличении надежности.

И позвольте спросить: Как именно происходит "увеличение надёжности", если один МК - выполняет одни функции устройства, а другой - другие?

Один заведует работой с АЦП и LCD, а второй - выводом на принтер. Объясните, как?

Имхо - как раз наоборот - суммарная надёжность будет ниже, чем у решения на одном МК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 minutes ago, jcxz said:

И позвольте спросить: Как именно происходит "увеличение надёжности", если один МК - выполняет одни функции устройства, а другой - другие?

Один заведует работой с АЦП и LCD, а второй - выводом на принтер. Объясните, как?

Я вообще-то говорю только про свой дивайс. Потому что он относится к теме. 

Если ваш не относится к теме, то создайте новую тему в соответствующем разделе.
Назавите ее "зачем ставят по два одинаковых uC" и я с удовольствием там покомментирую.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...