Перейти к содержанию
    

Датчик для определения расстояния до поверхности воды (до 4-х метров)

На кислотных и топливных резервуарах норм работают. За исключением моментов закачки\откачки, когда пена и волна. Правда на кислотных раз в три года менять приходится, испарения постепенно выводят их из строя. В основном меняем после не прохождения поверки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, syoma сказал:

Спасибо. А что происходит с УЗ если на него вдруг попадут брызги и останутся капли на излучателе? Он начнет врать или нечувствителен к этому? У меня пены не планируются, но могут быть волны до метра.

Звуковая волна отражается от границы сред с разными плотностями (имеющими разную скорость распространения звуковых колебаний данной частоты внутри среды). Отражается не полностью, а тем сильнее, чем больше разница звуковых плотностей. Естественно - на границе таких сред как воздух/вода, отражение будет большим. Если же звуковые плотности 2-х сред примерно равны друг другу, то отражение от их границы будет минимальным.

А значит: Если материал корпуса датчика будет близок по этой характеристике к воде, то отражение вызванное каплями на его поверхности, будет минимальным.

 

PS: Возможно я использовал не совсем корректный термин "звуковая плотность". Возможно это называется "упругость среды" или ещё как-то - лень смотреть справочник.  :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30.06.2020 в 14:32, syoma сказал:

Такой вопрос - существуют ли датчики влаго-брызгозащищенного индустриального исполнения, позволяющие бесконтактно определить расстояние сверху до поверхности воды в пределах 0...4м? Грубо говоря, надо измерять уровень воды в протекающей под мостом реке. Измерять нужно надежно, поэтому я думаю поставить два датчика для избыточности и сравнивать показания.

Ультразвук не советую - на улице очень сильное влияние на точнсоть будут оказывать температура, ветер и влажность воздуха. Если хочется попробовать, то есть у Maxbotix есть недорогие готовые рупорные датчики, в комнате на двух метрах точность в сантиметр обеспечивают.

Лучше всего радарные, но у них главное переотражений вода/мост не наловить.

И для надежности ставить надо нечетное количество датчиков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HardEgor сказал:

Ультразвук не советую - на улице очень сильное влияние на точнсоть будут оказывать температура, ветер и влажность воздуха

На дифференциальный ничего из перечисленного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap

В радарных и микроволновых датчиках есть особенность - они весьма и весьма медленные, поскольку как правило они питаются от токовой петли 4-20мА. Время "устаканивания" показаний может быть порядка 1 мин, но это можно подстроить. Радарный уровнемер действительно может наловить переотражений от опор моста, в этом случае больше подойдет микроволновый (у него зонд в виде стального стержня или троса, есть варианты с двойным зондом, коаксиальные) - в случае одиночного зонда поле сосредоточено в пределах полуметра от измерительного стержня. Но на мой взгляд, это весьма дорогое решение для наблюдения за уровнем воды в реке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В метеостанциях используют и то и то . Для определения скорости ветра ультразвуковые датчики  для вычисления плотности осадков радар ,

Соотвественно если использовать ультразвук то необходимо скомпенсировать во первых температуру ,  т.е вносить поправки при изменении температуры и второе это ветер, хотя в вашем случае это скорее будет поперечный лучу ветер с минимальным влиянием

так же  на мой взгляд не следует стремиться к узкому лучу. В нашем случае чем шире луч на поверхности воды тем лучше средний результат так как это что то вроде усреднения по площади.

Вообще  погуглите информацию по ультразвуковым измерителям ветра. Там  можно найти много информации по поводу влияния окружающей среды  и компенсации их на измерения, выбор типа датчика влагозащитного датчика итд.

Опять же можно поставить несколько датчивов по мосту и проводить усреднения что повысит дополнительно точность

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Погружной гидростатический датчик уровня

 

https://owen.ru/product/pd100i_model_167

 

Смущает требование к времени реакции датчика 10 мс и менее, не уверен что найдете такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

4 hours ago, yamantau said:

Погружной гидростатический датчик уровня

ТС уже жаловался на скорость потока до 10м/c, которая своим Ро*Вэ квадратом пополам сделает давление в ещё пол атмосферы ну или точность в 5м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы используем Sonic Wave Sensor RV для измерения уровня воды и волнений в условиях порта.

Не дёшево, но хорошо работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Herz сказал:

Насколько я понял даташит, он максимум 2,7м измеряет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из всего перечисленного, шкала с подсветкой и видеокамератвыглядят наиболее надежно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, HardEgor said:

Насколько я понял даташит, он максимум 2,7м измеряет.

Да, но уровень воды меняется в значительно меньших пределах.

Кстати, погода на показания почти не влияет. Ни температура, ни влажность, ни ветер. Проблемы начинаются только в сильный дождь, да ещё если на поверхности появляется много мусора. Но мы сэмплируем с частотой 8Гц (можно до 32-х) и после фильтрации имеем довольно достоверную картину. Точность в 1мм обеспечивается. То есть, именно для измерения уровня, а также т.н. "длинных" волн и приливов - самое то. Используем также подводные датчики давления (в том числе того же производителя) - хороший результат. Но это дороже.

Популярными у муниципалитетов европейских городов являются микроволновые (радарные) датчики для контроля уровня в каналах и реках. Они дешевле, работают с большими расстояниями, но и разрешение у них, как правило, от 1см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Herz сказал:

 но и разрешение у них, как правило, от 1см.

Emerson 4500 вроде 3 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Herz сказал:

 Я с таким не знаком. Дадите ссылку?

Простите, писал по памяти, 5400.

 

каталог-уровнемер-5400-раздел-каталога-rosemount-ru-ru-61852.pdf

каталог-уровнемеры-metran-выпуск-2020-ru-ru-61704.pdf

 

Судя по информации со второго каталога модели 5401 и 5402 не поставляются. Им на замену предлагают 5408.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...