[Kiwi 0]

На фото показана часть платы балансировщика для суперконденсаторов 100000Ф, 2.7В, подключенных 18 штук последовательно, итого 48 В. Если предположить, что шунтирование для одного конденсатора идет через два последовательных резистора в 20 Ом, то ток через них идет небольшой т.е процесс балансировки при таких емкостях может занимать сутки. Смущает, что компоненты совсем уж хилые. В таком случае, имеет ли право на жизнь схема в приложении.

[варп 16]

Kiwi, из Ваших букв невозможно понять о чём Вы спрашиваете... Вот это прочтите, может полегчает...

https://cxem.net/pitanie/5-295.php

[Kiwi 0]

25 minutes ago, варп said:

Kiwi, из Ваших букв невозможно понять о чём Вы спрашиваете... Вот это прочтите, может полегчает...

https://cxem.net/pitanie/5-295.php

варп, прочитал, не полегчало.

Там балансир для  батарей емкостью пару десятков А/ч,ток балансировки 0.365А. Если на плате вдруг реализовано что-то похожее как по Вашей ссылке, может ли это быть использовано как балансир для 100000 Фарад конденсатора?

[варп 16]

Kiwi, я понимаю, что Вы пока ничего не понимаете..., но формулируйте вопрос конкретней, а то не понятно о чём с Вами говорить... При чем здесь фарады или Ампер*часы? Вы принцип балансировки понимаете? Чем определяется ток балансировки? Переведите фарады в Ампер*часы (Гугл в помощь) - привычней будет... А то Вы спрашиваете сами не понимая о чём.... Тут всё просто на самом деле..., только намекните, что конкретно Вам не понятно... Я поясню...

[Егоров 0]

Это не балансировщик, это ограничитель напряжения  заряда.
Суперконденсаторы он "балансировать" будет, но так же плохо, как и аккумуляторы.

[Plain 168]

[варп 16]

1 hour ago, Kiwi said:

...Если на плате вдруг реализовано что-то похожее как по Вашей ссылке, может ли это быть использовано как балансир для 100000 Фарад конденсатора?

Kiwi, коли уж Вам лень отвечать на вопросы - и я отвечу коротко ... - может, но надо понимать, что подобный балансир, это всегда компромисс между временем балансировки и допустимой мощностью балансировочного резистора (R6 в вашей модели) - Вы не можете сделать эту мощность слишком большой - утюг получите.... Поэтому, в массовых BMS ток балансировки редко превышает 50-60 мА.... Понятно,  что время балансировки при большой ёмкости аккумулятора получается неприлично большим... 

Ёмкость 100000F ( при разнице Umax-Umin=1 Вольт ) эквивалентно 27,78 А*час.

------------

Plain, модель хороша... Очень жаль, что без Ваших комментариев её мало кто оценит...

[Егоров 0]

Угу, Plain, это настоящий балансировщик. Выравнивание заряда постоянно.
 Нечто подобное делаю серийно

[варп 16]

Егоров, понятно, что "настоящий" балансир лучше "ненастоящего".... Но в миру, я думаю, на один "настоящий" балансир приходится миллион "ненастоящих"... Чем дольше живу, тем больше понимаю, что реального толку от балансиров - мизер... 

[Plain 168]

10 минут назад, варп сказал:

без Ваших комментариев

Основу составляют два многообмоточных трансформатора, K1 и K2, управляющий и силовой.

 

На управляющий подан создаваемый любой подручной схемой меандр 100 кГц, поэтому силовыми обмотками каждые 5 мкс ключи соединяют все балансируемые ячейки друг с другом через индуктивности рассеяния (ls, паразитные) силового трансформатора, к каждой из которых таким образом прикладывается отклонение от среднего напряжения всех ячеек — соответственно, знак и скорость увеличения от нуля тока каждой обмотки будет пропорциональна этому отклонению и паразитной индуктивности, что и видно на картинке.

 

18 обмоток по 1 витку влезет, например, в планарный сердечник ELP18 (E18/10/2) даже в случае ДПП (двусторонней печатной платы). Для управляющего трансформатора, при питании 3,3 В достаточно обмоток по 1 витку, при 5 В нужно 2 витка, что можно сделать, добавив отламываемый от основной платы кусок со второй частью обмоток.

[варп 16]

Спасибо... Хочется больше сказать, но эти эмоции не для форума...

[Егоров 0]

3 часа назад, Plain сказал:

18 обмоток по 1 витку влезет, например, в планарный сердечник ELP18 (E18/10/2) 

Вот тут прошу пояснить. ЕЕLP имеет 2.9 мкГн на виток вроде бы.  Как набрать одним витком 10 мкГн?
 Ну и 100 кГц , возможно, не предел. Я для 12-вольтового балансировщика 200 употребляю, вроде динамические потери приемлемы.

[Plain 168]

Имелась ввиду принципиальная возможность обойтись одним витком:

 

 

Здесь силовые обмотки по одному витку — в виде дорожек 0,6 мм с шагом 0,2 мм и сопротивлением в среднем 40 мОм, а управляющие — по два витка 0,2 мм с шагом 0,2 мм, т.е. в обоих случаях в окнах по две платы. Оба магнитопровода EELP18, потому что скобки к такому комплекту есть на складах.

 

Также, поскольку у силового трансформатора одностороннее намагничивание, и чтобы влезть в 250 мТл, надо уменьшить заполнение до 33% — соответственно, в управляющем пуш-пуле у обмотки прямого хода (L24) один виток, у обратного два, т.е. заодно при питании от 3,3 В удваивается напряжение на затворах ключей.

 

Насчёт 100 кГц — здесь ток задаётся индуктивностями рассеяния, чем ниже частота, тем он больше, иначе надо честный трансформатор мотать.

[Kiwi 0]

17 hours ago, варп said:

Kiwi, коли уж Вам лень отвечать на вопросы  ...

варп, будьте по осторожнее со своими умозаключениями. Вам никогда не приходила мысль о том, что люди могут находиться в разных часовых поясах, подумайте, есть такой момент в жизни.  А за последний Ваш пост спасибо, а также Plain за помощь.

[Егоров 0]

19 часов назад, варп сказал:

Егоров, понятно, что "настоящий" балансир лучше "ненастоящего".... Чем дольше живу, тем больше понимаю, что реального толку от балансиров - мизер... 

А поделитесь своим практическим опытом эксплуатации составных батарей.  Аккумуляторных или суперконденсаторных...
 Каким должен быть реальный толк?