[wim 6]

1 минуту назад, ViKo сказал:

Двойку убрал.

Если в слове "анналы" Вы уберете одну букву "н" (любую), смысл Вашей фразы нисколько не изменится.

[ViKo 1]

2 минуты назад, wim сказал:

Если в слове "анналы" Вы уберете одну букву "н" (любую), смысл Вашей фразы нисколько не изменится.

Каждый тащит, куда ему удобней. 

[Егоров 0]

Как когда-то говорили: "Собрание отклоняется от намеченной линии".
 Хватит пустопорожней перепалки, коллеги. Пора к станку.

[Leka 1]

Поставить все по-максимуму, как в даташитах нарисовано - много ума не надо, но во многих случаях это окажется чрезмерным излишеством. Например, пины имеют ненулевую индуктивность, а цепи питания в чипах имеют ненулевую емкость - для мелких ПЛИС, например, это м/б единицы нГ и десятки нФ, что существенно снижает требования к качеству питания - где это в документации производителей?

Изменено 22 июня, 2020 пользователем Leka

[sorok-odin 5]

20 минут назад, Leka сказал:

Поставить все по-максимуму, как в даташитах нарисовано - много ума не надо, но во многих случаях это окажется чрезмерным излишеством. ...

Соблюдать требования из даташитов - чрезмерное излишество, ага. Ну не знаю, уж лучше в режиме тупого исполнителя сделать с лишним запасом, как написано, чем посчитать себя самым умным и пролететь хотя бы раз из ста. "Делать надо хорошо, а плохо само получится".

 

Изменено 22 июня, 2020 пользователем sorok-odin

[Oymyacon 0]

5 hours ago, ViKo said:

Джиттер - это плохо.

Пора начать формтровать словарь "нечёткой логики". Джиттер - это характеристика преимущественно цифрового сигнала, он всегда есть. Большой (и только относительно допустимого максимума) джиттер - это плохо.

[ViKo 1]

Так же, как и шум - это плохо. Для шибко грамотных поясню: большой шум - это плохо, а маленький - хорошо. 

[Oymyacon 0]

Шум тоже всегда есть, особенно фазовый. Есть величина, ниже которой никак его не унять. И это является уже абсолютной величиной, как и соответствующий этому ФШ джиттер. 

5 minutes ago, ViKo said:

Для шибко грамотных поясню: большой шум - это плохо, а маленький - хорошо. 

Только это пояснение годится для детского сада - студентов-двоечников.

[Leka 1]

47 minutes ago, sorok-odin said:

"Делать надо хорошо, а плохо само получится"

Делать надо с умом, тк производители и потребители - по разную сторону баррикад.

[Егоров 0]

1 час назад, Oymyacon сказал:

Шум тоже всегда есть, особенно фазовый. Есть величина, ниже которой никак его не унять. И это является уже абсолютной величиной, как и соответствующий этому ФШ джиттер. 

Только это пояснение годится для детского сада - студентов-двоечников.

 Угу, углубленное толкование джиттера  очень помогает понять как конденсатор помогает в цепи питания. Особенно , не просто джиттер, а именно фазовый.
_____________
 - Что я знаю о Сахаре, профессор?
 -Да-да..О знаменитой пустыне..
- Она вся состоит из сахара...
- А, может , из песка?
- Да уж конечно же не из рафинада!

[Oymyacon 0]

2 minutes ago, Егоров said:

 Угу, углубленное толкование джиттера  очень помогает понять как конденсатор помогает в цепи питания. Особенно , не просто джиттер, а именно фазовый.

Вы читаете невнимательно. Джиттер зависим от фазового шума и наоборот. Они же зависимы и от конденсаторов в цепях питания PLL, встроенной в цифровые микросхемы типа MCU, DSP или FPGA. Чем более широкий спектр частот закрывают конденсаторв, тем ниже джиттер=фазовые шумы. Поэтому их ставят не один и разного номинала и даже типа.

[Егоров 0]

Да, возможно во всяческих MCU, DSP или FPGA синус доходит до семи, а джиттер вообще до невообразимых значений. И есть еще ряд схем в которых ну ничего не помогает, прямо хоть древние проходные конденсаторы ставь и дроссели по полкило.
 Вы стартовое сообщение посмотрите. Человеку чуть-чуть подфильтровать питание в шине САN. Там черепашьи скорости и микроскопические проблемы. Оно у него работает, просто, наверное,  хотел уточнить для уверенности, нужно ли этот узел внимательно рассмотреть под микроскопом.
 Тут  налетели эксперты один другого круче и понеслось на 10-томное полное собрание рассуждений о чем попало.  
------
 Читайте классику
Слон-живописец написал пейзаж,
......
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".

[Oymyacon 0]

1 hour ago, Егоров said:

Вы стартовое сообщение посмотрите. Человеку чуть-чуть подфильтровать питание в шине САN. Там черепашьи скорости и микроскопические проблемы. Оно у него работает, просто, наверное,  хотел уточнить для уверенности, нужно ли этот узел внимательно рассмотреть под микроскопом.

Посмотрел:

Spoiler

Подскажите пожалуйста, есть схема, там у микросхем с разным напряжением питания стоят конденсаторы между землёй и питанием. По какой формуле они рассчитываются? 

И дальше кусок схемы.

А после и вовсе молчок.

Если вопрос был только про этот кусок, то почему "как они рассчитываются".

1 hour ago, Егоров said:

 Тут  налетели эксперты один другого круче и понеслось на 10-томное полное собрание рассуждений о чем попало.  

У меня тут несколько коротких сообщений. Если Вы про себя, то справедливо и самокритично, одобряю.

Я же всего лишь описал одну из ситуаций, где тупое решение в 0,1 мкФ не будет работать.

[Александр Мылов 3]

13 минут назад, Oymyacon сказал:

Я же всего лишь описал одну из ситуаций, где тупое решение в 0,1 мкФ не будет работать.

Поддерживаю . О чем ранее писал.

P.S. Где-то пропал 0Hertz. Просим в студию. Снизойдите до простых смертных своими суждениями.

[DeadCadDance 0]

22.06.2020 в 00:27, Егоров сказал:

Если же там только прямой провод - да, бусинка.

А если есть провод - у него есть сечение.

А если есть сечение - есть максимально допустимый ток.

(с) Ваш кэп