НЕХ 6 5 июня, 2020 Опубликовано 5 июня, 2020 (изменено) · Жалоба Проводимость есть, а диода нет. Вариант 1 - зло. Вариант 2 - зло. Транзисторы GaN надо оба закрывать. А мост пусть работает всегда. Не сочтите за переход на личности - GaN и tl494 - не пара)) С такими ключами надо около мегагерца работать. Перепаяйте исправный нижний ключ на место горелого. Нижний замените на SiC диод. Профит ! Изменено 5 июня, 2020 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 5 июня, 2020 Опубликовано 5 июня, 2020 · Жалоба 6 hours ago, НЕХ said: Перепаяйте исправный нижний ключ на место горелого. Нижний замените на SiC диод. Профит ! Но тогда это будет "back", т.е. " назад", "понижение уровня". А "buck" - это круто, это "доллар", валюта А с другой стороны: назвал ТС свою хрень "баком", и тот взорвался. А сделает по схеме "бэка", так может таки и будет работать нормально? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bloody-wolf 0 5 июня, 2020 Опубликовано 5 июня, 2020 · Жалоба В ДШ на эвалку с нитридным полумостом скромненько так написан порядок включения/выключения драйвера и это не спроста. Возможно просто вы при выключении обесточили драйвер БЫСТРЕЕ, чем сняли напряжения с полумоста, тем самым сделали кз, а сгорел верхний, как самый дохлый, например. СВЧ нитрид галлия тока впуть горит, если неправильно его выключить, точнее в неправильной последовательности обесточивать каскад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба 13 hours ago, bloody-wolf said: Возможно просто вы при выключении обесточили драйвер БЫСТРЕЕ, чем сняли напряжения с полумоста, тем самым сделали кз, а сгорел верхний, как самый дохлый, например. Во-первых, драйвера для GaN неспроста придуманы, и не только чтобы обеспечить приемлемое быстродействие затворами. Во-вторых, если эти ганы летят от малейшего чиха, то у них нет коммерческого будущего. Ну и наконец, питание с полумоста снимать вовсе не надо. Как же системы с батарейным питанием? где питание вообще никогда не снимается, а процессы включения-выключения системы есть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба Если бы GaN были столь уязвимы, то китайские производители быстрых зарядных устройств для смартфонов не стали б использовать их в своих продуктах. Они не имеют свойств лавинного пробоя, присущих mosfet. Непонятно отсутствие входа, закрывающего оба ключа, в демоплате... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 · Жалоба 12 hours ago, НЕХ said: Непонятно отсутствие входа, закрывающего оба ключа, в демоплате... значит, дело не в ганах, и не в процедуре снятия-подачи питания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bloody-wolf 0 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 · Жалоба 10 hours ago, borodach said: значит, дело не в ганах, и не в процедуре снятия-подачи питания я повторюсь, Сами транзисторы ни при чем, но неправильное отключение драйвера ключа может легко этот ключ открыть, т.к. снятие питания с драйвера(кратковременное или постоянное), но не с самого транзистора отнюдь не означает, что ключ останется закрытым, особенно касательно нитридгалия. ЗЫ. пример свч GaN, порядок ВЫКЛЮЧЕНИЯ... опустить затвор в «заперто» (примерно в минус 5В), снять питание со стока, снять питание с драйвера. если пренебречь этим и делать одновременно, то случается, что сам драйвер выключается быстрее, чем исчезает питание на стоке, что приводит в потенциалу 0В вместо минус 5 на затворе, что, в свою очередь, МАКСИМАЛЬНО открывает ключ, а раз на стоке еще есть напряжение, то происходит неприятное... ЗЫ2, поскольку силовые ГаН решили «упростить» для домохозяек, то сместили порог включения в небольшой ПЛЮС, типа 1В...1,5В, что вроде бы как здорово, ведь не надо городить отрицательное питание, но в тоже время, из-за этого появился неприятный нюанс «re-turn-on», об чем вполне доходчиво было написано в каком то из аппнотов у того же инфинеона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 8 июня, 2020 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба bloody-wolf, вы просто описываете два типа GaN - нормально открытый и нормально закрытый. Домохозяек тут и рядом не проходило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 80 8 июня, 2020 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба 13 часов назад, bloody-wolf сказал: я повторюсь, Сами транзисторы ни при чем, но неправильное отключение драйвера ключа может легко этот ключ открыть, т.к. снятие питания с драйвера(кратковременное или постоянное), но не с самого транзистора отнюдь не означает, что ключ останется закрытым, особенно касательно нитридгалия. Не пробовали почитать оригинальные даташиты https://www.infineon.com/cms/en/product/power/gan-hemt-gallium-nitride-transistor/igot60r070d1/ ? Обычно помогает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tl494 0 9 июня, 2020 Опубликовано 9 июня, 2020 (изменено) · Жалоба С выключением разобрался, приколхозил Enable к демоплате, теперь при выключении никаких бросков Пример работы Enable - сверху EN, снизу затвор одного из ключей. Всплыл другой серьезный косяк который ранее почему то не был замечен, при определенном уровне уставки тока возникают колебания в цепи ОС (и тока дросселя). Подбором корректирующей цепочки можно значительно снизить амплитуду но колебания всё равно остаются, причём их частота (независимо от элементов R1, R2, C1) остается в пределах 7 - 9 кГц. Даже если поставить 1мкФ между 2 и 3 ногой удается заметить колебания. С1 менял в диапазоне 10 - 100нан, R2- от 2 до 15к. Минимальная амплитуда колебаний при 100нан и 2кОм. т.е. при минимальном усилении петли ос. Дальше я поставил шунт последовательно с датчиком тока и узнал много интересного) Верхний сигнал ток шунта, нижний ток по датчику тока. Вот такой вот сдвиг. Это можно как-то скомпенсировать ? Upd: Когда то на этом форуме попадалось на глаза упоминание, что в 494 можно настроить минимальную длительность импульсов (это актуально при малой нагрузке, когда длительность импульса становится короче чем Dead-time) Кто знает объясните пожалуйста. Изменено 9 июня, 2020 пользователем tl494 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 · Жалоба 22 hours ago, tl494 said: 494 можно настроить минимальную длительность импульсов За минимальную отвечает усилитель ошибки. Ограничить минимум можно только каким-то фиксированным смещением на его вход. Максимальная выставляется четвёртой ногой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tl494 0 11 июня, 2020 Опубликовано 11 июня, 2020 · Жалоба В 05.06.2020 в 14:12, НЕХ сказал: Не сочтите за переход на личности - GaN и tl494 - не пара)) Пожалуй соглашусь, TL-ку выбрал как наиболее знакомую для себя микруху шим-контроллера. Но, как показала практика не настолько знакомую. Так и не удается получить стабильность петли ОС. Свистит.. Если абстрагироваться и выкинуть TL-ку на чём бы рекомендовали собрать систему управления ? (Цель - стабилизация тока нагрузки, мощность пару кВт, частота шим 400+ кГц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться