Jump to content
    

Изготовление штрихового диска для энкодера

Добрый день!

Есть задача - сделать простой энкодер на довольно большой вал (около 100 мм диаметром) с точностью до 1/4 градуса. Решили надеть на вал диск со штрихами и поставить сдвоенный щелевой оптрон TCUT1300X01 для считывания.

Вопрос - как сделать этот самый диск? Желатеольно дешево и сердито, без привлечения ЧПУ и космических технологий. На макете обошлись печатью лазерным принтером по пленке, но это не надолго.

Пришла безумная мысль - заказать диск в виде печатной платы на тонком текстолите (0,5мм или меньше). Вопрос только насколько он прозрачный? Сможет ли оптопара его просветить и отличить фольгу от промежутков?

Кто-нибудь подобной ерундой занимался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инфракрасная пара спасет?

Edited by GenaSPB

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том-то и дело, что нет данных о прозрачности базы материала в ИК-диапазоне. Видимый свет он довольно-таки неплохо пропускает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так кто мешает попробовать ? Кусочек текстолита процарапать резаком, сунуть в оптопару и посмотреть отклик с сенсора ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет под рукой тонкой платы. 1.5мм точно слабовато пропускает, надо 0.5 или тоньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взять полтора, расщепить ножом, зашлифовать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно распечатать на прозрачной плёнке на лазерном принтере. Плёнку нанести (приклеить или как-то иначе зафиксировать, предварительно обеспечив прилипание с помощью мыльного раствора) на прозрачный диск (например, из оргстекла) нужной толщины.

Мысль с печатной платой не безумная, а вполне логичная, чтоб получить красивый энкодер методом литографии. Но в этом случае, как выше пишут, нужно смотреть на просвет в ближнем ИК. Альтернативный вариант это детектирование штрихов не на просвет, а отражение от них, по типу как в фототахометрах. Тут даже свой оптрон заколхозить можно, хотя, серийное что-то такое должно существовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вместо платы заказать там же шаблон для нанесения пасты, с прорезями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quote

 


    Для ИК-лучей фторопласт-3 и фторопласт-ЗМ прозрачны в диапазоне длин волн от 1,5 до 7,5 мкм. [c.181]

    Фторопласты-3 и ЗМ используются в качестве материалов, прозрачных в видимой и инфракрасной областях спектра (для смотровых стекол, измерителей уровня, химической посуды). [c.185]

 

Вот из каких-то интернетов... печатная плата на фторопласте? Какой там материал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну там не чистый фторопласт, а композит на его основе. Но такая плата таких размеров будет просто золотая по стоимости. Я про FR4 и думаю, потому что он дешевый.

Вот расщепить я не додумался, надо попробоать. :)

А всякие варианты с распечатыванием и наклеиванием уже обдумывали - это не надежно или не технологично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 minutes ago, Fox_Sanchez said:

Ну там не чистый фторопласт, а композит на его основе. Но такая плата таких размеров будет просто золотая по стоимости.

еще и фотоприемная часть на 1.5-7мкм обойдется в немалые $$$, это ж не кремний. Так что самый красивый это вариант это предложенный @_pv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про шаблон я тоже думал. Правда он все-же более дорогой и хлипкий, чем кусок текстолита. Да и в прорези будет пыль набиваться, тоже не хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 minutes ago, Fox_Sanchez said:

Да, про шаблон я тоже думал. Правда он все-же более дорогой и хлипкий, чем кусок текстолита. Да и в прорези будет пыль набиваться, тоже не хорошо.

Можно и 0.5-1.0 мм сталь взять. Тоже прекрасно травится и производители шаблонов зачастую такой заказ могут принять. Только посколько травление изотропное, то чем толще лист, тем больше минимальный размер штриха. Для 1.0мм листа хорошо если 1.0мм фича сайз получится.

 

 

Еще можно рассмотреть вариант термопереноса тонера на прозрачный диск по принципу ЛУТ-литографии изготовления печатных плат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем эксперимент критерий истины, так что взял я подопытный оптрон BPI-3C1-05 и кусок текстолита FR4 1.5мм с зеленой маской с обеих сторон (худший вариант из возможного, но тут что под рукой оказалось).

На светодиод дал максимально допустимые 20 мА, на фототрназистор 1.7мА в открытом состоянии.

Темновой ток болтался около 1 мкА.

На тектолите ток получился 480 мкА, что вполне отличимо и от нуля и от 1.7 мА. Так что идея имеет право на жизнь!

Что странно - уполовинивание толщины текстолита и сдирание с него маски увеличили ток всего до 590 мкА, а не в разы. Но в принципе и этого более чем достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...