makc 220 19 апреля, 2020 Опубликовано 19 апреля, 2020 · Жалоба Все общие вопросы по редактированию схем в Designer и его использованию обсуждаем здесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба Графический редактор PADS Designer неаккуратно отображает объекты. Особенно заметно при экспорте в pdf. Это нормальное поведение программы или разработчик предполагает исправить кривизну отрисовки? Ниже привожу примеры. В PADS Designer создаю схему (толщины всех линий 2) В результате толщина линий связи на экране получается несколько больше чем толщина линий символа и пинов. Это почти не существенно, но абсолютно непонятно. Толщина задана одинаковая. Делаю экспорт в pdf средствами PADS Designer. Линии связи получаются существенно тоньше линий символа и линий пинов, плюс пустотелые квадратики на изгибах линий связи. Печатаю в pdf (infix). На изгибах линий связи появляются закрашенные квадратики, плюс общее несовпадение координат. Для примера аналогичные картинки из PADS Logic. Всё идеально, никаких замечаний Схема в Pads Logic Экспорт в pdf Печать в pdf (Infix) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба Какую версию вы используете и какой PADS? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 1 hour ago, philipov said: Какую версию вы используете и какой PADS? PADS Standard PLus VX.2.7 Update 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 40 minutes ago, sh007 said: PADS Standard PLus VX.2.7 Update 1 Пробовали с этим параметром играться? Небольшие разрывы (квадратики) их все равно глазом на напечатанном листе не заметишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, sh007 said: Это нормальное поведение программы или разработчик предполагает исправить кривизну отрисовки? Это очевидно ненормальное поведение встроенного PDF принтера. Mentor об этих косяках знает и работает над их исправлением. Изменено 30 апреля, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 6 minutes ago, philipov said: Это очевидно ненормальное поведение встроенного PDF принтера. Mentor об этих косяках знает и работает над их исправлением. Указанный вами параметр немного не о том. Он задаёт минимальную толщину линии отрисовки. Но раз Mentor в курсе и исправляет, будем ждать :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 1 minute ago, sh007 said: Указанный вами параметр немного не о том. Он задаёт минимальную толщину линии отрисовки. Но раз Mentor в курсе и исправляет, будем ждать :) ну если поставить 2 например то ситуации можно избежать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 5 minutes ago, philipov said: ну если поставить 2 например то ситуации можно избежать Ну что бы совсем выровнять придётся поставить 3 (иллюстрация ниже). При этом линии в схематике с толщинами 1 и 2 так же станут 3. Такое решение не устраивает. Тот факт, что квадратики при печати будут не очень заметны сейчас проверить не могу, но этот факт не может быть аргументом. Схемы в наше время мало кто печатает. С ними работают в электронном виде. А на экране эти артефакты очень неаккуратны. Плюс обратите внимание, что точка соединения цепей прорисовывается странно (в схемном редакторе выглядела корректно). Так, что видимо ждём исправлений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 3 minutes ago, sh007 said: Ну что бы совсем выровнять придётся поставить 3 (иллюстрация ниже). При этом линии в схематике с толщинами 1 и 2 так же станут 3. Такое решение не устраивает. Тот факт, что квадратики при печати будут не очень заметны сейчас проверить не могу, но этот факт не может быть аргументом. Схемы в наше время мало кто печатает. С ними работают в электронном виде. А на экране эти артефакты очень неаккуратны. Плюс обратите внимание, что точка соединения цепей прорисовывается странно (в схемном редакторе выглядела корректно). Так, что видимо ждём исправлений. Черные кадраты конечно будет видно везде, я имел в виду пустоты на углах. В общем ментор работает над этим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 4 мая, 2020 Опубликовано 4 мая, 2020 · Жалоба Вопрос про связь Central Library и Databook. Создал/имею базу данных компонентов в Access со всеми необходимыми Properties. Подключил её к Databook. Запросы выполняет корректно. Однако, для того, что бы добавить компонент из этой базы в схему, необходимо, что бы соответствующий компонент так же присутствовал в Central Library. Ручным образом заполнять Central Library из Databook нереально трудоёмко. Наверное существует способ автоматической синхронизации этих двух баз. Подскажите пожалуйста :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 4 мая, 2020 Опубликовано 4 мая, 2020 · Жалоба В БД вы храните только атрибуты, которые по уникальному идентификатору ( part number) соответствуют компоненту в вашей цб. таким образом создавать компонент в ЦБ вам все равно нужно. А для того чтобы заполнить атрибуты к нему вы используете БД, ее можно вызывать и заполнять таблицы прямо из ЦБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 4 мая, 2020 Опубликовано 4 мая, 2020 · Жалоба 1 hour ago, philipov said: В БД вы храните только атрибуты, которые по уникальному идентификатору ( part number) соответствуют компоненту в вашей цб. таким образом создавать компонент в ЦБ вам все равно нужно. А для того чтобы заполнить атрибуты к нему вы используете БД, ее можно вызывать и заполнять таблицы прямо из ЦБ Я наверное плохо сформулировал вопрос :( База данных компонентов уже есть. Это Access база с заполненными полями, соответствующими всем необходимым атрибутам. Для того что бы была возможность устанавливать на схему компоненты, с параметрами из базы данных Access, необходимо создать соответствующие записи с ключевыми полями в CL. Переносить из Access/Databook в Central Library компоненты ручным способом нереально трудоёмко. Необходима автоматизация. Более того, администрировать (изменять/пополнять) базу данных в Access существенно проще чем Central Library. Неужели кроме ручного, нет автоматизированного способа передачи базы данных. Насколько я помню, то до появления Central Library заполнение полей атрибутов компонентов при установке их на схему происходило напрямую из Databook, которая непосредственно использовала базу данных Access. Речь идёт о базе данных резисторов/конденсаторов, т.е . десятки тысяч записей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 4 мая, 2020 Опубликовано 4 мая, 2020 (изменено) · Жалоба Central library была всегда , позже появилось режим работы с БД . Есть скрипт который наоборот делает бд на основании вашей цб. Но в вашем случае вам нужно будет заводить в Цб все компоненты из вашей бд Для резисторов и кондеров в принципе не обязательно иметь под каждый парт номер отдельную запись в цб, достаточно иметь под резистор (по Кол-ву типоразмеров ) и под кондер ( по Кол-ву типоразмеров) и при выносе на схему просто аннотировать нужные атрибуты. Изменено 4 мая, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 2 4 мая, 2020 Опубликовано 4 мая, 2020 (изменено) · Жалоба Так как резисторы и кондеры используют одинаковые символы, а количество разных типорпзмеров заранее известно Изменено 4 мая, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться