[MrGalaxy 9]

7 часов назад, Ioann_II сказал:

что возможно, напрасно подписались на это ТЗ. 

Вам многие участники писали какие конструктивные меры принять. Например, в изделиях, над которыми я работаю, механические требования куда серьёзней, и резисторы не ломаются.

[nbn 1]

8 часов назад, Ioann_II сказал:

Как понимаю, это снизит частоту механического резонанса (если таковой имеется). Полагаю, что сейчас он выше указанного ранее диапазона частот (не проверял). Разрезы понизят эту частоту...? Как мне кажется, наоборот, стараются эту частоту повышать, чтобы уйти из диапазона вибраций.

Из всего, приведенного выше мне становится понятно, что возможно, напрасно подписались на это ТЗ. Попробуем с резисторами 1206.

Получается деление одной большой платы на N маленьких.

[Aaron 1]

On 2/24/2020 at 5:18 AM, Ioann_II said:

Из всего, приведенного выше мне становится понятно, что возможно, напрасно подписались на это ТЗ. Попробуем с резисторами 1206.

Почему зря? Вы получите очень хороший опыт по согласованию методик тестирования. Вам надо отстаивать свою позицию - если испытания в составе холодильного оборудования, то:

1) там есть ножки, демпферы. Нагрузка, которая будет передаваться на плату конкретно, существенно будет отличаться от заявленных вами 0,35мм @ 50Гц.

2) вы должны разработать и согласовать методики испытаний на основе ТЗ. В методиках надо учитывать модель (математическую, физическую и т.п.) холодильного оборудования, и для вас должны предъявляться требования уже сниженные. Либо в методиках испытаний должно быть прописано что-то такое: испытаниям подвергаются платы установочной серии (или каждые Х плат из партии) в составе холодильного оборудования.

3) если платы проверять отдельно, то как минимум их надо проверять в оснастке, которая будет имитировать нахождение в составе холодильного оборудования. Корпус устройства - обязательно!

Прямая аналогия для наглядности - ракеты должны выдерживать условную температуру 600С. Электроника внутри ракет тем не менее на эту температуру отдельно от ракеты не проверяется ;)

[Ioann_II 0]

Понятно. Мы реализовали часть предложенных тут мер - заменили большие резисторы меньшими и заказали платы толще, 1.5 мм. Будем снова готовиться к испытаниям. По результатам отпишусь.

[Baza 31]

Лучше пропишите в техусловия производства, чтобы разделяли мультиплату на разделителе, а не ломали об колено.

как показывает практика, 90% брака смд, это желание сделать как быстрее, а не как правильно.

правильно, это разделять разделителем, на практике могут ломать руками.

[novikovfb 19]

Испытатели перемещают плату за точку (точки) крепления на 0,35 мм или изгибают плату, закрепив ее часть неподвижно, на те же 0,35 мм?

[Ioann_II 0]

1 час назад, novikovfb сказал:

Испытатели перемещают плату за точку (точки) крепления на 0,35 мм или изгибают плату, закрепив ее часть неподвижно, на те же 0,35 мм?

Этого я не знаю.

[Ioann_II 0]

Обещал написать о результатах. Испытания пройдены. Платы сделаны толщиной 1,5мм и применены резисторы типоразмера 1206. Этого оказалось достаточно.

Всех благодарю за полезные советы.