[haker_fox 63]

8 hours ago, Максим Лапшин said:

боюсь, что одному вам.

Уже не одному. Ждём!

[mantech 105]

10 часов назад, gosha-z сказал:

А вы попробуйте переубедить. Не шапкозакидательством, с чего вы начали, а повествованием в стиле "Смотрите, как мне хорошо, ибо...". Мне вот тоже интересно, может я что-то теряю в жизни, продолжая писать на plain C...

Присоединяюсь, но практика показывает, что ждать будем долго и скорее всего не дождемся, тут ужу было как-то про новый "супер-пупер" язык, который рвет Си как тузик грелку, но так же быстро все и слилось...

[AlexandrY 4]

2 hours ago, SSerge said:

Когда же дело доходит до демонстрации успехов чары рассеиваются, а всем кто на что-то надеялся с помпой презентуют ещё один самопальный велосипед с квадратными колёсами.

А серебряной пули как не было, так и нет.

Тут бы немного не согласился. 
Проблема не в языке, а в непонимании некоторыми его прикладного назначения и целевой аудитории. 
С++ появился с появлением промышленного коллективного программирования. Решает  в основном задачи взаимодействия и претендует на архитектуру. 
Но эффективность отдельно взятых программистов по сравнению с C не повышает никак. 
А вот Arduino с его примитивизмом отлично встроился в индустрию образования и там просто незаменим. Можно сказать стал серебрянной пулей. 
Phyton просёк спрос на либы гораздо более мощные чем у C++,  и тож занял большую нишу у низкобюджетных  программеров  под PC. 
Rust же очевидно ломится в нишу зарождающегося IoT на базе микрокомпьютеров типа всяких Pi, для которых Phyton слишком медленный и "нестабильный"

Прикольно использование ими эвфемизма "нестабильный" . Может показаться что термин применяется в смысле - глючный.
Но нет, похоже этим термином хотят обозначить проблему текучести библиотек. В той индустрии становится проблемой быстрая изменчивость библиотек.
Если сегодня проект компилится, то завтра може не скомпилиться, потому что в их сфере (халявного опенсорса) либы меняются чуть ли не каждый день.  

[Eddy_Em 2]

Питон для вендузятников придумали, т.к. у них нормальной командной строки нет. Вот и приходится бедолагам вместо баш-скриптов портянки на наркоманском питоне ваять.

А всякие расты/го и т.п. - просто новомодное веяние: "всем назло придумаю 100500й никому не нужный ЯП". Хипстерство какое-то.

[dxp 115]

Эх, куда ж без маргиналов и фриков, которые не упускают случая залажать те или иные средства, не зная и не понимая не то, что их сути, но даже не в состоянии правильно написать их название.

 

ПЕТУХ И ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО

Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит: «Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно».

 

И.А.Крылов.

[Eddy_Em 2]

Вот, собственно, только маргиналы и фрики и занимаются выдумыванием очередного никому не нужного псевдоязыка программирования. Есть С, для любителей ООПщины есть С++. Больше ничего не нужно.

Про пхытон я уже высказался - его только ограниченные используют, т.к. не имеют полноценных средств для работы. А уж rustаманы вообще непонятно чем руководствуются...

 

И да, в приведенной басне Крылова насаждаются ложные ценности. Жемчуг не имеет абсолютно никакой практической значимости, следовательно, не должен иметь и никакой ценности.

Edited January 26, 2020 by Eddy_Em

[Flood 14]

48 минут назад, Eddy_Em сказал:

Вот, собственно, только маргиналы и фрики и занимаются выдумыванием очередного никому не нужного псевдоязыка программирования. Есть С, для любителей ООПщины есть С++. Больше ничего не нужно.

И в магазинах нужно оставить два типа одежды: ватник для зимы и ХБ для остальных сезонов.

2 часа назад, AlexandrY сказал:

Phyton просёк спрос на либы гораздо более мощные чем у C++,  и тож занял большую нишу у низкобюджетных  программеров  под PC. 

"Низкобюджетные программисты под PC" - это кто такие, интересно? Уж не те ли, чья зарплата в среднем в 2-4 раза выше эмбеддерской?

[Grizzly 0]

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Про пхытон я уже высказался - его только ограниченные используют, т.к. не имеют полноценных средств для работы.

Например, Portage в Gentoo написан на Python, а вы практически везде говорите про этот дистрибутив 

Как так?

3 часа назад, Eddy_Em сказал:

Питон для вендузятников придумали, т.к. у них нормальной командной строки нет. Вот и приходится бедолагам вместо баш-скриптов портянки на наркоманском питоне ваять.

Вот как раз портаж работает так медленно именно из-за той части, где используется bash 

[Eddy_Em 2]

2 minutes ago, Grizzly said:

Как так?

Это - происки вендузятников ☺

Есть, кстати, версия portage на кошерной сишечке, но, к сожалению, еще не очень все там стабильно. И приходится терпеть дикие тормоза из-за этой питонятины.

[Grizzly 0]

1 минуту назад, Eddy_Em сказал:

portage на кошерной сишечке

На крестах, если о Paludis речь, он но выпилен из Gentoo, ибо не поддерживает новые EAPI. Он почти как 4 года не развивается. Никаких изменений.

А по поводу bash - была попытка уже почти как 10 лет назад написать libbash, но это тоже всё быстро сдохло и провалилось. На bash очень медленно парсить ебилды. Увы, это так.

[Eddy_Em 2]

Понятное дело: и баш, и питон - тормозные интерпретаторы. И такие вещи, как парсинг длиннючих списков и построение деревьев зависимостей ни на баше, ни на питоне нормально работать не будут.

Для этого нужен полноценный компилируемый ЯП. И очень плохо, что запустили paludis и другие подобные попытки написать нормальный portage... По крайней мере, появилась бы возможность почти полностью этот дебильный питон из системы выпилить!

[dxp 115]

Питон дебильным может быть только в руках дебилов. В нашей практике, например, питоновое приложение качает видеопоток 500 мегабит в секунду, потребляя единицы процентов CPU.

[Eddy_Em 2]

А почему этим дерьмом пользовались вместо нормального языка программирования? Лень?

[dxp 115]

Потому что это прекрасный для своих задач язык программирования. Просто нужно уметь им пользоваться (а для этого его знать и понимать его философию, что относится к любому ЯП, если хочется иметь в руках эффективный инструмент).

[Grizzly 0]

17 минут назад, Eddy_Em сказал:

нормального

Для начала нужно ввести критерии нормальности, чтобы вести разговор предметно.