[NAYGER 0]

Just now, mantech said:

А, ну тогда понятно 

Это же не значит, что можно забить на мою тему?)

[haker_fox 61]

7 hours ago, NAYGER said:

Я видел такую электронику (не кустарную), видел внутренности

А можете снова увидеть эти внутренности и перерисовать схему?

Переключение режимов у этого входа было автоматическим, или программно нужно было указать, что работаем, к примеру, через RS-485?

[aaarrr 69]

4 minutes ago, NAYGER said:

Это же не значит, что можно забить на мою тему?)

Пока из темы понятно только, что вы хотите с какой-то целью использовать оптрон :)

[mantech 54]

4 минуты назад, NAYGER сказал:

Это же не значит, что можно забить на мою тему?)

Тогда изучайте) Интерес - тоже дело хорошее, хотя в данной теме не вижу этому еще какого-либо реального применения, ИМХО.

[NAYGER 0]

Just now, haker_fox said:

А можете снова увидеть эти внутренности и перерисовать схему?

Переключение режимов у этого входа было автоматическим, или программно нужно было указать, что работаем, к примеру, через RS-485?

В том то и дело, что всё, поезд ушел.

Автомат, ничего настраивать не надо было.

[haker_fox 61]

3 minutes ago, NAYGER said:

Автомат, ничего настраивать не надо было.

Ну тогда проектируйте сами) Какой-нить симулятор схем в помощь!

[NAYGER 0]

2 minutes ago, aaarrr said:

Пока из темы понятно только, что вы хотите с какой-то целью использовать оптрон :)

Ну а куда без него, матчасть, гальваническая развязка сигнала, плюс гальваническая развязка питания.

Вот допустим, мне надо подключить одно устройство к другому, для этого надо преобразовать сигнал 232 в 485 или наоборот, каждое устройство имеет своё питание, и что бы не попалить порты или ещё чего, нужна развязка по питанию и сигнала, через оптрон.

2 minutes ago, haker_fox said:

Ну тогда проектируйте сами) Какой-нить симулятор схем в помощь!

Чем я и занимаюсь)

Просто думал может мне тут высокие умы помогут с этим вопросом.

[haker_fox 61]

13 minutes ago, NAYGER said:

Просто думал может мне тут высокие умы помогут с этим вопросом

Помогут, но не спроектируют)

13 minutes ago, NAYGER said:

каждое устройство имеет своё питание, и что бы не попалить порты или ещё чего, нужна развязка по питанию и сигнала, через оптрон

А при чём здесь питание? Вы же уровняете потенциалы земель? Вы посмотрите на кучу драйверов RS-485 и RS-232, они без гальваноразвязки. И ничего не сгорает. Оптроны не обязательны. Скорее всего у него была другая функция.

15 minutes ago, NAYGER said:

матчасть

Чего?)))

[NAYGER 0]

11 minutes ago, haker_fox said:

А при чём здесь питание? Вы же уровняете потенциалы земель? Вы посмотрите на кучу драйверов RS-485 и RS-232, они без гальваноразвязки. И ничего не сгорает. Оптроны не обязательны. Скорее всего у него была другая функция.

Для наглядности.

[Stas 1]

Мы используем MAX3160 - в зависимости от управляющих сигналов это ресивер RS485/RS232, доступно, но дороговато.. Если нужна гальваническая развязка - то можно насыпать оптроны со стороны логических входов/выходов...

[NAYGER 0]

34 minutes ago, Stas said:

Мы используем MAX3160 - в зависимости от управляющих сигналов это ресивер RS485/RS232, доступно, но дороговато.. Если нужна гальваническая развязка - то можно насыпать оптроны со стороны логических входов/выходов...

Спасибо, я уже рассматривал данную микросхему, но пока есть вопросы по её работе.

Если подать сигнал на входа 13 и 14, то надо еще переключится в режим 232 или 485, путем подачи на 11 высокого или низкого уровня, 0 или 1, вы этот процесс с помощью джампера или переключателя делаете или автоматически?

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем NAYGER

[haker_fox 61]

1 hour ago, NAYGER said:

Для наглядности.

Вы думаете, что привели мне схему, и ответили на моё недоумение? Вы сами-то понимаете, для чего там стоят эти оптроны? И как вы думаете, можно ли сделать без них (ответ - можно). А теперь самый главный вопрос: где граница между применением оптронов и не применением???

[Zig 39]

52 минуты назад, NAYGER сказал:

вы этот процесс с помощью джампера или переключателя делаете или автоматически?

Тоже используем MAX3160.

Переключение RS232/RS485 с пианино на плате. Но есть возможность сконфигурить из софта (не автоматически).

Микросхема удобна тем, что RS232 и RS485 выводятся на один разъем.

[HardEgor 89]

4 часа назад, mantech сказал:

Жуть какая!  Если не секрет, ТС, а зачем это вообще нужно? Так мало места, чтоб к тройной клемме добавить еще 2 контакта? Так и предчувствую, как всякие клиенты будут пихать 232 в 485й без всяких переключений и настроек, а потом ныть, что не работает...

У нас пром.компьютеры приехали - там 4 порта таких RS-232/RS-485, переключаются программно в БИОС.

Так и происходит. Воткнул "что-то" - не работает, переключил в биосе - заработало :)

2 часа назад, NAYGER сказал:

Для наглядности.

Так тут все сложности и оптроны именно из-за гальваноразвязки.

[Plain 226]

8 часов назад, NAYGER сказал:

везде, где приходилось сталкиваться с подключением всегда использовались два контакта у rs232 (TX, GND или RX, GND), у rs485/rs422 это A и B (-TX, +TX или -RX, +RX)

В таком случае, какие проблемы делать так уже сейчас и на чём попало? Любая схема будет работать. Правда, для RS-232 работа на 100-омный терминатор RS-485 будет означать работу на перемычку — коекакерский передатчик имеет право скиснуть.