r3d3 0 16 ноября, 2019 Опубликовано 16 ноября, 2019 · Жалоба А у крупного радиолюбителя вместо лампочек вспыхнули транзисторы ярким и шумным пламенем вот он и злой такой. И вообще причем тут чужой могастырь. Эта ветка называется силовая лектроника. Как же это может быть без лампочек и без трансформаторов? У savc там вон целая коробка этих лампочек :D с отдельными включателями даже. А ты вот почему то видео с лампочками не выкладываешь странно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrd 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150 Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 176 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Автор, по причине законов природы, работа высокочастотных схем напрямую зависит от их реального воплощения — так вот, Ваша конструкция и КПД несовместимы, и Вам это здесь сразу же сказал каждый первый, кто в теме. Реален ли 95% — безусловно, но не в данном случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Не, ну лампочки, прогон по 10 минут, температура "пальцем держать " - несерьезно это. Так и 110% КПД вообразить можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Только что, petrd сказал: предлагается "альтернативная" методика оценки КПД Альтернативная чему? Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Для ответа на вопрос в шапке темы можно обратиться к существующим промышленным источникам и оценить их характеристики. Для примера, двухкаскадный MW из тех, что классом повыше ширпотреба, будет иметь типовой сквозной КПД 92%. Это примерно по 96% на каскад, если принять равные потери там и там. На практике где-то так и получается - 96-96.5% относительно легко достигаются в корректоре и 94-95 можно выжать из флая во втором каскаде после тщательного вылизывания схемы. Но опасайтесь советов отдельных личностей на этом форуме, здесь далеко не все считают, что за доли процента надо бороться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrd 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба 26 минут назад, wim сказал: Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума? Нет, только оттуда куда ссылка привела, а именно стр. 11 - 13. 43 минуты назад, Егоров сказал: Не, ну лампочки, прогон по 10 минут, температура "пальцем держать " - несерьезно это. Так и 110% КПД вообразить можно. Вы же сами видите, что убедить померить ток и напряжение на входе ни в какую не удается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
r3d3 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба 1 hour ago, petrd said: Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150 Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД. Какой интересный ресурс. Вас пытаются убедить в том что ээээ цитирую "кпд транзистора 98%" а не всего ОХ. Помоейму этот ваш Игорь болезнено заморочен на теме управления ключем и "правильными сигналами" два по 0.25ом в затвор.... чтобы кпд повысить наверное :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
r3d3 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Но 98% как то мало. Там не то что больше единицы, сотни тысяч процентов получается. Рассеиваемая мощность на ключе к мощности нагрузки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба 17 минут назад, petrd сказал: померить ток и напряжение на входе На переменном токе это не так-то просто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба 3 minutes ago, wim said: На переменном токе это не так-то просто. Особенно если под рукой дешёвый мультиметр третьего класса точности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 176 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Входную мощность — бытовым электросчётчиком, выходную — парой бытовых мультиметров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Ключевое слово - "бытовым" Отсюда и имеем 99% КПД у инженера, который не знает, как работает трансформатор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 176 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Погрешности перечисленных средств измерения известны и достоверны, погрешность измерения ими КПД стало быть тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба А что не так с бытовым электросчетчиком класса 1 ? Да и старенькие дисковые в общем-то довольно точно измеряют, по крайней мере мере от десятков ватт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться