petrd

Наверное, нашел проблему. Это скорей всего синхронный выпрямитель, когда его вскрыл (еще тот квест, чтобы добраться надо снять трансформатор и дроссель), то увидел несколько "угольков" из VS5804AP и выгоревший под ними до порошка текстолит. На этом закончу, дальше делать не буду. Всем спасибо за участие!

Про выходные электролиты в первом посту. P.S. Майнинг никогда не интересовал и сейчас тоже.

Вижу пилу. А как КЗ будет выглядеть?

Исправно. Датчик - резистор 0,5 Ом. Был бы он мертвый полумост не работал бы вообще. От него резистор 470 Ом до выв. 6 ШИМ-контроллера тоже в норме. Попробую выпаять и проверить.

Добрый день! Застрял на ремонте мощного БП. AC/DC - 12в, 150А. Топология: на входе APFC -> прямоход, косой полумост, на выходе синхронный выпрямитель на полевиках. ШИМ контроллер - CM6805BG. Не держит выходное напряжение под нагрузкой. При малой нагрузке все нормально, выходное напряжение 12в стабильное. Но, скажем, при 100 Вт напряжение падает и чем больше нагрузка тем больше. Оно не скачет, просто падает с ростом нагрузки. Что вижу. Напряжение после APFC 377в, стабильное, под нагрузкой не меняется, емкость ВВ конденсаторов нормальная. Конденсаторы на выходе тоже имеют заявленную емкость. Разрываю ОС (делаю КЗ на выводах светодиода оптрона) - напряжение поднимается до 19в (без нагрузки). Такое ощущение, что ШИМ упирается в свои 50% заполнения и дальше только падение напряжения. Никак не пойму что происходит и куда копать.

Ловкость рук и никакого ........... Одно слово - Волшебник!

Видимо про эти картинки речь? https://s.mail.ru/4jDx/N6kGRgNbC Из схемы вынимается трансформатор вставляется дроссель, производятся замеры тепловизором, расчеты КПД под 96%, выдаются полезные, важные и очень ценные рекомендации. Мой транс ставится на место и устройство отправляется назад владельцу с теми же 85 процентами КПД что и были! Но с бесценными советами! Как-то так!

Продолжение. Решили, идти до конца. Отправили мы с товарищем собранное и рабочее (ну кроме заявленного КПД в 95%) устройство одному из сопричастных к схемотехнике этого устройства человеку, утверждавшему про "95% и выше". Первое что он сделал - он его разобрал и начал зачем-то проводить опыты с транзистором и радиатором. Что из этого выходит посмотреть можно здесь (с поста №210 и далее)- http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.msg7241#msg7241 Коментарии не будут лишними.

Для 4,5 мГн получается 174 витка первичка.

В 4х0,8мм, 31 виток с разделением по слоям - 17 витков самый нижний слой и 14 витков самый верхний. Вторичка между ними.

Именно. _gari А про 4,5 мГн это конечно хорошо, только не влезет столько со вторичкой.

Спасибо! А с индуктивностью вторички, что станет?

Если Вы это мне, повторюсь, что я начал с того, что сделал все 1:1, кроме ненайденных колец ТЧК-55, вместо которых использовал КулМю. Вы верите в то, что если я сделаю на 100% все в точности как у автора и получу КПД в 95%? Я - нет! P.S. Опыты с ТЧК-55 в данной схеме проводил тоже, значимых изменений не увидел. Но размер колец другой, поэтому говорить про 100% повторение было бы не верно.

Читаю, конечно. Однако на этот счет имеются и другие варианты ответов людей, имеющих непосредственное отношение к данной конструкции. Следующая ссылка не прямая (форум не дал вставить прямую, поэтому надо скопировать и вставить в строку адреса браузера) www.cqham.ru/forum/showthread.php?8786-%C2%FB%F1%EE%EA%EE%E2%EE%EB%FC%F2%ED%FB%E9-%E8%EC%EF%F3%EB%FC%F1%ED%FB%E9-%C1%CF&p=1693252&viewfull=1#post1693252 http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.msg6268#msg6268 http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.msg6081#msg6081 В результате проведенных опытов и экспериментов возникли сомнения по поводу данных утверждений относительно КПД 95%. Поэтому для выяснения истины я и пришел на electronix.ru

Правильно ли понимаю, что такой же ответ будет для двух транзисторов и нагрузки 1 кВт?