Vladivolt 0 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, RobFPGA сказал: Увы , но это не так - для 10 м длинны у TC, N должно быть 1041 - а это немного больше чем 8 бит 10000/96 = 104 с остатком < 128 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 224 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 13 минут назад, AlexandrY сказал: теперь внутренности Ага, "нет" матрицы — вот же она, 32 аналоговых оптопары на 32-х ОУ и АЦП МК, плюс 2 таких же оптопары, очевидно со сдвигом 180°, для получения младших бит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 25 минут назад, Vladivolt сказал: Я за то, что информационных максимум -- 7, иначе неопределённость. То есть "групповой" разделитель -- отверстие и 8 гарантированных пропусков. 26 минут назад, RobFPGA сказал: Приветствую! Увы , но это не так - для 10 м длинны у TC, N должно быть 1041 - а это немного больше чем 8 бит Удачи! Rob. 128 х 96 мм = 12288 мм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба Приветствую! 4 minutes ago, Vladivolt said: 10000/96 = 104 с остатком < 128 Упс - ноликом ошибся Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 3 minutes ago, Plain said: Ага, "нет" матрицы — вот же она, 32 аналоговых оптопары на 32-х ОУ и АЦП МК, плюс 2 таких же оптопары, очевидно со сдвигом 180°, для получения младших бит. Я б это назвал все же вектором, а не матрицей. Для младших бит не две, а три оптопары. Да и не факт что они для младших бит, а не просто для контроля наличия правильной ленты или корректности установки ленты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 79 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 2 hours ago, AlexandrY said: Не катит. Повторяются по два раза цифры 9, 17, 18,19, 33 ... можете на фотографиях подписать нолики и единички под отверстиями и потом сконвертировать полученное число в десятичное? а то кажется что кто-то из нас двоичную систему исчисления не очень понимает. я вот на фотографиях вижу последовательность 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 27 minutes ago, Vladivolt said: Я за то, что информационных максимум -- 7, иначе неопределённость. То есть "групповой" разделитель -- отверстие и 8 гарантированных пропусков. полностью поддерживаю, соответственно просто так, не влезая в приёмник, больше 12м ленту ему подсунуть имхо не получится. 31 minutes ago, Plain said: Каждый дециметр идут 8 бит, младший всегда "1", и без какого-либо кодирования, поэтому главный вопрос — зачем отверстия разной формы и размеров, лишняя же работа. нижний ряд и три отдельных оптопары под них - нониус как у штангенциркуля для увеличения разрешения, иначе по круглым отверстиям было бы только 6мм, а так 1мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mcheb 0 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 32 оптопары через 5мм это грубая шкала, относительно неё 3 оптопары сдвинуты по-разному - это точная шкала. Я бы записал с 3х оптопар сигнал и посмотрел. А так 5мм/8(3 бита) меньше 1мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 79 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 13 hours ago, AlexandrY said: Но мы хотим этот дивайс клонировать и увеличить точность в несколько раз при той же длине ленты. Значит нам нужно уменьшить диаметр отверстий и сделать в несколько раз длиннее последовательность кодов. Но как их найти? для увеличения разрешения можно ряд с круглыми отверстиями оставить как есть, если 7 бит и 12м длины устраивает, а вот на нижний ряд поставить побольше оптопар, например 33 на 16 отверстий, и смотреть не просто 0/1, а брать аналоговый сигнал и смотреть на частичное перекрытие оптопары тогда относительные смещения по квадратным отверстиям можно измерять точнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mcheb 0 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба Не, аналоговый сигнал - это индивидуальная калибровка + пыль, мухи и прочее. Нужен дубовый компаратор с гистерезисом. Хотя можно и АЦП в качестве компаратора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 224 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 17 минут назад, _pv сказал: нижний ряд и три отдельных оптопары под них - нониус как у штангенциркуля для увеличения разрешения, иначе по круглым отверстиям было бы только 6мм, а так 1мм. Я это же и сказал — считывание ведь всё равно аналоговое, зачем же им для старших бит понадобились огромные круглые отверстия, лента из-за них на грани фола, чем не устраивали маленькие квадратные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба Приветствую! 1 hour ago, Vladivolt said: То есть "групповой" разделитель -- отверстие и 8 гарантированных пропусков. Все же кажется мне что имея серию бит двоичного кода для последовательных цифр (число бит в цифре N) и 1 бит однозначного маркера, то код из N+2 бит взятый начиная с любой позиции этой серии однозначно дает положение в этой серии. И даже сразу с точностью до бита. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 79 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 1 minute ago, Plain said: Я это же и сказал — считывание ведь всё равно аналоговое, зачем же им для старших бит понадобились огромные круглые отверстия, лента из-за них на грани фола, чем не устраивали маленькие квадратные? просто чтобы две оптопары в отверстие влезали. иначе если сделать точно такие же маленькие квадратные при сдвиге на пол бита - значение не прочитать. 2 minutes ago, RobFPGA said: Все же кажется мне что имея серию бит двоичного кода для последовательных цифр (число бит в цифре N) и 1 бит однозначного маркера, то код из N+1 бит взятый начиная с любой позиции этой серии однозначно дает положение в этой серии. если из 16ти бит будет прочитано 0000'0001'0000'0001 то не понятно эта единица по середине - младший бит маркер и старший значащий бит уже из энкодера выехал, или это старший бит а маркер в самом конце Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба Приветствую 5 minutes ago, _pv said: если из 16ти бит будет прочитано 0000'0001'0000'0001 то не понятно эта единица по середине - младший бит маркер и старший значащий бит уже из энкодера выехал, или это старший бит а маркер в самом конце в окно чтения должно влазить цифра + 2 маркера Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 28 minutes ago, _pv said: можете на фотографиях подписать нолики и единички под отверстиями и потом сконвертировать полученное число в десятичное? а то кажется что кто-то из нас двоичную систему исчисления не очень понимает. я вот на фотографиях вижу последовательность 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 Это задача для программистов на самом деле. Ничего подписывать не надо. Просто надо написать формулу. А формула N(i) = 2*i+1 не годится ни для базы в 8 битов, ни для базы в 7 битов. Это элементарно проверяется в Excel-е. Вот проверка для базы в 8-мь битов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 79 8 ноября, 2019 Опубликовано 8 ноября, 2019 · Жалоба 8 minutes ago, AlexandrY said: Это задача для программистов на самом деле. да, задачка не для средних умов, без экселя не обойтись. 15 minutes ago, RobFPGA said: в окно чтения должно влазить цифра + 2 маркера ну так тут маркер 8 нулей подряд, чтобы от значения отличать у которого младший бит всегда в 1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
