[Слесарь 9]

В юности мне всегда не хватало напряжения питания тогда еще аналоговых усилителей мощности, по этому при прослушивании музыки крутил регулятор громкости до положения когда синусоидальный сигнал на выходе усилителя в пиках образовывалась так называемая "полочка". Как понимаю, индуктивность катушки и инерционность подвеса диффузора динамика сглаживали искажения от перегрузки усилителя и динамик звучал мощнее без заметных искажений.

Вопрос, теперь у меня недостаточно напряжения питания электросети +310В для питания частотного преобразователя асинхронного электродвигателя, по этому не могу снимать достаточную мощность на валу электромотора. Надо питание как минимум +400В чтоб на выходе частотного преобразователя была чистая синусоида с достаточной амплитудой напряжения ~220В и двигатель мог работать в номинальном режиме. Но в электросети такого напряжения нет. А что если немного перегрузить выход частотного преобразователя так чтоб на пиках синусоидальный сигнал образовалась так называемая "полочка"( по типу как в звуковом усилителе), сигнал немного омеандрился?

Можно ли в таком случае с электродвигателя снимать большую мощность? Как понимаю, индуктивность обмоток электромотора и инерционность ротора так же должны будут сглаживать форму тока электромотора и ток будет оставаться синусоидальным?

Получится ли по осциллограмме тока электромотора понять до какой степени можно перегружать ПЧ ?

[my504 2]

1 hour ago, Слесарь said:

Как понимаю, индуктивность катушки и инерционность подвеса диффузора динамика сглаживали искажения от перегрузки усилителя и динамик звучал мощнее без заметных искажений.

Чушь не надо писать. Симметричное ограничение синусоиды приводит к росту нечетных гармоник и интермодуляции. Причем тут инерционность диффузора?

Сглаживать в этом случае искажения может только отсутствие музыкального слуха в терминальной стадии и/или оглушение из-за высокой громкости.

[Слесарь 9]

гармоники и интермодуляции не являются вопросом темы, если о повышение мощности нечего написать, то и не пишите.

[pnp_mechanic 2]

Так ведь  добавляют 3-ю гармонику к выходному сигналу ПЧ. 

И говорят хорошо моторы крутятся.

[Слесарь 9]

если при питании частотного преобразователя сетевым напряжением +310В, на выходе ЧП могу получить межфазное синусоидальное напряжение навскидку ~180В, то мне такого напряжения недостаточно для питания асинхронного электромотора, надо ~230В. Могу ли я вытянуть из электродвигателя дополнительную мощность при том же напряжении питания ЧП, если выходное напряжение ЧП частично потеряет синусоидальную форму и станет частично меандром?

[AlexandrY 3]

38 minutes ago, pnp_mechanic said:

Так ведь  добавляют 3-ю гармонику к выходному сигналу ПЧ. 

И говорят хорошо моторы крутятся.

Эт если у TC изначально была не векторная модуляция и он не использовал полностью напряжение DC шины. 
Тогда да , один из способов использовать на все 100% входное напряжение это к синусоидальному выходному напряжению фаз добавить 3-ю гармонику. 
Добавление "полки" тоже работает - в MATLAB этот способ называют   DEGREE_60_DISCONTINUOUS_PWM

Но когда надо использовать напряжение на 110%, то добавляют все гармоники какие могут.   

24 minutes ago, Слесарь said:

если выходное напряжение ЧП частично потеряет синусоидальную форму и станет частично меандром?

Тут очень важно точно указать относительно чего выходное напряжение ЧП имеет синусоидальную форму.
Между фазами или относительно общего провода самого ЧП.

[Слесарь 9]

Трехфазный выход ЧП. Меж фазами имеет значение форма выходного напряжения.

[AlexandrY 3]

5 minutes ago, Слесарь said:

Трехфазный выход ЧП. Меж фазами имеет значение форма выходного напряжения.

Добавил выше как должна выглядеть полка при векторной модуляции. 
Разница между красным и синим дает зеленый. 

[pnp_mechanic 2]

В документе AVR494.pdf даже картинки есть выходного напряжения. Но однако меандр точно не нужен-  нагреется  мотор.

И таки важно  знать управление v/f ?

Изменено 26 июля, 2019 пользователем pnp_mechanic

[AlexandrY 3]

Just now, pnp_mechanic said:

В документе AVR494.pdf даже картинки есть выходного напряжения. Но однако меандр точно не нужен-  нагреется  мотор.

Третью гармонику добавляли в древних аналоговых частотниках.
Для микроконтроллеров этот метод более вычислительно затратный чем простой SVPWM

[Plain 168]

Решили ККМ изобрести? Поздновато. У правильных ПЧ он уже есть внутри, а к неправильным прикручивают снаружи.

[Слесарь 9]

16 minutes ago, pnp_mechanic said:

И таки важно  знать управление v/f ?

Управление V/f ... И уже где-то при 40 Гц на выходе ЧП, V = 100%. Иначе мотор банально не тянет.

 

 

8 minutes ago, Plain said:

 к неправильным прикручивают снаружи.

Я не могу прикрутить снаружи, так как у меня выходные ключи 600В. Надо в следующий раз делать на 1200В.

 

 

12 minutes ago, AlexandrY said:

Для микроконтроллеров этот метод более вычислительно затратный чем простой SVPWM

У меня синусоида на выходе формируется табличным методом

[Plain 168]

9 минут назад, Слесарь сказал:

Я не могу прикрутить снаружи, так как у меня выходные ключи 600В

Вы о чём? ККМ делает из электросети постоянные 400В, от которых далее и питают ПЧ.

[Слесарь 9]

2 minutes ago, Plain said:

Вы о чём? ККМ делает из электросети постоянные 400В, от которых далее и питают ПЧ.

Ну я же не могу питать выходные ключи ЧП рассчитанные на 600В от напряжения +400В, индукция обмоток электромотора спалит ключи. Не подходит для этого случая такое решение.

[AlexandrY 3]

Just now, Plain said:

Вы о чём? ККМ делает из электросети постоянные 400В, от которых далее и питают ПЧ.

Что за частотники такие с KKM?  Не встречались на пути. 
Да и зачем?
Что, кому-то выгодно делать высоковольтные движки?