[Boris_Latysh 0]

Я начинающий любитель  STM32 делаю простейшую задачу на STM32F746G-DISCO. 
CudeIDE вполне для меня понятен НО попытка объединить эту среду с  TouchGFX Designer потерпела фиаско.
Подключаю и рисую первые 2 экрана в TouchGFX. Все Гут - работает заливается в контроллер нажимаются кнопки....
НО как только я пробую внести любое изменения в проект на TouchGFX - CudeIDE выдает кучу ошибок и в общем с моим потенциалом работа заканчивается. Появляется большое количество ошибок.
Порвал 6 бубнов. Расковырял TouchGFX и у него есть возможность править код НО получить адекватного взаимодействия с CudeIDE не могу. 
Собственно мне надо 3 АЦП прикрутить к 2 ШИМ а как настроить это добро в TouchGFX , который крайне НЕ расположен к подобным манипуляциям.
В среде CudeIDE все работает на Ура. Нужен красивый интерфейс, а его как раз в CudeIDE и нет.
Хелп гайз бубны кончились грызу клавиатуру.

Изменено 1 октября, 2019 пользователем Boris_Latysh

[Arlleex 187]

Отдайте на аутсорс, не мучьте себя.

CubeMX как раз выполнил свою задачу на твердую пятерку - в очередной раз доказал, что может отлично компилить костыльно-показательный код, затем обо*рался на ровном месте при попытке сделать шаг в сторону.

 

Пфф, classic...

[juvf 17]

3 часа назад, Arlleex сказал:

CubeMX ... может отлично компилить костыльно-показательный код,

"слышу звон, да не знаю где он". Не путайте тёплое с мягким.  CubeMX не может ни чего компилировать. CubeMX  может только генерировать исходный код. Компилирует в CubeIDE по дефолту gcc. CubeIDE - это всего лишь IDE редактор кода с плюшками. В нём можно не использовать плюшку CubeMx, можно не использовать HAL.

[Obam 38]

начинающий любитель STM32 делаю простейшую задачу на STM32F746G

Какие нынче начинающие занятные любители начались ;-) F746 (CM7) для разминки и задачки простейшие ;-)

[Arlleex 187]

1 час назад, juvf сказал:

"слышу звон, да не знаю где он". Не путайте тёплое с мягким.  CubeMX не может ни чего компилировать...

Ок. По мне, вся эта мишура с припиской Cube - одного поля ягода. Минного поля, если что

Впрочем, как и все другие тулзы, "генерирущие код".

 

ИМХО, проще разобраться с отрисовкой экрана на выбранном МК и замутить самому GUI-движок с блэкджеком и анимацией, чем быть зависимым от малейшего чиха таких, как, например, TouchGFX. Это если с заделом на будущее. Если же надо быстро и чтоб показывало вид, что работает, то пожалуйста, вот вам кубики/GFX-ы, лопата рядом

 

17 минут назад, Obam сказал:

Какие нынче начинающие занятные любители начались ;-) F746 (CM7) для разминки и задачки простейшие ;-)

+1

[juvf 17]

6 часов назад, Arlleex сказал:

ИМХО, проще разобраться с отрисовкой экрана на выбранном МК и замутить самому GUI-движок с блэкджеком и анимацией

Ого.... вы посмотрите демки на TouchGFX ( раз, два, ....) Это не примитивный пиксельный вывод текста. Сколько человекочасов нужно на подобный движок? Вы ещё скажите "мне проще самому замутить GUI-движек, чем использовать Qt".

[haker_fox 61]

35 minutes ago, juvf said:

Сколько человекочасов нужно на подобный движок?

Наверно много... но мы делали свою графическую библиотеку (без анимации и видео) в среднем 1 человеко-месяц (не считая потом мелких разных правок).

36 minutes ago, juvf said:

ещё скажите "мне проще самому замутить GUI-движек

Кстати, это может быть оптимальней. Пример где-то на форуме проскакивали.

[Boris_Latysh 0]

10 часов назад, Obam сказал:

Какие нынче начинающие занятные любители начались ;-) F746 (CM7) для разминки и задачки простейшие ;-)

После Ардуино и великолепного Атмела мозг пухнет. 
Укажи ногу - Настрой ногу - Включи АЦП - Настрой регистры - Прочитай АЦП - выключи АЦП.....  
Вместо старого доброго С++ получаем почти Ассемблер с пошаговым управлением на уровне внутренней логики.  CubeIDE  конечно намного упростило эту задачу но учитывая версию 1.0 мы в начале большого пути. Есть устойчивое подозрение что недостатки внутренней конфигурации в STM32 компенсируют использованием внешних команд. Что косвенно приводит к мысли что 87 МГц Атмел может оказаться более производительным чем 200 МГц STM32. По хорошему привлекла возможность использовать ЖК точскрин причем как повод была презентация TouchGFX в остальном Атмел явно привлекательнее.

Изменено 2 октября, 2019 пользователем Boris_Latysh

[s_black 0]

Boris Latysh - вы в качестве первого контроллера STM32 выбрали явно не тот вариант, который нужен. Рекомендую попробовать поработать с STM32F030K6.

[juvf 17]

5 минут назад, Boris_Latysh сказал:

После Ардуино и великолепного Атмела мозг пухнет. 
Укажи ногу - Настрой ногу - Включи АЦП - Настрой регистры - Прочитай АЦП - выключи АЦП.....  

"После написания программ на прикладном уровне, от программирования на уровне ядра/периферии мозг пухнет". Ардуино - это прикладной уровень. Все низкоуровневые "драйвера" написаны и оформлены в некий фреймворк (в классы).

В STM32 "Укажи ногу - Настрой ногу - Включи АЦП - Настрой регистры - Прочитай АЦП - выключи АЦП" - это драйвер. В Атмеле (который уже давно микрочип)  всё тоже самое, если не использовать готовые либы.

[jcxz 242]

15 минут назад, Boris_Latysh сказал:

Есть устойчивое подозрение что недостатки внутренней конфигурации в STM32 компенсируют использованием внешних команд. Что косвенно приводит к мысли что 87 МГц Атмел может оказаться более производительным чем 200 МГц STM32. По хорошему привлекла возможность использовать ЖК точскрин причем как повод была презентация TouchGFX в остальном Атмел явно привлекательнее.

Кто-ж Вас так заставляет использовать куб??? Просто не используйте и всё.  

[haker_fox 61]

32 minutes ago, Boris_Latysh said:

Вместо старого доброго С++ получаем почти Ассемблер

Не совсем. Вы можете использовать методы ООП для этой последовательности. С ассемблером такое не прокатит. Ну, а инициализация периферии, вещь иногда весьма утомительная на любом МК. Даже на ATTiny2313 (был такой хомячоГГ в 2004-х годах)).

[Boris_Latysh 0]

 Я пока остановился на варианте:
Взять за основу проект TouchGFX с модным интерфейсом и интегрировать туда свои выкрутасы с АЦП и ШИМ-ом. Сказать легко. С классами в TouchGFX вроде разобрался но вот есть подозрение что должен там быть какой то  простой "инструмент" для работы с периферией так как инициализация этих портов и ног есть.
Любая попутка изменить настройки АЦП или ШИМ, через CoubeIDE приводят к ошибкам в работе TouchGFX. 

[Obam 38]

Вы взяли не самый простой (не сказать, что сложный - посто "нафаршированный") контроллер. Совет тут один (несчётное число раз даденый) - "курение" документации и под отладчиком смотреть как это работает. Кстати, на ваш атмель (87 МГц - это ж arm-cortex?) документация не сильно меньше\проще, чем на stm.

Укажи ногу - Настрой ногу - Включи АЦП - Настрой регистры - Прочитай АЦП - выключи АЦП

"embed" он такой ;-)
Во-первых, тактирование подавай на всё, что используется...
Во-вторых, на всём порту сразу настрой выводы так как нужно...
В-третьих, выключать АЦП зачем?

[alex2k3 0]

Доброго времени суток! Кто-нибудь знает, как можно в Live Expression модифицировать значения переменных без приостановки отладчика? У меня получилось, только во вкладке Expression, во время приостановки отладчика модифицировать значение. А хотелось бы, как в IAR - на лету.