[yurik82 18]

13 часов назад, petrov сказал:

Усилия по поднятию одни и те же, что простенькие, что не "простенькие", только простенькие и работают так себе, простенько, а к комбайну подключается FPGA и творится всё что угодно без ограничений.

и сколько лет и миллионов долларов надо потратить на разработку протокола, по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233 

в Lime есть готовый 802.11, но он топикстартеру не катит

Изменено 27 апреля, 2019 пользователем yurik82

[Zoltrix 4]

Есть ли простенький для освоения SoC-трансивер на диапазон 2200-2300 МГц ?

[yurik82 18]

С прямым выходом 2.3 ГГц сразу из SoC существование маловероятно, т.к. такие чипы нелегальны. Лицензировать в индивидуальном порядке не удастся ни в одной стране мира, легальные продажи таких чипов невозможны, только пиратам.

Есть sub-1 GHz трансиверы, чаще до 200-250 кбит, но бывают и до 1 Мбит, например EZR32WG от Silicon Labs. Добавив супергетеродин можно конвертировать на любой диапазон.

[petrov 6]

yurik82

по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233

Нет там никакого уровня.

[yurik82 18]

3 часа назад, petrov сказал:

 

Нет там никакого уровня.

я и говорю, что даже такой никакушный уровень, автору вряд-ли удастся запрограмировать под Lime дешевле чем за миллион долларов

из готовых бесплатных (опенсорс) есть протокол 802.11, он на голову выше, но автору не подходит из религиозных убеждений

Изменено 27 апреля, 2019 пользователем yurik82

[Zoltrix 4]

А что мешает трансиверам СС2510 или AT86RF233 работать за пределами 2400-2483, например если вместо штатного кварца на 26 МГц, поставить кварц на частоту 24 или 25 МГц.

[rx3apf 0]

Очевидно, диапазон перестройки интегрального VCO . Весьма вероятно, что реально он шире заявляемого, но вот намного ли ?

[yurik82 18]

3 часа назад, Zoltrix сказал:

AT86RF233 работать за пределами 2400-2483

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf

Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0).

[Zoltrix 4]

On 4/30/2019 at 7:04 PM, yurik82 said:

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf

Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0).

 

Это понятно, это уход за диапазон стандартными средствами.

А если уходить нестандартно, например, заменой кварца с 26 МГц, на 24 МГц. Что должно сдвинуть рабочий диапозон на 10% вниз (от 2215 до 2280). Неужели внутри микросхемы есть резонансные и частотозависимые цепочки, которые откажутся работать при таких частотах.

[rx3apf 0]

А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ?

[Zoltrix 4]

55 minutes ago, rx3apf said:

А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ?

Я вообще не представляю как могут выглядеть контура на 2,4 ГГц, размещенные внутри крохотного чипа.

[rx3apf 0]

Ну, можно, например, поглядеть фотографию кристалла ESP8266...

[Aner 3]

PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты.  

[VIT_KRAS 0]

16 hours ago, Aner said:

PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты.  

Вот оно чё....

А мужики то и не знают.) Пишут себе глупые, даташиты,  людей в заблуждение вводят.)

"The PLL utilizes a differential LC VCO with integrated on-chip inductors."

Изменено 3 мая, 2019 пользователем VIT_KRAS

[Aner 3]

.