yurik82 18 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба 13 часов назад, petrov сказал: Усилия по поднятию одни и те же, что простенькие, что не "простенькие", только простенькие и работают так себе, простенько, а к комбайну подключается FPGA и творится всё что угодно без ограничений. и сколько лет и миллионов долларов надо потратить на разработку протокола, по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233 в Lime есть готовый 802.11, но он топикстартеру не катит Изменено 27 апреля, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба Есть ли простенький для освоения SoC-трансивер на диапазон 2200-2300 МГц ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба С прямым выходом 2.3 ГГц сразу из SoC существование маловероятно, т.к. такие чипы нелегальны. Лицензировать в индивидуальном порядке не удастся ни в одной стране мира, легальные продажи таких чипов невозможны, только пиратам. Есть sub-1 GHz трансиверы, чаще до 200-250 кбит, но бывают и до 1 Мбит, например EZR32WG от Silicon Labs. Добавив супергетеродин можно конвертировать на любой диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба yurik82 по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233 Нет там никакого уровня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба 3 часа назад, petrov сказал: Нет там никакого уровня. я и говорю, что даже такой никакушный уровень, автору вряд-ли удастся запрограмировать под Lime дешевле чем за миллион долларов из готовых бесплатных (опенсорс) есть протокол 802.11, он на голову выше, но автору не подходит из религиозных убеждений Изменено 27 апреля, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 30 апреля, 2019 Опубликовано 30 апреля, 2019 · Жалоба А что мешает трансиверам СС2510 или AT86RF233 работать за пределами 2400-2483, например если вместо штатного кварца на 26 МГц, поставить кварц на частоту 24 или 25 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 30 апреля, 2019 Опубликовано 30 апреля, 2019 · Жалоба Очевидно, диапазон перестройки интегрального VCO . Весьма вероятно, что реально он шире заявляемого, но вот намного ли ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 30 апреля, 2019 Опубликовано 30 апреля, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Zoltrix сказал: AT86RF233 работать за пределами 2400-2483 http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 2 мая, 2019 Опубликовано 2 мая, 2019 · Жалоба On 4/30/2019 at 7:04 PM, yurik82 said: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0). Это понятно, это уход за диапазон стандартными средствами. А если уходить нестандартно, например, заменой кварца с 26 МГц, на 24 МГц. Что должно сдвинуть рабочий диапозон на 10% вниз (от 2215 до 2280). Неужели внутри микросхемы есть резонансные и частотозависимые цепочки, которые откажутся работать при таких частотах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 2 мая, 2019 Опубликовано 2 мая, 2019 · Жалоба А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 2 мая, 2019 Опубликовано 2 мая, 2019 · Жалоба 55 minutes ago, rx3apf said: А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ? Я вообще не представляю как могут выглядеть контура на 2,4 ГГц, размещенные внутри крохотного чипа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 2 мая, 2019 Опубликовано 2 мая, 2019 · Жалоба Ну, можно, например, поглядеть фотографию кристалла ESP8266... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 2 мая, 2019 Опубликовано 2 мая, 2019 · Жалоба PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VIT_KRAS 0 3 мая, 2019 Опубликовано 3 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 16 hours ago, Aner said: PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты. Вот оно чё.... А мужики то и не знают.) Пишут себе глупые, даташиты, людей в заблуждение вводят.) "The PLL utilizes a differential LC VCO with integrated on-chip inductors." Изменено 3 мая, 2019 пользователем VIT_KRAS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 3 мая, 2019 Опубликовано 3 мая, 2019 · Жалоба . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться