[aaarrr 63]

38 minutes ago, Obam said:

Ctrl+Tab \ Ctrl+Shift+Tab никогда проблемой не были.

Проблема в странности самой концепции "один монитор-один исходник".

[uriy 4]

На днях начал использовать source insight.

Мне кажется с его помощью удобней разобраться в чужом проекте. Но писать самому мне кажется удобней в eclipse

[AlexandrY 3]

2 hours ago, aaarrr said:

Проблема в странности самой концепции "один монитор-один исходник".

В Windows есть такая фишка - окна называется.
Можно на одном мониторе сколько угодно исходников держать открытыми. 

[aaarrr 63]

19 minutes ago, AlexandrY said:

Можно на одном мониторе сколько угодно исходников держать открытыми. 

В одном инстансе geany?

[one_eight_seven 3]

5 hours ago, Obam said:

Скроллинг не по верхней\нижней границе окна, а при настраиваемом числе строк сверху\снизу - это просто бомба, ни у кого нет.

Vim, emacs... Не настолько уж и "ни у кого"

[haker_fox 60]

6 hours ago, Obam said:

а при настраиваемом числе строк сверху\снизу - это просто бомба, ни у кого нет.

А в чём преимущество этой "бомбы"? Скроллинг вроде как подразумевает листание по страницам (окнам)? Я думаю, что это можно добавить в любой конфигурируемый редактор, позволяющий расширять себя за счёт открытых исходников или скриптов.

Вот, кстати, моя тема по слику. Может быть пригодится.

[dxp 34]

8 часов назад, aaarrr сказал:

Проблема в странности самой концепции "один монитор-один исходник".

Если вы имеете в виду, что надо бы иметь возможность вытащить один и тот же исходник на разные мониторы, то слик это позволяет - сплит на разные табы, а сами табы можно таскать по любым мониторам.

 

 

P.S.

2 ТС. Вот древняя тема про редакторы.

[haker_fox 60]

@dxp, а вы, оказывается, стояли, можно сказать, у истоков этого редактора) Вообще он мне тоже сильно нравится. Если бы не собственная лень, давно бы расширил его под себя. Но, я и так много штатных настроек исправил под себя, следовательно он меня устраивает)

[Proton 1]

Уже много лет пользуюсь Source Insight. Очень удобный для навигации по проекту и исследования чужих исходников. Прикрутил к нему все используемые компиляторы. В начале использования этого редактора приходится делать много настроек под себя, иначе выглядит страшновато.

[AlexandrY 3]

4 hours ago, haker_fox said:

 Если бы не собственная лень, давно бы расширил его под себя. Но, я и так много штатных настроек исправил под себя, следовательно он меня устраивает)

SlickEdit по нынешним временам выигрывает только по времени запуска. Да, запускается он мгновенно. 
Но Visual Studio значительно богаче по фичам, с эти никто не поспорит. Там уже сравнительно давно идет бесплатно Visual Assist - тулс серьезно круче в рефакторинге чем SlickEdit.
И запускается VS теперь секунды за 2-3.
 

[haker_fox 60]

32 minutes ago, AlexandrY said:

Но Visual Studio значительно богаче по фичам

Я не увидел поддержки языков типа Verilog HDL. Да, нужен он мне редко. Но хотелось бы иметь всё в одномредакторе)

[VladislavS 29]

14 минут назад, haker_fox сказал:

Я не увидел поддержки языков типа Verilog HDL

Добавляется.

[Kabdim 0]

Эклипс - безобразно, но единообразно.

[haker_fox 60]

3 hours ago, VladislavS said:

Добавляется.

А оно как-то сриптами расширяется? Оно - этот редактор)

[alexunder 4]

31 minutes ago, haker_fox said:

А оно как-то сриптами расширяется? Оно - этот редактор)

Я немного ковырял VS Code. Там по аналогии с большим братом (MSVS) есть т.н. расширения, которые можно поискать в соответствущем пуле или самому создать.