Alexashka 0 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба Just now, Plain said: Требуемое минимальное: 10 мВ – 9 мВ = 1 мВ, максимальное: 50 мВ + 9 мВ = 59 мВ, и максимальное выхода ОУ: 12 В — следовательно, нужен делитель 200:1, при 1 мВ на его выходе, на выходе ОУ будет 200 мВ, т.е. с большим запасом Спасибо, теперь понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Alexashka сказал: + 1 усилитель с интегратором Наверное, просто один ОУ, потому что монитору явная калибровка не особо нужна — можно просто урезать динамический диапазон и калибровать ноль ключом на опорное, тем более, если Вы собираетесь измерять этим ещё и зарядный ток — тогда надо вольтодобавку соответственно побольше. И не забудьте внушить в послании последующим сотрудникам про неукоснительную необходимость разводки "звездой". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 27 марта, 2019 Опубликовано 27 марта, 2019 · Жалоба 20 hours ago, Plain said: необходимость разводки "звездой" Ох, чуствую когда до разводки дело дойдет вопросы еще появятся. Особенно как подключится к шунту на 100 мкОм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 25 апреля, 2019 Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба Не всё так гладко оказалось с миландровским 1986ВЕ4. При ближайшем изучении его дельта-сигма АЦП оказалось, что ему нужно подавать на оба входа дифференциальный сигнал, причем синфазное напряжение на входах должно быть в диапазоне от (0,5×Uсса - 0,1) до (0,5×Uсса + 0,1) В, или от 1,55 до 1,75В примерно. И вообще производитель пишет, что АЦП не предназначен для измерения постоянного напряжения (о, как!): Quote Не получается получить нулевые значения сигнала. Наблюдается нестабильность в районе 0 (3.3В питание, 1.65В на обоих входах, напряжение на входах обеспечивалось с помощью потенциометров), также пробовали просто через резисторы замкнуть два входа АЦП, результат тот же. Что может быть не так? Сигнал на входе униполярный от 0В до 2.5В. — Сигма-дельта АЦП не предназначен для измерения постоянных сигналов, именно поэтому получить на выходе 0 не удастся. Кроме того, при входном сигнале малой амплитуды даже идеально синусоидального сигнала в допустимом диапазоне частот, наблюдается так называемая "мёртвая зона", где показания недостоверны. Взято отсюда Это особенность всех дельта-сигма или только у этого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 4 25 апреля, 2019 Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Alexashka сказал: Это особенность всех дельта-сигма или только у этого? Похоже только у этого. Во всяком случае мне такие не попадались. У ADS1210 в 1996 году ничего подобного не наблюдалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 25 апреля, 2019 Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 4 часа назад, Alexashka сказал: И вообще производитель пишет, что АЦП не предназначен для измерения постоянного напряжения (о, как!): Это особенность всех дельта-сигма или только у этого? Это только у этого, я даже не подозревал о таких фичах. Хотя есть подозрение что "ноги растут" из очень похожих чипов измерения электроэнергии в трехфазных сетях, только ОТК, и видимо 1986ВЕ4 сделали на их основе. Вот за это и не люблю российские чипы - описания этого АЦП в 1986ВЕ4 с "гулькин нос", особенности работы нигде не прописаны, узнавать надо по знакомым и всяким левым ресурсам. А ведь у меня в планах стояло применить 1986ВЕ4 для похожей системы - теперь пусть сами кувыркаются со своим импортозамещением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 26 апреля, 2019 Опубликовано 26 апреля, 2019 · Жалоба 12 hours ago, HardEgor said: А ведь у меня в планах стояло применить 1986ВЕ4 для похожей системы Я уже заказал отладочный, использовать буду SAR АЦП, у ВЕ4 радует низкое потребление (по сравнению с 1986ВЕ9х) и компактный корпус (безвыводной 13х13 мм). Мы тут поигрались с усреднением в 1986ВЕ92 и получили неплохие результаты (думаю в ВЕ4 будет даже лучше вследствие более низкого собственного цифрового шума): при частоте SAR АЦП 63кГц и усреднении по 100 отсчетам (итоговая частота отсчетов = 630 Гц) получились шумы 157 мкВ пик-пик или 23,8 мкВ среднеквадратичное. Для сравнения у ВЕ4 по даташиту дают шум 20 мкВ среднекв. в полосе 500 Гц, т.е практически тоже самое (или даже чуть хуже учитывая, что для ВЕ92 и его частоты отсчетов 630 Гц полоса будет 1260 Гц, что в 2,5 раза больше 500 Гц). О результатах еще отпишусь когда поиграемся с отладочным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 26 апреля, 2019 Опубликовано 26 апреля, 2019 · Жалоба 9 минут назад, Alexashka сказал: Я уже заказал отладочный, использовать буду SAR АЦП, у ВЕ4 радует низкое потребление (по сравнению с 1986ВЕ9х) и компактный корпус (безвыводной 13х13 мм). Если измерять токовые шунты, то однозначно нужен дифференциальный вход АЦП. А SAR АЦП будет занят измерением напряжения с делителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 26 апреля, 2019 Опубликовано 26 апреля, 2019 · Жалоба 22 hours ago, Alexashka said: Не всё так гладко оказалось с миландровским 1986ВЕ4. При ближайшем изучении его дельта-сигма АЦП оказалось, что ему нужно подавать на оба входа дифференциальный сигнал, причем синфазное напряжение на входах должно быть в диапазоне от (0,5×Uсса - 0,1) до (0,5×Uсса + 0,1) В, или от 1,55 до 1,75В примерно. И вообще производитель пишет, что АЦП не предназначен для измерения постоянного напряжения (о, как!): Взято отсюда Это особенность всех дельта-сигма или только у этого? Это никакая не особенность, а конкретный баг. По поводу которого производитель окончательно заврался. Поскольку после строк о не-предназначенности сигма-дельта АЦП для измерения постоянных сигналов следует прямо противоположное: Quote ТУ не запрещает измерять постоянные напряжения. И даже говорит о том, что они будут измерены с высокой точностью, при условии соблюдения предельно допустимых условий (ТУ таблица 3, спецификация таблица 314). Измерять можно хоть постоянные, хоть переменные напряжения. Разумеется, ничего похожего у исправных сигма-дельта АЦП не наблюдается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба В 26.04.2019 в 17:54, Herz сказал: Разумеется, ничего похожего у исправных сигма-дельта АЦП не наблюдается. Вот кстати наблюдаю такую-же запись в даташите STM32H743: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба Да, похоже такая архитектура АЦП. Вот у Silabs'a такой проблемы не было (тут тоже сигма-дельта АЦП): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба 1 час назад, Alexashka сказал: Да, похоже такая архитектура АЦП. Вот у Silabs'a такой проблемы не было (тут тоже сигма-дельта АЦП) У STM не сигма-дельта, да и у NXP тоже, вот LPC4370: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Alexashka said: Да, похоже такая архитектура АЦП. Причём тут архитектура? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба В 26.04.2019 в 09:07, HardEgor сказал: Если измерять токовые шунты, то однозначно нужен дифференциальный вход АЦП Автору не нужен, сигнал со 100 мкОм решили усилить на месте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Herz said: Причём тут архитектура? Ну очевидно же, раз такая особенность встречается в контроллерах разных фирм, то это не баг, а именно особенность входного тракта АЦП (архитектура или схемотехника, как угодно) 3 hours ago, HardEgor said: У STM не сигма-дельта, да и у NXP тоже, вот LPC4370 А усилитель перед АЦП у них есть? У Миландровского имеется аналоговый и цифровой (пред)усилитель, может в нем всё дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться