Burner 0 19 марта, 2019 Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба :) Это да. По-нормальному надо влезть в цепь ОС питальников, где-то к диоду оптопары или входу TL431. А их минусы подключаются к нагрузке через шунты. К ним делается схемка ограничения тока, напр. на LM358, и выходы заводятся в ОС питальников. Плюсы - таки соединяются через шотку. Внешние шотки надо на случай замыкания своих выпрямителей или электролитов. Можно найти по 0,6 В на 10 А. Если нужна хорошая стабильность 12 В, еще нужно сделать схемку стабилизации напряжения, и завести ее выход тоже в ОС питальников. Тогда все будет. Можно, конечно, рассчитывать на ограничение тока питальника, но нужжно убедиться, что она корректная. У меня на сопровождении были обратноходовые питальники с порогом ограничения в 2-3 раза выше тока насыщения трансформатора. Ессно, их можно сжечь перегрузкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 27 19 марта, 2019 Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба On 2/4/2019 at 1:41 PM, Andrey188 said: Здравствуйте. Можно ли включать параллельно импульсные источники питания? как уже говорили, для себя и под присмотром - можно. Параллелил 10 блоков 12В/33А каждый, чтоб на выходе иметь около 300А. Перед этим очень аккуратно отрегулировал в каждом блоке резистор, который выходное напряжение выставляет, включив на примерно 25А нагрузку. У меня правда от каждого БП были провода по 1м длиной и сечением 12кв.мм, на которых тоже что-то падало (около 0.15В) то есть это помогало каждому блоку работать как надо. EDIT: а да, я дополнительно измерял распределение тока под полной нагрузкой с каждого БП. Более-менее оно было равно между всеми 10 блоками питания на почти полной нагрузке, но при старте творилось черти что. На небольшую нагрузку не нагружал, но подозреваю, могут возникнуть проблемы перекоса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 марта, 2019 Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба Можно параллелить через диодное ИЛИ. Без диодов в принципе тоже должно работать, но цепи ОС могут не справиться с переходными процессами из-за суммарной емкости выходных фильтров. Да, один из источников будет работать на 100%, другой "подпрягаться" по мере нагрузки . Но резервирование вполне получится. Другое дело, если не резервирование, а суммирование мощности. Тоже работать будет, но не удвоение мощности, а немного меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 10 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба В случае чисто горячего резервирования, без задачи увеличения суммарной мощности, например, соединение сетевого AC-DC и PoE AC-DC, резервный можно настроить на чуть меньшее выходное напряжение и он в обычном режиме будет почти на холостом ходу, а запускаться на полную мощность будет при отключении основного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба 2 hours ago, vladec said: В случае чисто горячего резервирования, без задачи увеличения суммарной мощности, ...., резервный можно настроить на чуть меньшее выходное напряжение и он в обычном режиме будет почти на холостом ходу, а запускаться на полную мощность будет при отключении основного. Эта настройка не имеет смысла. Никто не ставит целью обеспечить строго поочередную работу кем-то назначенного основного и резервного источника. Задача стоит обеспечить питание нагрузки при отказе одного любого источника. Умение формулировать задачу крайне необходимо инженеру. Иначе, будем решать совершенно не ту задачу. Правильно сконструированный источник, уходящий в защиту при аварийной ситуации, но отдающий полную заявленную мощность годен и для простого суммирования мощностей. При перегрузке его выходное напряжение будет сначала плавно понижаться и только потом он уйдет в защиту. Это понижение позволит разровнять мощности по резервным каналам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 41 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба Индустриальные MeanWell имеют встроенный режим параллельной работы. Но коммутация не тривиальная- есть две дополнительные линии аналогового управления для такой работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 176 25 сентября, 2023 Опубликовано 25 сентября, 2023 · Жалоба В документации на этот модуль преобразователя есть строчка Цитата 5. The products do not support parallel connection of their output Я правильно понимаю, что имеется в виду прямо вот обычное параллельное замыкание? Или это касается и любых "логических" запараллеливаний, через диоды и т.д.? Мне надо через идеальнодиодное ИЛИ подключить два таких модуля с целью горячего резерва. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 25 сентября, 2023 Опубликовано 25 сентября, 2023 · Жалоба Имеется ввиду отсутствие соответствующего вывода входа-выхода схемы разделения токов. Диоды на выходах влияют, если выбросы/просадки/навалы/провалы при сбросе/набросе нагрузки их открывают/закрывают. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться