rx3apf 0 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба Плюс к тому потери на мосте меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, iliusmaster said: Есть, нет переключательных помех из-за отсутствия такого понятия как время обратного восстановления для диодов с барьером Шоттки. А как же ток утечки, который у Шоттки раз в 10 выше, чем у обычного диода, да ещё и существенно растёт с ростом температуры? Время обратного восстановления не играет никакой роли, когда ток переходит через ноль или заканчивается в нуле. 2 hours ago, rx3apf said: Плюс к тому потери на мосте меньше. Надо просто диоды правильные выбирать, а не ставить киловольтовые диоды на выпрямление, скажем, 12 вольт. Там-то конечно падение на диоде 1,2-1,5В. А Шоттки вы выберете на выпрямление 12В явно вольт на 100, не выше. 3 hours ago, Егоров said: На сегодня нет никакого смысла в использовании трансформаторов на 50Гц. Неудачно пошутили. Изменено 1 января, 2019 пользователем borodach Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 177 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба В 30.12.2018 в 00:56, Roman Kuznecov сказал: Если на вторичной обмотке трансформатора 230V/12V; 2A отмотать провод понизив тем самым выходное напряжение до 6V, ток допустимой нагрузки на выходе останется 2А или поднимется до 4А? Увеличится до 2,8 А — тогда перегрев останется тем же, потому что трансформаторы считаются по нему, т.е. Вам можно вовсе ничего не отматывать и забирать 5 А, если замените пару кило радиатора Вашего линейного стабилизатора на ведёрко с жидким азотом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 124 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 6 часов назад, iliusmaster сказал: Есть. Как только вы начинаете делать высокоточные измерительные схемы, АЦП, ЦАП, то вы сразу вспоминаете про старый добрый трансформатор. Стоит открыть или просто взвесить в руке любой современный осциллограф или любой другой высокоточный измерительный прибор с кучей АЦП и ЦАП, как сразу становится понятно, что старого доброго трансформатора там нет. Внезапно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба Современные осциллографы, впрочем как и ранние их версии - не высокоточные измерительные приборы, а показометры. Начните с любого мультиметра от 5,5 разрядов и поищите в них ИИП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба iliusmaster Да легко. Идём в каталог какого-нибудь Приста и ищем лабораторные приборы. Где напряжение питания указано ~100...240В - значит, там импульсный источник. Например, LCR-метр от GW Instek https://prist.ru/upload/iblock/1b9/1b9dbcdfaacc8dc38e064dcecc45aa01.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreas1 1 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 2 часа назад, Сергей Борщ сказал: Стоит открыть или просто взвесить в руке любой современный осциллограф или любой другой высокоточный измерительный прибор с кучей АЦП и ЦАП, как сразу становится понятно, что старого доброго трансформатора там нет. Внезапно. Работал с DMM6500 на 6.5 разрядов - весит очень немало и на сетевом разъеме переключатель 110/220В, как на древнем оборудовании. Конечно не открывал, но очень похоже на трансформатор. А прибор свежий и в Keithley явно не дураки сидят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 50 минут назад, borodach сказал: iliusmaster Да легко. Идём в каталог какого-нибудь Приста и ищем лабораторные приборы. Где напряжение питания указано ~100...240В - значит, там импульсный источник. Например, LCR-метр от GW Instek https://prist.ru/upload/iblock/1b9/1b9dbcdfaacc8dc38e064dcecc45aa01.pdf Я же чётко написал: "высокоточные", а не лабораторные... Показометры в лаборатории часто нужны, приборы гораздо реже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба iliusmaster, вы не смотрели приведённую мной брошюру вообще, а ляпнули просто так. Иначе увидели бы базовую погрешность прибора в 0.05% и индикацию о шести разрядах. Такой вот показометр, с импульсным источником. 20 бит enob получается.С 8-битными осциллографами не сравнить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 9 hours ago, iliusmaster said: Есть. Как только вы начинаете делать высокоточные измерительные схемы, АЦП, ЦАП, то вы сразу вспоминаете про старый добрый трансформатор. То вам не рассказывали пока, что в военное время синус может доходить до семи. Полвека тому переносная армейская радиостанция чувствительностью приемника 5мкВ питалась от четырех никель-кадмиевых аккумуляторов через... вибропреобразователь. Такое реле на самовозбуждении. И ничего, искры на контактах, но шумы по питанию успешно фильтровали умельцы того времени. Как они обходились без программистов - уму непостижимо :) А еще щеточные умформеры можно вспомнить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 1 hour ago, borodach said: iliusmaster, вы не смотрели приведённую мной брошюру вообще, а ляпнули просто так. Иначе увидели бы базовую погрешность прибора в 0.05% и индикацию о шести разрядах. Такой вот показометр, с импульсным источником. Мне кажется, что все ушли далеко от исходной задачи. Как я понял, у ТС уже есть трансформатор, нужно сделать 5В и 3А. Но окончательно лишь он сможет разъяснить все обстоятельства задачи. А уровень помех ИП очень сильно зависит от выбранной схемы и мощности. Резонансный или квазирезонансный преобразователи имеют очень низкий уровень помех. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 4 minutes ago, Oymyacon said: Резонансный или квазирезонансный преобразователи имеют очень низкий уровень помех. Очень низкий уровень помех надо добиться. Он не сопутствует по умолчанию этим топологиям; он не получается сам по себе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 1 января, 2019 Опубликовано 1 января, 2019 · Жалоба 1 hour ago, borodach said: Очень низкий уровень помех надо добиться. Он не сопутствует по умолчанию этим топологиям; он не получается сам по себе. В квазирезонансном - да, а в резонансном - нет, именно сам по себе. Есть ещё ИП с кварцевым тактированием - о них поговорим? И окончательно выйдем на флейм))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 2 января, 2019 Опубликовано 2 января, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Егоров сказал: То вам не рассказывали пока, что в военное время синус может доходить до семи. Полвека тому переносная армейская радиостанция чувствительностью приемника 5мкВ питалась от четырех никель-кадмиевых аккумуляторов через... вибропреобразователь. Такое реле на самовозбуждении. И ничего, искры на контактах, но шумы по питанию успешно фильтровали умельцы того времени. Как они обходились без программистов - уму непостижимо :) А еще щеточные умформеры можно вспомнить... 1.Вот, тут я и услышал речь программиста;))) который плохо понимает, что тракт приемника помимо чувствительности имеет такую характеристику, как селективность. Какой спад усиления входного тракта на октаву? Сколько там дБ наберется с УКВ в зону работы Вибро преобразователя? 2. Вибропреобразователь работал на частоте? Вот вам как программисту вопрос, на какой частоте работал вибропреобразователь. Я имел счастье щупать их. Вы не поверите, но вибропреобразователи стояли в усилителях постоянного тока, работая как входной модулятор сигнала. Потом лампой усиливали сигнал переменного тока, а затем производили детектирование. Почти все чувствительные милливольтметры и микроамперметры так были сделаны, а ещё там стояли сигнальные трансформаторы, намотанные литцендратом на пермаллое внутри тройных электромагнитных экранов. 3. Вы видели какая система экранировки у вибропреобразователя? У меня лежат два разобранных, я в корпусах от них люблю малошумящие предусилители для осциллографа монтировать. 4. Попробуйте сделать усилитель. В полосе 1кгц-200кгц с чувствительностью от 1 мкВ. С питанием хоть на вибропреобразователе, хоть на ИИП, я на вас посмотрю. Я решал эту задачу на ИИП, только вот в следующий раз, я все-таки пошёл бы путём многих других, решавших такую задачу и поставил старый добрый трансформатор. 5. Не верите мне, откройте схемы питания Любого 6.5 разрядного вольтметра и найдите там ИИП. Я всегда радовался возможности стащить трансформатор оттуда. Сплошная экранировка сетевой обмотки, пониженная межобмоточная ёмкость за счёт разнесенных обмоток, экранирование между обмотками и общий экран. Такие вкусные трансформаторы, которые почти никто не берётся изготавливать на производстве. И вот зачем столько секса, если можно раз - раз ИИП и в "продакшн". Теоретики, мать вашу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 2 января, 2019 Опубликовано 2 января, 2019 · Жалоба 3 часа назад, borodach сказал: iliusmaster, вы не смотрели приведённую мной брошюру вообще, а ляпнули просто так. Иначе увидели бы базовую погрешность прибора в 0.05% и индикацию о шести разрядах. Такой вот показометр, с импульсным источником. 20 бит enob получается.С 8-битными осциллографами не сравнить. Вот вы задумывались, что такое базовая погрешность??? Что это вообще такое? Может это такая красивая цифра от маркетологов, мало что имеющая общего с понятием погрешность. Почитайте брошюру, которую я вынужденно прочитал и которая, написана сраными маркетологами. Слева вместо диапазона измерения с точностью в брошюре указан диапазон индикации с разрешением и куча весёлых цифирок. Потом основываясь на этих цифирках скажите мне, с какой точностью этот 20его в тудень бит прибор измерит ёмкость величиной в 18пФ? А с какой точностью ёмкость и импеданс моих епкосов в любимом усилителе в 470000мкФ? Вот и я не понимаю, как по этой брошюрке оценить погрешность этого "прибора". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться