[_pv 79]

помимо 10мбитного ENC28J60 у микрела/микрочипа есть и другие MAC+PHY, у https://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=1632

да и не только у него.

а у ENC28J60 помимо кривоватой ерраты и 10Мбит, какие там могут быть ограничения на "сложные конфигурации", это ж MAC?

[viakon 0]

Я для себя решил, никакого WIZNETа больше. Мало того что в чипе w3100 оказался баг, так еще и с производства сняли без замены. Причем STM32F107 + LWIP оказался гораздо дешевле чем mega128 + w3100. Ну и скорость обмена как бонус, интерфейс между wiznet и контроллером никто не отменял, соотвестственно тормоза в нем тоже.

[Krik99 0]

А какие самые бюджетные и популярные arm с Mac на борту? И как быть с реализацией ssl без крипто модуля? Я вот тоже присматривался к ST и выходит дороже с внешней физикой чем wiznet.  

П. С.  Тут вспоминали о esp32 и что о ней думаете в серьёзных проектах? Тоже нужна физика, но из плюсов есть криптография на аппаратном уровне, BLE4.0 и два ядра которые пока криво работают. У меня был негативный опыт с кривой sdk у esp8266, но у esp32 все вроде иначе собирается. 

[jcxz 242]

1 час назад, Krik99 сказал:

А какие самые бюджетные и популярные arm с Mac на борту?

Например: семейство Tiva у TI.

[gosha-z 3]

On ‎1‎/‎15‎/‎2019 at 3:23 AM, jcxz said:

Например: семейство Tiva у TI.

+MSP432 от TI, + некоторые Kinetis от NXP

[aaarrr 69]

On 1/15/2019 at 1:47 AM, Krik99 said:

Тут вспоминали о esp32 и что о ней думаете в серьёзных проектах? Тоже нужна физика, но из плюсов есть криптография на аппаратном уровне, BLE4.0 и два ядра которые пока криво работают. У меня был негативный опыт с кривой sdk у esp8266, но у esp32 все вроде иначе собирается. 

Что значит "криво работают"? SMP не везде поддержали?

 

У меня впечатления вполне положительные пока. Есть некоторые странности и косяки в аппаратной части - например, выводы I2S можно назначить произвольно через

коммутатор, а гораздо более медленные UART'ы прибиты гвоздями; АЦП на борту такой, что лучше бы его и не было. SDK вполне нормальный, документация тоже  более-менее.

Разве что binary blobs от WiFi и BT несколько напрягают, но тут уж ничего не поделать.

[Krik99 0]

23 hours ago, aaarrr said:

Что значит "криво работают"? SMP не везде поддержали?

  

У меня впечатления вполне положительные пока. Есть некоторые странности и косяки в аппаратной части - например, выводы I2S можно назначить произвольно через

 коммутатор, а гораздо более медленные UART'ы прибиты гвоздями; АЦП на борту такой, что лучше бы его и не было. SDK вполне нормальный, документация тоже  более-менее.

 Разве что binary blobs от WiFi и BT несколько напрягают, но тут уж ничего не поделать.

Полистал sdk и не осталось какого-то впечатления черного ящика, как от опыта с esp8266. Только вот если включить OTA, то сразу отрубается одно ядро. Черный ящик пока только с BT. Правильно ли я понимаю, что на сегодня нужен wifi или нет, но чип очень заманчив в плане цена/мощность даже по сравнению с stm32f107, с его кучей переферии, подержкой апаратного шифрования. А проблему с числом выводов можно решить i2c расширителями. Или это только мне так кажеться? Немного пугают возможные дыры в загрузчике.

Изменено 17 января, 2019 пользователем Krik99

[aaarrr 69]

13 hours ago, Krik99 said:

чип очень заманчив в плане цена/мощность даже по сравнению с stm32f107

Ну, в наших краях STM32F107 стоит в районе $3.5, а ESP32-PICO-D4 - $5.5. Последнему, правда, не нужен кварц.

Так что если не рассматривать возможные периферийные "плюшки", то первый вариант все же дешевле.

[_3m 9]

3 часа назад, aaarrr сказал:

Ну, в наших краях STM32F107 стоит в районе $3.5, а ESP32-PICO-D4 - $5.5. Последнему, правда, не нужен кварц.

Так что если не рассматривать возможные периферийные "плюшки", то первый вариант все же дешевле.

Это несопоставимые по возможностям чипы даже без учета радио.

У ESP32: два ядра 240MHz с аппаратной плавучкой, 448KB ROM (в rom сидит часть libc), 520 KB SRAM, 16 KB SRAM in RTC а также ULP на батарейном питании.

А у F107 ресурсов курам на смех.

[aaarrr 69]

16 minutes ago, _3m said:

Это несопоставимые по возможностям чипы даже без учета радио.

У ESP32: два ядра 240MHz с аппаратной плавучкой, 448KB ROM (в rom сидит часть libc), 520 KB SRAM, 16 KB SRAM in RTC а также ULP на батарейном питании. 

А у F107 ресурсов курам на смех.

Это понятно, что они сильно разные (а у PICO-D4 еще и 4Мбайт флеш на борту + кварц и вся обвязка), но иногда нужно просто что-то предельно дешевое с Ethernet.

[AlexandrY 3]

On 12/19/2018 at 7:09 AM, viakon said:

Я для себя решил, никакого WIZNETа больше. Мало того что в чипе w3100 оказался баг, так еще и с производства сняли без замены. Причем STM32F107 + LWIP оказался гораздо дешевле чем mega128 + w3100. Ну и скорость обмена как бонус, интерфейс между wiznet и контроллером никто не отменял, соотвестственно тормоза в нем тоже.

Есть хорошие чипы Qualcomm Atheros 4004 с Wi-Fi и TCP стеком на борту.
И модули на них недорогие.
Идут с полными исходниками драйверов под Amazon FreeRTOS на Cortex-M 
Прям из коробки без бубнов мне удалось получить из них 8 Mbit/s TCP поток с хост компьютером. 
 

[jenya7 0]

Я не нашел STM32 со встроенным PHY. То есть PHY по любому нужно ставить?

Изменено 21 января, 2019 пользователем jenya7

[Arlleex 188]

Да.

Но есть другие МК на том же ядре, но с внутренним PHY.

[inventor 0]

не знаю что такое wiznet

по всей вероятности что то на подобии Xport. Lwip+rtos + cortex бьет наповал все эти дешевые приблуды. Я делал схематику с stm407 и не стал использовать его rmii-поставил микросхему enc28 по spi. Все прекрасно работает с осью и lwip. И этот же код я переносил на миландровские кортексы с минимальными исправлениями.

[_4afc_ 26]

28 minutes ago, inventor said:

 Я делал схематику с stm407 и не стал использовать его rmii-поставил микросхему enc28 по spi. Все прекрасно работает с осью и lwip. И этот же код я переносил на миландровские кортексы с минимальными исправлениями.

У enc28 однобитный spi со скоростью до 20МГц, не всех это устроит. И зачем там гигабитный PHY...