=AK= 17 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Отнюдь, я не думаю а знаю что там индуктивность несколько "другая", не магнитная Представьте пруф :rolleyes: И срочно бегите подавать заявку на открытие - на "несколько другую, не магнитную индуктивность". Это даже на нобелевку потянет. :cranky: "Разделение земли" как из бумаги преобразует схему с верхней половины в точно такую же схему но более значимым номиналами сопротивления и индуктивности в земле Разделение зeмель, как я уже говорил, позволяет преобразовать устройство с эквивалентной схемой, показанной на верхней половине рисунка, в устройство с эквивалентной схемой, показанной на нижней половине рисунка. Называть эти две схемы "точно такими же" с вашей стороны опрометчиво. Если вы умеете читать схемы, то можете заметить, что в нижней схеме аналоговая часть устройства не подвержена влиянию помех, создаваемых цифровой частью. И номиналы сопротивлений и индуктивностей в земле к этому простому факту отношения не имеют, от слова "совсем". А посему постоянное упоминание сопротивлений и индуктивностей земель в этом контексте - опять таки не в кассу. B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба сколько потребляет "потребитель цифрового питания" справа внизу (по доменам)и какие у него рабочие частоты: небось стоит какойнить стм32 Нет, STM32 и прочее обозначено как "цифровая часть" в левом верхнем углу, а в правом нижнем углу просто некий "потребитель питания" — вот из-за одной-двух линий управления им автор скорее всего и создал данную тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Представьте пруф rolleyes.gif Википедия подсказывает что это называется "кинетическая индуктивность" :laughing: Если вы умеете читать схемы, то можете заметить, что в нижней схеме аналоговая часть устройства не подвержена влиянию помех, создаваемых цифровой частью. Это сказки в стиле электроникса :laughing: И номиналы сопротивлений и индуктивностей в земле к этому простому факту отношения не имеют, от слова "совсем". Имеют определяющее и ключевое значение :laughing: А посему постоянное упоминание сопротивлений и индуктивностей земель в этом контексте - опять таки не в кассу. cool.gif Да нет, в контексте земли это определяющие факторы- причем именно стартуя с понятия земли как таковой, еще без оглядки на EMC/EMI. Нет, STM32 и прочее обозначено как "цифровая часть" в левом верхнем углу Вот и хотелось бы выяснить что там стоит такое что охарактеризовано такими строками на пути довольно большого цифрового возвратного тока Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dima1060 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Так надо сразу и слева такое рисовать- у 3х микросхем в левом нижнем углу внезапно есть цифровая часть :laughing: Но тут уже мне стало интересно: сколько потребляет "потребитель цифрового питания" справа внизу (по доменам)и какие у него рабочие частоты: небось стоит какойнить стм32, которым и пытаются напугать :biggrin: Нет. там импульсный преобразователь напряжения, около 450 мА максимум. Перенести его не могу, там гальваническая развязка в этом углу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Нет. там импульсный преобразователь напряжения, около 450 мА максимум. Перенести его не могу, там гальваническая развязка в этом углу :biggrin: Значительные токи это пол-ампера теперь? :biggrin: А какое там входное/выходное напряжение и частота и что за партнамбер не подскажете? И что за гальваническая развязка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Википедия подсказывает что это называется "кинетическая индуктивность" Играет рояль для проводников субмикронного размера. К земляным полигонам отношения не имеет. Это сказки в стиле электроникса :laughing: Очевидно, вы просто не умеете читать схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба в нижней схеме аналоговая часть устройства не подвержена влиянию помех, создаваемых цифровой частью"Нижняя часть" авторского проекта - это ЦАП и кодек. Стало быть цифровые сигналы к оным будут чудненько бегать по разделенным землям, поскольку все другие пути им напрочь перекрыты. Кстати, хорошо бы еще научиться делать пропилы между цифровыми и аналоговыми землями внутри микросхем. :biggrin: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Играет рояль для проводников субмикронного размера. К земляным полигонам отношения не имеет. Спасибо но я в курсе :biggrin: - и действительно к земляным полигонам отношения не имеет, я об этом прямо так и написал в посте который вы цитируете :biggrin: Очевидно, вы просто не умеете читать схемы. Ага, мол "вывсеврете", и т.д. и т.п. Еще какие-то нобелевские премии предлагаете преследовать- тут мне кажется вам имеет смысл делегировать полномочия касаемо постановки диагнозов квалифицированным кадрам(медицинским), причем начинать с себя: дело ваше конечно, но удаленная интернет диагностика в исполнении гур электроникса за все время существования форума всегда была 100% говном :laughing: В реале как мне представляется все куда хуже :laughing: Кстати, хорошо бы еще научиться делать пропилы между цифровыми и аналоговыми землями внутри микросхем. biggrin.gif Точно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Ага, мол "вывсеврете", и т.д. и т.п. Еще какие-то нобелевские премии предлагаете преследовать- тут мне кажется вам имеет смысл делегировать полномочия касаемо постановки диагнозов квалифицированным кадрам(медицинским), причем начинать с себя: дело ваше конечно, но удаленная интернет диагностика в исполнении гур электроникса за все время существования форума всегда была 100% говном :laughing: В реале как мне представляется все куда хуже :laughing: Вам пора бы усвоить, что флуд не служит ни доказательством для невежественных выcказываний, ни заменой диплому. А то опять дотрендитесь до перлов типа "индуктивность не дает ток и напряжение вместе" и т.п. :twak: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Ну тут логичнее прокомментировать с конца- смотрите :biggrin: : А то опять дотрендитесь до перлов типа "индуктивность не дает ток и напряжение вместе" и т.п. twak.gif Не совсем понятно что значит "опять" и какое ко мне это имеет отношение- но если я где-то ошибусь то непременно признаю данный факт, мне несложно :biggrin: Вам пора бы усвоить, что флуд не служит ни доказательством для невежественных выcказываний Это я давным давно уяснил- но вы видимо этой фразой формируете некое предложение, что ж вот встречное: попробуйте не высирать как вы делали до этого, а аргументировать :laughing: ни заменой диплому Здесь я так понимаю вы хотите подчеркнуть свой вес, который перекладываете на наличие свидетельства о высшем образовании- не буду лукавить, если "диплом" заслужено получен то это безусловно повод для гордости, пусть и далеко не в таких масштабах как у вас :laughing: Однако в тоже самое время он не является сколько бы то ни было верной гарантией адекватности человека(и тем более гарантией от его стремления высирать на форуме, как описано в вашей ссылке)- данный факт хорошо охарактеризован такими строками :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Segment 3 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Так как все-таки более правильно делать то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Так как все-таки более правильно делать то? Цельная земля, какие могут быть сомнения :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Так как все-таки более правильно делать то?Смотря что называть "правильным". Например, уровень излучаемых помех при закорачивании попиленных "земель" уменьшается в разы. Что, собственно, очевидно, но почему-то не упоминается в апнотах с красивыми картинками попиленных земель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба Отнюдь, я не думаю а знаю что там индуктивность несколько "другая", не магнитная Википедия подсказывает что это называется "кинетическаяиндуктивность" :laughing: Таким образом, имеем ваше утверждение, что вслучае сверхпроводников якобы обычной (магнитной) индуктивности нет, зато есть другая, кинетическая. Однако статья Википедии, на которую вы ссылаетесь говорит другое: Кинетическая индуктивность характеризует вклад в энергию электрического тока за счет кинетической энергии носителей тока, в дополнение к энергии магнитного поля (которая характеризуется магнитной или геометрической индуктивностью) Таким образом противопоставление кинетической и магнитной индукктивностей является ошибочным и не имеет оснований. В сверхпроводнике индуктивность никуда не девается. При заданной силе тока индуктивность определяет энергию магнитного поля, создаваемого этим током Таким образом, кинетическая индуктивность - просто часть индуктивности. Пренебрежимо малая часть, пока размеры сверхпроводника не станут субмикронными. Так что я продолжаю настаивать на пруфе, который бы подтверждал ваши высказывания, или вышепроведенные, или нижеприведенное: если я где-то ошибусь то непременно признаю данный факт, мне несложно По-простому это называется "проверка на вшивость" B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dima1060 0 15 августа, 2018 Опубликовано 15 августа, 2018 · Жалоба :biggrin: Значительные токи это пол-ампера теперь? :biggrin: А какие критерии? Почему бы и нет. А какое там входное/выходное напряжение и частота и что за партнамбер не подскажете? И что за гальваническая развязка? В преобразователе? 5 вольт в 5. На основе SN6505A Соответственно, трансформатор на колечке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться