[a123-flex 0]

как вариант, с полумоста снять 48В, и все вторичные набрать готовыми POE модулями

Для задачи нужно, чтобы итоговая цена решения была 300 рублей максимум.

Можно пожертвовать точностью стабилизации в канале 5в, сделать там 6-7в, можно ещё вдвое ухудшить стабилизацию в мощных каналах. Но в мощных каналах нагрузка может изменяться от 0 до 100%.

[Baza 24]

тогда снимай с полумоста все напряжения, если даже одна-две фазы отвалятся, то будет держать.

 

если к кпд требования низкие, то +15и +12 делать из одного канала любыми LDO или DC-DC

 

+5 стабилизировать хоть 7805

 

P.S. на ir2153 все схемы особенно питальников для УНЧ там где нет выходного дросселя, пропускай сразу в мусор.

[a123-flex 0]

.

[Plain 168]

1 изол. группа:

 

2 изол. группа:

 

это минимум

А что нам подразумевать вместо сгинувших 4 кВ, которые здесь днём были?

[_gari 4]

Для задачи нужно, чтобы итоговая цена решения была 300 рублей максимум.

думаю, про 300 р. можно сразу забыть, только сетевой заказной транс выйдет хорошо если в 300 р.

 

По задаче.

на входе выпрямительные мосты по фазам, а на выходе обратноход на 50 Вт на ТОР 245, по выходам +- 15в придется поставить параллельные стабы, но это обойдется в пару ТЛ431, скорее всего. Трансформатор в такой версии будет дешевле сетевого раза в два-три, и габарит девайса будет раза в 3-5 меньше, относительно сетевого.

Изменено 1 августа, 2018 пользователем _gari

[a123-flex 0]

думаю, про 300 р. можно сразу забыть, только сетевой заказной транс выйдет хорошо если в 300 р.

не понимаю. Российский 50 Гц 13вт транс стоит 170 рублей - по габаритам он больше чем импульсный 25Вт.

Заказать можно произвольную конфигурацию обмоток в партии от 200шт.

В импульсном витков в разы меньше.

Почему цена выше ? Феррит настолько дороже чем железо ?

 

По задаче.

на входе выпрямительные мосты по фазам, а на выходе обратноход на 50 Вт на ТОР 245, по выходам +- 15в придется поставить параллельные стабы, но это обойдется в пару ТЛ431, скорее всего. Трансформатор в такой версии будет дешевле сетевого раза в два-три, и габарит девайса будет раза в 3-5 меньше, относительно сетевого.

Про обратноход я видел писали, что он хочет постоянную нагрузку. А у меня, если быть точным, от 4% до 100%

 

А что нам подразумевать вместо сгинувших 4 кВ, которые здесь днём были?

Изоляцию между первичной и вторичной обмоткой. Думаю по I классу (1.5кВ) достаточно. Спасибо.

[Baza 24]

Про обратноход я видел писали,что он хочет постоянную нагрузку . А у меня, если быть точным, от 4% до 100%

 

Кто вам такое сказал?

 

как раз обратноход, особенно квазирезонансный, идеален для таких нагрузок.

 

это прямоходу желательна подгрузка.

[a123-flex 0]

Кто вам такое сказал?

 

как раз обратноход, особенно квазирезонансный, идеален для таких нагрузок.

 

это прямоходу желательна подгрузка.

А есть программа для расчета его трансформатора ?

У этого расчета есть какая-нибудь специфика ?

[Baza 24]

А есть программа для расчета его трансформатора ?

У этого расчета есть какая-нибудь специфика ?

 

набор програм от старичка нормально считает

надо только делать и прямой и обратный расчёт, и проверять сходимость :)

[a123-flex 0]

набор програм от старичка нормально считает

надо только делать и прямой и обратный расчёт, и проверять сходимость :)

спасибо, будем посмотреть.

 

на входе выпрямительные мосты по фазам, а на выходе обратноход на 50 Вт на ТОР 245, по выходам +- 15в придется поставить параллельные стабы, но это обойдется в пару ТЛ431, скорее всего. Трансформатор в такой версии будет дешевле сетевого раза в два-три

почему ?

 

Насколько надежны и хороши в серии БП на ТОР24xx ?

[Егоров 0]

Насколько надежны и хороши в серии БП на ТОР24xx ?

Насколько знаком с этой конторой, - барахло. Единственная линейка, которая у них хорошо работает TNY (до 20 Вт).

Основной недостаток - очень грубая и жестко встроенная отсечка предельного тока. Поэтому, приходится применять трансформаторы с запасом по индукции насыщения.

Если порыться на сайте этой конторы, то нет ни одного примера применения многочисленных продуктов с предельно заявленными параметрами. В основном, примеры 5-ваттных источников на 20-ваттных ИМС. Это уже о чем-то говорит.

Хорошие мощные ИМС выпускает ( выпускал) Infineon, серия ICE. Там 50-ваттник на DIP8 - что обещано, то и получается. Есть у них и и мощнее, в ТО220, но достаточно дорогие.

А в принципе, классика на UC3844 + ключ 50-ваттник получается запросто, без доп охлаждения.

------

По стартовой теме. 50 Гц трансформатор сегодня выглядит, как оживший динозавр. В любом случае, импульсный источник будет и дешевле и компактнее.

[Plain 168]

Сосредоточьтесь, всякие там TOP245 здесь не жильцы, ведь у Вас на входе 800 В.

[a123-flex 0]

Сосредоточьтесь, всякие там TOP245 здесь не жильцы, ведь у Вас на входе 800 В.

Имхо, у меня на входе ас220)

[Plain 168]

n фаз первички (n>5) с общей нейтралью

Выпрямить такое редкоземельное можно лишь единственной схемой — двухполупериодным удвоителем, на выходе она соответственно даёт удвоенное амплитудное, т.е. 800 В.

[a123-flex 0]

А не копали в сторону оптореле? Для переменки, например у Протон-импульса решений море. И с контролем перехода через 0 и многофазные и... На вскидку 5П19.10ТМ1 5П19.10ТМ1 - одноканальное самое простое -800В 1А, рек. мин. ток 100мА - вроде все вам подходит, и обвязка у него вся внутри - маренькая RC не помешает на выходе - вот и все.. Правда это не 50руб, Платан дает цену в 170, но...

Наверняка можно подобный импорт поискать, тем более мощности у вас пониже. Правда я из импорта в основном IXYS использую, а он то же не дешевый, поэтому ничего порекомендовать не могу, но покапать в этом направлении стоит. Тем более и потенциал СУ тут не критичен

Насколько я помню, с каким трудом искался многоканальный или просто приличный недорогой оптрон, имхо найти дешёвое за канал и тем более многоканальное оптореле просто без шансов. То что появились российские полупроводники это прекрасно, но в бюджетных изделиях конкретно этим делать нечего.

 

Выпрямить такое редкоземельное можно лишь единственной схемой — двухполупериодным удвоителем, на выходе она соответственно даёт удвоенное амплитудное, т.е. 800 В.

Насколько я понимаю свою задачу, между каждой фазой и нулем у меня действующее 220 и амплитуда 308, что после выпрямления стандартными двухполупериодными мостами даст те же 308 Вольт. Но судя по Вашей настойчивости я понимаю что ошибаюсь, умоляю, откройте мне истину.

 

Насколько знаком с этой конторой, - барахло. Единственная линейка, которая у них хорошо работает TNY (до 20 Вт).

Основной недостаток - очень грубая и жестко встроенная отсечка предельного тока. Поэтому, приходится применять трансформаторы с запасом по индукции насыщения.

Если порыться на сайте этой конторы, то нет ни одного примера применения многочисленных продуктов с предельно заявленными параметрами. В основном, примеры 5-ваттных источников на 20-ваттных ИМС. Это уже о чем-то говорит.

Спасибо.

 

Хорошие мощные ИМС выпускает ( выпускал) Infineon, серия ICE. Там 50-ваттник на DIP8 - что обещано, то и получается. Есть у них и и мощнее, в ТО220, но достаточно дорогие.

А в принципе, классика на UC3844 + ключ 50-ваттник получается запросто, без доп охлаждения.

Спасибо.