jcxz 184 26 мая, 2018 Опубликовано 26 мая, 2018 · Жалоба Ну во первых если Вам надо 50 см, то зачем вообще Вам радиоканал? Оптический канал с круговой диаграммой и счастье получите надолго. Если ну как в том случае рогом упретесь, то один из советов использовать одно из множеств bluetooth. Там очень комфортный протокол, по серьезному подход коррекции ошибок и в первую очередь заточен на короткую wireless связь для замены проводов. Масса отработанных и бесплатных кодов, прошивай- работой. Если достаточно передачи пакетов, то BT будет избыточен. Всё-таки API к BT-модулям посложнее будет чем nRF. Я использовал nRF в одной из поделок (домашней): вполне нормально работало на 1Мбод (модуль с али) пока в пределах стола. Если на несколько метров отнести, то работало, то нет - как фишка ляжет. А если <= 1 метр, то проблем не должно быть. Оптический - это ИК? Разве есть такие доступные ИК-трансиверы на скорость ~1Мбод? У ИК существенный недостаток: нужна дырка наружу, ну и соответственно - требования к конструкции. И на обеих сторонах линка. А nRF - ставь чип почти где угодно на плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 27 мая, 2018 Опубликовано 27 мая, 2018 · Жалоба Я через удлинитель nrf реализовал обмен с железкой, который обычно по 485 на скорости 38400. Протокол - запрос-ответ с контрольной суммой. Метров до 3-х сутками гоняло без сбоев. Поэтому, если стандартные вопросы вроде питания - в норме, вопрос к фирмваре. Сама нрф, на мой взгляд, вполне надежная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MW_Юрий 0 27 мая, 2018 Опубликовано 27 мая, 2018 · Жалоба Если достаточно передачи пакетов, то BT будет избыточен. Всё-таки API к BT-модулям посложнее будет чем nRF. Оптический - это ИК? Разве есть такие доступные ИК-трансиверы на скорость ~1Мбод? У ИК существенный недостаток: нужна дырка наружу, ну и соответственно - требования к конструкции. И на обеих сторонах линка. А nRF - ставь чип почти где угодно на плате. SIR: 9.6–115.2 kbit/s, asynchronous, RZI, UART-like, 3/16 pulse MIR: 0.576–1.152 Mbit/s, RZI, 1/4 pulse, HDLC bit stuffing FIR: 4 Mbit/s, 4PPM VFIR: 16 Mbit/s, NRZ, HHH(1,13) UFIR: 96 Mbit/s, NRZI, 8b/10b GigaIR: 512 Mbit/s – 1 Gbit/s, NRZI, 2-ASK, 4-ASK, 8b/10b В простом и надежном исполнении используется RZI код. ( line code used in telecommunications signals.) Передатчик простейший ключ на транзисторе с диодом в коллекторе. На прием тоже простейший компаратор аналоговый. Угол уверенного приема +-30 град. Протокол используй или стандартный или прямиком свои биты и распознавай как кому нравится. (например Frame Format standard HDLC format применяется вплоть до 1.152 Mb/s ). Еще проще подключается напрямую UART как на передачу, так и прием и сходу терминалом запускаете в работу отстроив приемный компаратор. Передатчик Приемник Проект готов. На сборку 2 часа, 1 час тестирование UART-терминал Круговой обзор организовать тоже проще простого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 27 мая, 2018 Опубликовано 27 мая, 2018 · Жалоба Круговой обзор организовать тоже проще простого. Это как? Если один передатчик (диод) = 30 градусов (телесный угол имеется в виду?), то только по одной плоскости потребуется 12 диодов. А по полной сфере - вообще затрудняюсь посчитать.... А когда их станет так много, то наверняка на больших скоростях диоды начнут мешать друг другу: наложения излучения одного диода на другой, наложения на отражённые от разных предметов сигналы. Я думаю - на больших скоростях (МБитах) буду проблемы с обеспечением сферической диаграммы направленности. А если автору к тому же нужно малое потребление, а тут надо несколько десятков диодов питать? К тому же из условий задачи вообще неясно: находятся ли девайсы в пределах прямой видимости? А то может там какая-нить глухая коробка..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
leocat 0 28 мая, 2018 Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба Это как? Если один передатчик (диод) = 30 градусов (телесный угол имеется в виду?), то только по одной плоскости потребуется 12 диодов. А по полной сфере - вообще затрудняюсь посчитать.... А когда их станет так много, то наверняка на больших скоростях диоды начнут мешать друг другу: наложения излучения одного диода на другой, наложения на отражённые от разных предметов сигналы. Я думаю - на больших скоростях (МБитах) буду проблемы с обеспечением сферической диаграммы направленности. А если автору к тому же нужно малое потребление, а тут надо несколько десятков диодов питать? К тому же из условий задачи вообще неясно: находятся ли девайсы в пределах прямой видимости? А то может там какая-нить глухая коробка..... 1. Существуют линзы Френеля 2. Существует оптика "рыбий глаз". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
misyachniy 0 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба ... 4 м 200кБод работают, а далее сплошные ошибки, а брался уверенно 500м обеспечить. Диапазон 2,4ГГц используют не только для передачи но и для печек СВЧ. Этот диапазон отличается большИм поглощением молекулами воды. По этому для небольших расстояний подходит отлично но никак не 500м Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба SIR: 9.6–115.2 kbit/s, asynchronous, RZI, UART-like, 3/16 pulse MIR: 0.576–1.152 Mbit/s, RZI, 1/4 pulse, HDLC bit stuffing FIR: 4 Mbit/s, 4PPM VFIR: 16 Mbit/s, NRZ, HHH(1,13) UFIR: 96 Mbit/s, NRZI, 8b/10b GigaIR: 512 Mbit/s – 1 Gbit/s, NRZI, 2-ASK, 4-ASK, 8b/10b В простом и надежном исполнении используется RZI код. ( line code used in telecommunications signals.) Передатчик простейший ключ на транзисторе с диодом в коллекторе. На прием тоже простейший компаратор аналоговый. Угол уверенного приема +-30 град. Протокол используй или стандартный или прямиком свои биты и распознавай как кому нравится. (например Frame Format standard HDLC format применяется вплоть до 1.152 Mb/s ). Еще проще подключается напрямую UART как на передачу, так и прием и сходу терминалом запускаете в работу отстроив приемный компаратор. Круговой обзор организовать тоже проще простого. А что будет если в окно солнышко, а приемник к окну ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 1. Существуют линзы Френеля 2. Существует оптика "рыбий глаз". 3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MW_Юрий 0 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба А что будет если в окно солнышко, а приемник к окну ? А еще существует дальний IR диапазон и соответствующая комплектация, который еще с прошлого века применяют на спутниках для оптического зондирования земли и никаких проблем ни с солнышком ни дождиком ни с туманом и облаками Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DrGluck 0 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба Бесконтактные полметра - проблема ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inanity 1 31 мая, 2018 Опубликовано 31 мая, 2018 · Жалоба По этому для небольших расстояний подходит отлично но никак не 500м Почти вся RC аппаратура на 2.4Ghz и стреляется на километры. Всё дело заключается в мощности, ECC, технологии расширения спектра и тд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
