[Uladzimir 96]

Нет там случайности. Что нибудь стоит просто не в сетке и "чуть-чуть" не совпадает.
Никогда не видел проблемы.

Точнее есть. Когда компоненты наложены друг на друга  -- вот их как бог пошлет внутри этой зоны. Но это уже экзотика.
Я вроде даже не отписывал про такой баг

[MVJ 0]

On 6/19/2018 at 4:32 PM, Владимир said:

В настройках проекта отключите удаление классов цепей, созданных в PCB.

На схему, классы, созданные в PCB, оно их не передаст, так как там не все возможно.

Куда и как поставить директивы, каким образом туда внести цепи и т.п. -- Все это только графически -- потому и не передается.

Поэтому, если возможно -- всегда создавать классы самому и на схеме.

Если не возможно на схеме -- отключить опцию их удаления на PCB при синхронизации

AD14. Откройте мне веки. Не нашел где в схематике  задаются классы цепей (кроме Place ->Directives) и их свойства.

[Uladzimir 96]

Цитата

Place ->Directives

именно так.

К сожалению Netlabel не имеют параметров.

Так бы было больше возможностей

[MVJ 0]

11 minutes ago, Владимир said:

именно так.

К сожалению Netlabel не имеют параметров.

Так бы было больше возможностей

т.е. нет возможности задать требования к цепям (ширина дорожек, зазоры и пр.)?

Изменено 11 октября, 2018 пользователем MVJ

[Uladzimir 96]

Можно. Через директивы. 

но уже там задавать правила.

Это не совсем удобно. Правила все таки принадлежность PCB. Не все правила можно задать на схеме

[Myron 0]

Можно ли в Алтиум 18, 3-D для ПСБ убрать дурацкий знак, цепляющийся к мыши (практически всегда двигаюшийся за мышью):

 

[juvf 17]

Кто знает, научился альтиум делать бутерброды  многоплатные проекты?

[Corvus 1]

Да, в 18-й версии уже можно. https://www.altium.com/documentation/ru/18.0/display/ADES/((Designing+Systems+with+Multiple+Boards))_AD

[Darth Vader 0]

1 hour ago, Corvus said:

в 18-й версии уже можно

Возможно, это не то, о чём был вопрос. А может и оно.

Это появился новый тип проектов - прибор (или устройство). Т.е. несколько электрически и механически связанных между собой PCB, ЭРИ, соединителей, жгутов/проводов. Полезная штука. В предыдущих версиях этого не хватало. Из-за этого приходилось схему всего прибора делать, как PCB-проект, содержащий только листы схем без PCB. А функциональные блоки ( в т.ч. печатные платы) изображать прямоугольниками с контактными площадками (соединителями), чисто графически. Естественно, возможностей для автоматической проверки и выявления ошибок такого проекта было мало.

А вопрос, возможно, был в том, что концепция PCB-проекта Альтиума - это один проект - одна печатная плата. А не появилась ли в 18 версии возможность результатом одного PCB-проекта иметь более одной печатной платы? Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов?

[Vasily_ 59]

10 минут назад, Darth Vader сказал:

Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов?

По идее это и будет мультиборд.

[Darth Vader 0]

58 minutes ago, Vasily_ said:

По идее это и будет мультиборд

Нет. Это будут 3 проекта: два PCB- проекта, и один проект мультиборд. Причем у каждого из PCB-проектов будет своя схема. 

А то, что я имею ввиду, это один PCB-проект с одной схемой со сквозной нумерацией компонентов (она может состоять из нескольких листов), элементы которой раскиданы по двум или более печатным платам. Причем эти платы в проекте присутствуют именно в виде PCB, а не в виде ссылок на другие PCB-проекты. И нумерация компонентов на них полностью соответствует схеме.

[juvf 17]

ни чего не понял. Так есть такая возможность или нет?

Разрабатывается прибор с одной принципиальной схемой. Этот прибор конструктивно требуется разместить на двух ПП. Хотелось бы из схемного редатора выполнить Desing->Update PCB - и обе ПП должны обновиться.

Румы - почти мультиборд. Чуть чуть не допилили до мультиборда.

[Uladzimir 96]

Если у обеих плат Layer  Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке) и будет вам счастье

Если Layer  Stack разный. Делайте условно гибко жесткую, у которой нет гибкой части а жестrим задан разный Layer STack. Опять это одна заготовка

[juvf 17]

2 hours ago, Владимир said:

Если у обеих плат Layer  Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке)

В таком случае нужно цепи делить в схеме? Т.е. например цепь GND нужно будет в схеме разделить на GND1 и GND2, чтобы в PCB не ругалось на неразведённые цепи между платами? А также все остальные общие цепи

[Darth Vader 0]

16 minutes ago, juvf said:

В таком случае нужно цепи делить в схеме?

Нет. Есть такой тип компонентов - перемычки (Jumper). Если конт. площадки на одной ПП внутри заготовки соединить с такими же на другой ПП и назначить им Type=Jumper и одинаковое ненулевое значение JumperID, то Альтиум будет знать, что они соединены внешним проводом - перемычкой. Тогда никакого конфликта или ошибок не будет.