vervs 28 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба Just now, ViKo said: А где эту AoE целиком скачать? на libgen.is 3е изд., но x глав там пока нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 28 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба 52 minutes ago, rloc said: drung2011.pdf - ценник этого изделия в 2018г был озвучен 27000 EUR Вот еще одна схема, с трансформаторами, правда для сравнительно низкоомных источников. Low‐noise preamplifier with input and feedback transformers for low source resistance sensors Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба 1 hour ago, rloc said: Слабо представляю цели и задачи топикстартера, в свое время обсуждали с коллегами схемотехнику геофонов, с упором на чувствительность в диапазоне (0.001-1)Гц. В итоге пришли к выводу - лучше собирать свой чоппер на дискретах. Как ни крути, хоть пучок BF862, хоть IF3602 ставь, фликкер не убрать. В тему попробовать ключевые свойства BF862, раз уж знаем о симметричности его затвора, для снижения инжектируемого заряда. А не замахнуться ли на HEMT в качестве ключей ?)) С ёмкостями там полный порядок. Плох ключ BF862 - сопротивление велико, а оно источник шума. А HEMT ключей полно - и сопротивление не выше 5 Ом, ёмкости ниже пикофарады. У меня приходила такая идея - что если периодически менять у JFET сток с истоком местами - не приведёт ли это к поражению фликкер-шума ?))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 7 hours ago, patron said: 22 hours ago, Tuvalu said: Затворы J3, J4 - это инв. и неинв. входы составного ОУ. Вы их соединили вместе через С8. И как оно после этого может работать? На данной схеме закорочены J1, J2 т.к. иначе у симулятора крыша ехала. При чём здесь ваш симулятор, вопрос же был не про проблемы симулирования? Разместите реальную схему, а не ту, с которой "соглашается работать" ваш симулятор. Изменено 21 февраля, 2020 пользователем Tuvalu Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба Убрать проводник, закорачивающий J1, J2 - получится оригинальная схема входного каскада. Единственный внешний элемент - конденсатор C2 = 2,7 нФ на входе, имитирующий ёмкость сенсора. Озадачивает наличие резистора R7 = 100 Oм - только шумы добавляет. Бесплатно. Всю схему всего прибора я и не снимал - там ещё целые гирлянды резисторов-кандюков, ступенчатое переключение Ку и частоты среза ФНЧ и ФВЧ на отдельных ОУ - не представляет интереса. Изменено 21 февраля, 2020 пользователем patron Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба 19 minutes ago, patron said: Убрать проводник, закорачивающий J1, J2 - получится оригинальная схема входного каскада. И всё? А С8 после этого будет просто в воздухе висеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба Подброшу фоток, перцы)) Берём ординарный трансимпедансный каскад на превосходном ОУ OPA140 Помним про суммарную входную ёмкость 10pF+7pF усилителя, боремся при помощи 0,3 pF в обратной связи. Помогает)) transimpedance amplifier OPA140 Но если ёмкость источника 2200 pF на инвертирующем входе - очень грустно 2200 pF summing junction (( на ixbt.photo: И вот моё чудесное спасение, если есть лишние 15 мА потребляемого тока - Composite TIA на ixbt.photo: Синий луч = напряжение на неинвертирующем входе ОУ. Ошибка в пике 20 мВ !!! 2200 pF затягивают фронт в 2 раза Composite TIA with 2200 pF on summing junction на ixbt.photo: Но в целом картина работоспособной схемы с такой ёмкостью - Composite TIA with 2200 pF on summing junction на ixbt.photo: На 6800 pF похуже - может уже не справляется нагрузка в стоке у JFET Composite TIA with 6800 pF on summing junction на ixbt.photo: На закуску картинки с zero-drift OPA189 - прошу любить и жаловать ! Chopper amp OPA189 composite TIA на ixbt.photo: Chopper amp OPA189 composite TIA на ixbt.photo: Если фронт входного сигнала совпадает с тактом прерывателя ОУ, то выходное напряжение искажается (даже без BF862) Ёмкость на инвертирующем входе рубит иглы - Chopper amp OPA189 composite TIA with 2200 pF on summing junction на ixbt.photo: Но искажения при совпадении видны всё равно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 22 февраля, 2020 Опубликовано 22 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 14 hours ago, Tuvalu said: И всё? А С8 после этого будет просто в воздухе висеть? C8 остаётся включенным между затворами J1 и J2 Res_Pre.pdf Изменено 22 февраля, 2020 пользователем patron Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 22 февраля, 2020 Опубликовано 22 февраля, 2020 · Жалоба Сходил в Эрмитаж, приобщился к театру... Чай, в культурной столице живу)) А по дороге пришла мысль, что рекламируемая мною схема - это тот же bootstrap ! Лёгким движением руки брюки превращаются, превращаются брюки... NEW bootstrapping transimpedance amplifier ... в элегантные шорты ! Почему более 30 лет никто не переставил символ GND просто в другое место ? Простейшая трансформация, позволяющая заземлить один вывод сенсора ( можно через блокирующую ёмкость с подачей DC смещения). Это лучшая мысль на этой неделе ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 24 февраля, 2020 Опубликовано 24 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба On 2/22/2020 at 8:53 AM, patron said: C8 остаётся включенным между затворами J1 и J2 Если его уменьшить хотя бы до 100 пФ, то шум немного уменьшится. Но ещё больше он уменьшится, если увеличить С3. Для датчика с С=2,7 нФ его ёмкость слишком мала. Изменено 24 февраля, 2020 пользователем Tuvalu Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба On 2/24/2020 at 5:08 PM, Tuvalu said: Если его уменьшить хотя бы до 100 пФ, то шум немного уменьшится. Но ещё больше он уменьшится, если увеличить С3. Для датчика с С=2,7 нФ его ёмкость слишком мала. А вот симулятор показывает, что при увеличении С3 больше 1 нФ шумы выше 10 Гц практически не меняются, уменьшаются только в области долей герца Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 1 час назад, patron сказал: А вот симулятор показывает LTspice не имеет ядра гармонического анализа, плюс к этому нет моделей транзисторов с достоверным фликкер-шумом, поэтому результаты далеки от истины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 2 hours ago, rloc said: LTspice не имеет ядра гармонического анализа А FFT он как считает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба Под словом гармонический я подразумеваю Harmonic Balance Analysis - многомерный FFT - сигнал и шум разбиваются на спектральные компоненты, считается преобразование их гармоник и гармоник от гармоник, потом всё складывается в один спектр. Чтобы понять разницу, достаточно рассмотреть задачу преобразования шумов на цифровом делителе частоты и получить закон 20logN. Наверное, правильнее этот метод было назвать расчетом в частотной области, в противовес расчету во временной области, единственному в LTspice. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 6 hours ago, patron said: А вот симулятор показывает, что при увеличении С3 больше 1 нФ шумы выше 10 Гц практически не меняются, уменьшаются только в области долей герца Микрокап-12: С3 1нФ-->100нФ: 10 Гц - 30--->90нВ/^Гц - выигрыш почти 10 дБ; 100Гц - 8--->12,5нВ/^Гц 10 нФ чуть-чуть хуже, но именно чуть-чуть. Ну, и С8 (1 нФ) просто понижает уровень на входе, т.е. ухудшает С/Ш. Немножко. Цепь ООС какая-то слишком избыточна, точно сняли схему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться