варп 17 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба ...Посмотрите хотя бы, что Тау написал, ч.б. опуститься на землю. Согласен... Но если с этого места вопрос считать чисто академическим, то и подход к нему должен быть особенным... Вот так влёт, чтобы было дёшево и точно... - даже в голову не приходит... Дорого (относительно, конечно...) сделать - вроде - нет проблем... :rolleyes: Изменено 21 декабря, 2017 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 121 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Вот так влёт, чтобы было дёшево и точно... - даже в голову не приходит...INA148 и резистивный делитель после него. Другие решения будут дороже, готов поспорить на новогодний тортик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 17 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Сергей Борщ, я немного о другом... - в смысле - вообще - сам подход изменить... А что если так - ...простейший м/к со встроенным АЦП транслирует с выхода Ро через оптрон последовательный код текущего напряжения секции аккумулятора... Микроконтроллер М/К* опрашивая поочерёдно порты А0-А3 получает информацию о текущем напряжении на каждой секции... Секций может быть много, все одинаковые, настраивать практически нечего, точность всех - одинаковая... Ляпота...? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Ляпота...? :rolleyes: Почти. :) Теперь из вашей схемы нужно удалить избыточность. Применительно к задаче ТС, с пятью банками, нужно оставить только один измерительный МК - тот, что подключен к банке N3. Недостающие два верхних напряжения и два нижних - можно измерять через делители. При этом, верхние делители должны опираться своим нижним плечом на землю измерительного МК, а нижние - на его питание... Тогда получится искомый результат - дешево и просто. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба ... Такие сейчас стало модно называть Difference Amplifiers или High common-mode voltage: ... Сергей Борщ, я немного о другом... - в смысле - вообще - сам подход изменить... ... Ну, такому подходу сто лет в обед. Можно АЦП, можно модулятор. И желательно добавить отключение питания оных. Получается довольно громоздко и не так уж и дёшево. Проще взять один готовый DA (см. выше) и сваять коммутацию на полевиках с соответствующим рабочим напряжением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 17 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба @Ark, не спорю - упростить можно.. Но мы потеряем универсальность..., а это важно...- секций может быть десять..., или двадцать..., и здесь резисторные делители уж точно не помогут... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба @Ark, не спорю - упростить можно.. Но мы потеряем универсальность..., а это важно...- секций может быть десять..., или двадцать..., и здесь резисторные делители уж точно не помогут... Выбор между ценой и универсальностью оставим топикстартеру - может у него серия 100 тыс. штук? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 192 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба автор сказал "дёшево", но ничего не сказал про режим измерения. Может будет достаточно поочередной коммутации каждого аккума с помощью пары реле на вход измерителя? Коммутируемые токи мизерные, так что контакты реле прослужат долго. Дёшево и сердито :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 17 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба .... и сваять коммутацию на полевиках с соответствующим рабочим напряжением. prig, коммутация на полевиках в данном случае - это очень не просто...., и опасно.. Попробуйте - застрянете на неделю....И результат Вам не понравится... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 121 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба А что если так -Так это Татьяна еще на прошлой странице предлагала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 192 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба ...простейший м/к со встроенным АЦП транслирует с выхода Ро через оптрон последовательный код текущего напряжения секции аккумулятора... Можно ещё заменить МК в данной схеме готовыми преобразователями напряжение->частота. И программировать МК тогда не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 17 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Так это Татьяна еще на прошлой странице предлагала. Татьяна, каюсь - пропустил Ваш пост.... ------------ ..Может будет достаточно поочередной коммутации каждого аккума с помощью пары реле на вход измерителя? Коммутируемые токи мизерные, так что контакты реле прослужат долго.... ------- ...Можно ещё заменить МК в данной схеме готовыми преобразователями напряжение->частота. jcxz, глянул на ресурс герконовых реле... - тоже вариант... преобразователями напряжение->частота.- нормально.... -------- Надо просто думать вовремя начинать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Проще уже некуда: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Politeh 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Спасибо за дискуссию - много интересного. В целом нам нужны независимые каналы, чтобы мерить именно дифф. входом, тогда не нужно все каналы к одной земле привязывать. С коммутацией интересный вариант, т.е. один канал делаем дорогой, и все входы последовательно обрабатываем.... Гальваническая развязка не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 21 декабря, 2017 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба prig, коммутация на полевиках в данном случае - это очень не просто...., и опасно.. Попробуйте - застрянете на неделю....И результат Вам не понравится... Не сильно сложней реле и не опасней. Защита - само собой. Естественно, выходы с коммутатора объединять на входах ДУ через сопротивления во избежании КЗ. На чём коммутатор ни делать. У готовых ДУ с большими Vcm и сопротивления на входах большие. Добавочные однопроцентники с номиналом 0.01 от входного или около того сильно ничего не напортят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться