AndreyVN 0 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба Если посчитать запасенную энергию в единице объема магнитного материала (BxH)/2 вблизи насыщения, получим следующее: феррит (280mT×79A/m)/2=11,0 Дж; альсифер (500mT×6400A/m)/2=1600 Дж. Между тем, многие считают, что альсифер канул в прошлое вместе с магнитными головками. Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт? МногАМотать? Что сейчас популярно из магнитодеилектриков? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба По запасённой энергии воздух вне конкуренции, его только сжатый вакуум превосходит, и то совсем немного. Вот только потери в меди всё портят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба По запасённой энергии воздух вне конкуренции... Для воздуха с тем-же объемом и намагничивающем полем что у альсифера получим: (4xПИx10-7 x 6400А/м x 6400A/м)/2=24 Дж Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба Забыли только название, теперь это называется Kool mu. https://www.mag-inc.com/Products/Powder-Cor...t-Kool-Mu-Cores Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт?Цены сравнивали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба Цены сравнивали? Нет, а где цены можно увидеть? А вот здесь, вроде и нечего: http://shop.rusgates.ru/mo-permalloy-mp/ Правда, не понятно пока что это за Mo Permalloy. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
magnum16 0 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба По английски это sendust. Смотрите http://www.micrometalsarnoldpowdercores.co...-high-frequency например. Обычно у феррита потери меньше, чем у Kool mu Изменено 4 декабря, 2017 пользователем magnum16 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 22 4 декабря, 2017 Опубликовано 4 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба ... Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт? ... Да, похоже, там где надо про него никто и не забывал... Там где нужен дроссель с распределенным воздушным зазором он там и есть... Там феррит без зазора и не поставишь.... Изменено 4 декабря, 2017 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фрол Кузьмич 0 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Между тем, многие считают, что альсифер канул в прошлое вместе с магнитными головками. Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт? МногАМотать? Кто вам сказал, что "канул" и "забыт"? Дайте ему в рожу. И вы похоже забыли или прогуляли, что: - есть оч. много применений, где накопление энергии в материале и нафиг не нужно; - феррит с зазором по "энергоёмкости" мало в чём уступит альсиферу, возможно ни в чём. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Между тем, многие считают, что альсифер канул в прошлое вместе с магнитными головками. Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт? МногАМотать? Металл с ферритами не совсем корректно иногда сравнивать. Если полезете чуть в более высокие частоты, то без ферритов Вам уже не обойтись, ну или без магнитодиэлектриков. Хотя последние - скорее худший вариант по многим эффективным магнитным параметрам (сравнивать надо, конечно), т. к. материалы композиционные и состоят из магнитного и немагнитного материалов. Правда, не понятно пока что это за Mo Permalloy. Железо-никелевый сплав - пермаллой. Из-за никеля - недешев, но параметры неплохи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фрол Кузьмич 0 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба Забыли только название, теперь это называется Kool mu. https://www.mag-inc.com/Products/Powder-Cor...t-Kool-Mu-Cores Именитые производители предпочитают выпускать альсифер под своими оригинальными ТМ - у Магнетикс это Kool mu, у Арнольд это Super-MSS, у Микрометалс ещё как-то, не помню. (Ну и естессно каждый рвёт на грудях тельняшку, что ихий альсифер самый волшебный.) А вообще альсифер ака сендаст лишь один из группы порошковых магнитных материалов: Mo-permalloy, Fluxsan, Hi-flux, Optilloy, ну и собсно порошковое железо разного замеса и помола Iron Powder. Полезная статейка по поводу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фрол Кузьмич 0 7 декабря, 2017 Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба у Микрометалс ещё как-то, не помню. Вспомнил! У Микрометалс альсифера вообще не было, а появился только когда они слились с (влились в) Арнольд Груп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 · Жалоба никому не нужны материалы с просто гигантским намагнчиванием, или проницаемостью. На НЧ все решается зазорами. Требуются материалы с гигантским намагничиванием И с незначительными потерями - а это шпинели, гранаты. Требуются материалы с как можно большим намагничиванием на СВЧ и в миллиметровом, а желательно и оптическом диапазонах (с целью использовать невзамность, которая ослабляется с ростом частоты). ПРИ микроскопических потерях, чтобы от сигнала хоть что-то оставалось на выходе волновода, и он не плавился и не испарялся. А это феррит-гранаты. и вообще-то альсифер - тоже феррит, т.е. на основе ионов Fe. Я честно говоря не много знаю материалов проявляющих магнитные свойства, которые не имели бы железа в основе. Ну там графен, да? Никель, диамагнитный кадмий и пр... проявляют сильные свойства лишь в составах с железом. Ну и кроме всего - требуются диэлектрические магнетики. Никому не нужны сердечники по которым пройдет КЗ, или проводящие заполнители волноводов. Зато гексаферриты же позволяют получать кроме больших Мю, еще и гигантские Эпсилон. (что впрочем тоже пока имеет сомнительное применение) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bravissimo 0 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба никому не нужны материалы с просто гигантским намагнчиванием, или проницаемостью. На НЧ все решается зазорами. Требуются материалы с гигантским намагничиванием И с незначительными потерями - а это шпинели, гранаты. Требуются материалы с как можно большим намагничиванием на СВЧ и в миллиметровом, а желательно и оптическом диапазонах (с целью использовать невзамность, которая ослабляется с ростом частоты). ПРИ микроскопических потерях, чтобы от сигнала хоть что-то оставалось на выходе волновода, и он не плавился и не испарялся. А это феррит-гранаты. и вообще-то альсифер - тоже феррит, т.е. на основе ионов Fe. Я честно говоря не много знаю материалов проявляющих магнитные свойства, которые не имели бы железа в основе. Ну там графен, да? Никель, диамагнитный кадмий и пр... проявляют сильные свойства лишь в составах с железом. Ну и кроме всего - требуются диэлектрические магнетики. Никому не нужны сердечники по которым пройдет КЗ, или проводящие заполнители волноводов. Зато гексаферриты же позволяют получать кроме больших Мю, еще и гигантские Эпсилон. (что впрочем тоже пока имеет сомнительное применение) Угу, как-же не нужны. Пермаллои как бы никуда не делись. Да и стеклометаллы пользуют по бОльшей части из-за проиницаемости в т.ч. Что про альсифер, дык как общеизвестный в форме металлодиэлектрика он обычно пользовали в сильных полях. Опять же у них потери на вч. Соответственно ниша напрашивается. Фильтры к примеру. В этой нише и остаются поскольку мало чем заменишь. В сущности металлопорошки мало отличаются от них. В массивном виде - он же сендаст, общеизвестный. Насчет ферромагнетиков, никель-кобальт-платина... из давно применяемых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 2 апреля, 2018 Опубликовано 2 апреля, 2018 · Жалоба Я честно говоря не много знаю материалов проявляющих магнитные свойства, которые не имели бы железа в основе. Это все металлы группы железа. У них неспаренный электорон во внешней оболочке и все редкоземельные элементы- у них неспаренный электрон во внутренней оболочке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться