Vlad_G 8 11 ноября, 2017 Опубликовано 11 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба Смотрите. Гуд! Любопытно, на примере вашей компании, по организации процесса. Есть ТЗ, далее схемотехник (или разработчик?) составляют схему, далее разработка ПП, монтаж, испытание..... На каждый процесс отдельный человек? Совмещение? ??? Я один - схема, расчет, макет, ПП, в производство, тестирование... Поплакаться некому :) Интересно как у других. Изменено 11 ноября, 2017 пользователем Vlad_G Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 12 ноября, 2017 Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Я один - схема, расчет, макет, ПП, в производство, тестирование... Поплакаться некому sm.gif У вас две фундаментальные ошибки в процессе: 1. Вашу разработку тестировать и принимать должны не вы. Желательно, чтобы это делал независимый от вас сотрудник. 2. Производство и тестирование так же должны быть разделены. Остальное - по вашему желанию, хотите быть человеком-оркестром - это ваше право. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad_G 8 12 ноября, 2017 Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба В том-то и дело, что не хочу. Но предприятие устраивает. Значит надо идти к горе..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dac 0 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба У нас подробно описано как считать стэк (кстати этот мануал я выложил на хабр - почитайте, вдруг пригодится). Хотел выложить еще что-нибудь, но в массах это интереса не вызвало, только волны непонятной критики, поэтому больше не будет подобных статей. Почитал статью на хабре, сама статья ОЧЕНЬ понравилась, да и комментарии не показались такими уж критичными, люди просто высказывают свое мнение, ну за исключением д...ов, которые ничего не поняли, и обязательно надо всем об этом сказать, но это и не для них. Очень жаль если не будет продолжения, но я подписался на всякий случай, вдруг передумаете :) Правда чтение подобных статей может вызвать комплекс неполноценности :) и как стимул для развития, а другим как повод для агрессии. Есть инструкции как создавать футпринты. Как называть компоненты. Как работать с Git Как делать DFM/DFT Как делать бэкдрилл Как формировать комплект файлов для производства. и прочее подобное Я просто насмотрелся на ручное управление в наших компаниях и посмотрел на то как это делается в нормальных крупных компаниях за рубежом. Сделал выводы. Может действительно опубликуете, если не на хабре, на любом другом ресурсе. На сахаре вроде был wiki, если еще живой. Последний пункт вообще тянет на отдельную статью и будет очень интересен людям которые хотят что-то изменить, но не знают как, и в какую сторону двигаться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Последний пункт вообще тянет на отдельную статью и будет очень интересен людям которые хотят что-то изменить, но не знают как, и в какую сторону двигаться. а у нас всё хорошо, в отличие от ваших за миллионы рублей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Семёнович 0 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Может действительно опубликуете, Зачем? В интернете вся информация есть. И даже больше, чем надо Учитесь пользоваться поиском Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
esaulenka 7 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Хорошо быть гуру - всё знаешь, всё умеешь. Человек добровольно делится полезной и очень интересной информацией. А его местные (и не очень местные) "специалисты" учат жить. Хоть протеусом пользоваться не учат (это я статью на хабре перечитал), на том спасибо. Антон, будет у вас настроение - продолжайте писать, очень интересно посмотреть, чем настоящая, "взрослая" электроника живёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
