jartsev 1 6 сентября, 2017 Опубликовано 6 сентября, 2017 · Жалоба Они как продавцы обязаны продать товар любому, кто к ним обратится. Это в каком законе такое прописано? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
barkey 4 6 сентября, 2017 Опубликовано 6 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Они как продавцы обязаны продать товар любому, кто к ним обратится. Нет, не обязаны. См. Гражданский Кодекс РФ Статья 421. Свобода договора: "1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством." Хотя у них на сайте не видел публичной оферты, может в этом вся фишка кроется? В этом Вы правы. Если оферент выставил публичную оферту - тогда оферент связан обязательством заключить договор на условиях публичной оферты с любым лицом, акцептовавшим данную публичную оферту. По законодательству РФ только предприятие розничной торговли (офлайн-магазин, продающий товары неопределенному кругу лиц, без их идентификации) обязано действовать в режиме публичной оферты и продать имеющийся в наличии товар любому желающему (за исключением отдельных категорий товаров, свободный гражданский оборот которых ограничен законом - например, оружие, лекарства). Изменено 6 сентября, 2017 пользователем barkey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Откровенно говоря, любым словоблдудием можно прикрыть что угодно, и создать неудобства. Если всё это отбросить, то получается, что закон РФ создан таким образом, чтобы люди нихрена для души не делали. А если очень хочется, то вставай на учёт, прям как наркоман, который получает удовольствие. Особенно это касается людей, который не живут в крупных городах, где радиомагазины отсуствуют, ехать до ближайшего 100 км, и единственным остаётся получить детали по почте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shodan_x 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Особенно это касается людей, который не живут в крупных городах, где радиомагазины отсуствуют, ехать до ближайшего 100 км, и единственным остаётся получить детали по почте. Не вижу повода для беспокойства. Я вот живу в относительно большом городе, где присутствует 3 магазина деталек с относительно неплохим ассортиментном, в т.ч. чипдип, но практически никогда в них ничего не покупаю. Практика заказа деталек в интернет-магазинах в т.ч. забугор с пересылкой по почте, наиболее позитивная, нежели чем покупание деталек у местных барыг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Практика заказа деталек в интернет-магазинах в т.ч. забугор с пересылкой по почте, наиболее позитивная, нежели чем покупание деталек у местных барыг. Не назовёте эти интернет-магазины? И город, в котором живёте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба "1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. знаете, чем отличается рф, а особенно глубинка, типа ижевска (а в райцентрах вообще беспредел) от нормальных цивилизованных стран ? тем, что на обращение продать чегой-то там продавцы начинают надувать щёки, вместо того, чтобы метнуться найти и продать совершенно глупо жить с ветхим уставом ссср в околокапиталистическом государстве среди капиталистических государств Если оферент выставил публичную оферту - тогда оферент связан обязательством заключить договор на условиях публичной оферты с любым лицом, акцептовавшим данную публичную оферту. вы подняли публичный сайт с объёмами и ценами - вы можете считать как-то иначе, но это есть самая настоящая публичная оферта BC847 обычному человеку - ни к чему. Потому что является комплектующим изделием промышленного назначения. Законы уполномочен толковать только суд. и где вы взяли себе право толковать, для чего предназначен bc847 ? суд может на вас обидеться, очень сильно как для руководителя предприятия Изменено 7 сентября, 2017 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Это в каком законе такое прописано? Возможно ошибаюсь (не юрист), но как я понял: Статья 426 ГК РФ п.3: Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. И п.1 этой же статьи: Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Т.е нельзя продавать одним (юр лицам) и не продавать другим (физ лицам) Ну и статья 494 ГК РФ: Предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Спасибо за ссылки, не знал. Самое простое, это указать в условиях магазина, что все цены - это не публичная оферта, иначе гемора с неадекватами не оберёшься. Хотя есть и другая статья - принуждение к сделке УК РФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dejmos 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба А в чем, собственно, проблема? Здесь уже упоминали про тот же chipfind, там, по моим впечатлениям, ассортимент не меньше элитановского. Да и цены кое-где поинтереснее. Да и, честно говоря, большинство тех, кому могут понадобиться детали на разумные суммы, могут в любой момент позвонить куда-нибудь и сказать "я тебе тут счет отправил, оплати сегодня, потом сочтемся" ("отдам наличкой" / другие варианты). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
barkey 4 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Возможно ошибаюсь (не юрист), но как я понял: Статья 426 ГК РФ п.3: И п.1 этой же статьи: Т.е нельзя продавать одним (юр лицам) и не продавать другим (физ лицам) Ну и статья 494 ГК РФ: Компания Элитан - не выставляет публичную оферту, не заключает публичные договоры, и не обязана этого делать. Публичная оферта — это предложение о покупке товара для всех, кто отзовётся. Для сомневающихся - добавили надпись на каждую страницу, что представленная информация - не является офертой (см слева внизу). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Для сомневающихся - добавили надпись на каждую страницу, что представленная информация - не является офертой (см слева внизу). Что-то похожее на безалкогольное пиво- все знают о чем речь , но делают вид... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба А в чем, собственно, проблема? проблема в государстве в бешеном принтере проблема а элитан всю дорогу чегой-нибудь чудит так и пусть чудит чуди - это не 10 лет назад, когда никто не торговал почтой тем более почтой россии, когда приходилось ногами в дц Для сомневающихся - добавили надпись на каждую страницу, что представленная информация - не является офертой (см слева внизу). а можете ещё добавить, что bc847 - стратегический товар двойного назначения и поэтому выдаётся не более 8 штук в одни руки ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
barkey 4 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба а можете ещё добавить, что bc847 - стратегический товар двойного назначения и поэтому выдаётся не более 8 штук в одни руки ? Пока что BC847 не включен в перечень товаров двойного назначения в этой стране. Но кто знает, что может произойти в будущем? А вот насчет "8 штук в одни руки" - то такое иногда бывает. В ситуациях "Allocation" некоторые поставщики вводят отграничения на объем поставок некоторым своим клиентам (не являющимся ключевыми клиентами) - "не более одной упаковки". Такие позиции на их сайтах начинают выглядеть так: количество есть, а цены - нет, - "Call for quote". Сейчас, кстати, на мировом рынке электронных компонентов наступает как раз такой период, с весны началось, сейчас нарастает. Зимой будет самый пик дефицита - промышленные объемы по многим позициям будут доступны только со сроками ожидания в очереди периодом так 30-50 недель. А если надо быстрее - то бери существенно дороже обычной цены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться