Перейти к содержанию
    

какая-то подозрительная активность вокруг майнинга в РФ

Кто-нить из участников форума имеет соображение, чем сейчас обеспечивается криптовалюта?

Своё мнение придержу пока...

 

ее мало. то есть нельзя вот так просто взять и достать еще мешок криптовалюты.

 

то есть механизм подобен механизму обеспечения алмазов (хотя, чтобы был дефицит алмазов Де Бирсу приходится мутить, а у криптовалюты это бай дезигн)

 

ну а штатовский доллар обеспечен тем, что США еще не отказывались его принимать, а интересен он тем, что наоборот его очень много - как-то так

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем обеспечивается доллар? Ничем, кроме веры в него...

Доллар обеспечен всем вооруженным потенциалом США, больше ничем. Но этого вполне достаточно, кто не верит купите путевку на Гуам.

 

Кто-нить из участников форума имеет соображение, чем сейчас обеспечивается криптовалюта?

Криптовалюта обеспечена интересом спецслужб к ней как к средству неотслеживаемых электронных платежей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря как на это посмотреть. Думаете свободное распростанение проектов типа МММ идет на пользу "быдлу"?

Обычно, после того как страждущих кинут, они идут с плакатами требовать денег от государства, т.е. от всех остальных.

 

«Важно, что Россия уже в послании президента и в программе правительства зафиксировала этот хайп»

Гы.

https://forum.bits.media/index.php?/topic/4...otrudnichestve/

Я думаю, что все будет использовано применительно к безналичных расчетам в обычных валютах для отслеживания ее движения. Может быть для создания единой валюты ЕАЭС или, о ужас для кого-то, ШОС.

 

Где вы таких видели? :crying:

Если новичек это "кукл", то запросто. Если же капитал игрока небольшой, понятно, что то все равно проиграет. Большинство "бирж" для таких игроков представляют фирмы которые к реальному товару не имеют никакого отношения. Они предоставляют место, где торгующие соревнуются в гадании на гуще. Соответственно, по теории вероятности, большинство проигрывают и их деньги и остаются "бирже". Причем беспроигрышно, так как в случае невероятного, деньги просто не отдадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доллар обеспечен всем вооруженным потенциалом США, больше ничем. Но этого вполне достаточно, кто не верит купите путевку на Гуам.

 

видел в бравурной новостной ленте, что вооруженные силы РФ заняли по оценкам экспертов (наверно Джигурды и Конашенкова) второе место - как-то на рубле это не сказалось:)

даже если скромнее оценить, что третье, то тоже как-то не соответствует. да и юань, несмотря на то, что китайцы держат его привязаным к доллару не особо в расчетах ЮВА используется.

 

как то не сростается Ж) про всякие швейцарские франки и японские иены, которые типа вообще без армий уже промолчу...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про всякие швейцарские франки и японские иены, которые типа вообще без армий уже промолчу...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%...%B4%D0%B8%D1%8F

Швейцарская армия знает, за кого нужно воевать. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то не сростается Ж) про всякие швейцарские франки и японские иены, которые типа вообще без армий уже промолчу...

Если не хочется то и не срастется.

Контрольный выстрел, почему никто не требует с США возврата госдолга, который сейчас более 100К долларов на каждого

трудоспособного жителя страны. А это между прочим его (жителя) годовой доход, то есть долг уже стал невозвратным.

Но чего то все ягодицы поджали и молчат, как будто никому денег не нужно... Германия, у которой золото в США

просто распродали, канцлера посмотреть на золото НЕ ПУСТИЛИ, и он даже не просится повторно посмотреть.

На собственное золото? Канцлер? Боится посмотреть? Какие еще нужны доказательства.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видел в бравурной новостной ленте, что вооруженные силы РФ заняли по оценкам экспертов (наверно Джигурды и Конашенкова) второе место - как-то на рубле это не сказалось:)

даже если скромнее оценить, что третье, то тоже как-то не соответствует. да и юань, несмотря на то, что китайцы держат его привязаным к доллару не особо в расчетах ЮВА используется.

Рейтинг Global Firepower. Думаете они симпатизируют России? Причем, они не учитывают ядерное оружие и реальное отсутствие биотуалетов, туалетной бумаги и т.п. во время серьезной войны.

 

На курс рубля это не сказывается потому, как для изменения текущего статуса на основе военной мощи надо развязать войну с америкой и выиграть, а что бы доллар оставить как есть достаточно держать как, минимум, паритет с сильными сторонами и гнобить мелких.

 

Это видно из политики США по отношению к СССР и России которая неизменно одинакова вне зависимости от политического строя. Повод всегда найдется. А вот Китай они пр..ли именно потому, что не принимали в расчет его военный потенциал. В результате грамотной политики Китая и безоглядной жадности западного бизнеса экономика Китая сильно нарастила свойэкономический потенциал , а теперь набирает и военный. А Штаты теряют. Если учеть отрицательное сально торгового баланса и огромный долг, то становится понятно что экономической целесообразности недостаточно для устойчивого спроса на доллар у других стран.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видел в бравурной новостной ленте, что вооруженные силы РФ заняли по оценкам экспертов (наверно Джигурды и Конашенкова) второе место

Прежде чем говорить глупости, да ещё с такой гордостью за своё невежество, поискали бы первоисточник.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде чем говорить глупости, да ещё с такой гордостью за своё невежество, поискали бы первоисточник.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

 

там что я забыл упомянуть Клинцевича в экспертах?

 

ну а серьезно - цена этим рейтингам не высокая, наверняка в 1940 году армия Франции заняла бы второе место в Европе, если бы кто то задался составить рейтинг

 

 

 

экономический потенциал, а теперь набирает и военный. А Штаты теряют. Если учеть отрицательное сально торгового баланса и огромный долг, то становится понятно что экономической целесообразности недостаточно для устойчивого спроса на доллар у других стран.

 

подозреваю, что старая статья, как то тормознул Китай с набором рейтинга, не так как РФ, но тоже уже как бы и планов нет по уделыванию США

 

 

 

Контрольный выстрел, почему никто не требует с США возврата госдолга, который сейчас более 100К долларов на каждого

 

мало того что не требуют. так и дают в долг с удовольствием. например РФ (если можно верить официальной статистики) закупает долговые бумаги США во время кризиса (в РФ) со свистом

к чему бы это?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там что я забыл упомянуть Клинцевича в экспертах?

А он там есть? Да или нет? Вы под коксом?

 

цена этим рейтингам не высокая

Ну ваше-то мнение палюбак ценнее.

 

наверняка в 1940 году армия Франции заняла бы второе место в Европе, если бы кто то задался составить рейтинг

Ну если бы вы были тогда "экспертом", то и не такое могло быть :-)))))))

А ваще классно, пытаться что-то доказать выдуманными лично примерами это просто мазохизм какой-то, не позорьтесь :-)))))))

 

мало того что не требуют. так и дают в долг с удовольствием. напримербумаги США во время кризиса (в РФ) со свистом

к чему бы это?

Вы просто совершенно безграмотный человек в этом деле. Да и не только в этом.

Облигации США это просто буфер, из которого мы отдаём долги, потому что это удобно.

Их стоимость — меньше чем мы отдаём долгов за год. То есть это буфер всего на несколько месяцев.

Называть это "вложениями" можно, если считать что то что у вас в холодильнике — это вложения, вложения в продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подозреваю, что старая статья, как то тормознул Китай с набором рейтинга, не так как РФ, но тоже уже как бы и планов нет по уделыванию США

Старость фактов резкого роста веса Китая в мировой экономики и планомерного падения США не отменяет и в обратную сторону тенденции не наблюдается. Ну и планы по уделыванию США здесь не причем, а вот планы по наращиванию собственной экономики это нормально. Тормоза для РФ кто приделывает и почему?

мало того что не требуют. так и дают в долг с удовольствием. например РФ (если можно верить официальной статистики) закупает долговые бумаги США во время кризиса (в РФ) со свистом

к чему бы это?

А что у нас Чубайса и Кудрина и и т.д и т.п. уже списали? Я же помню как Кудрин 10 лет назад заявлял, что если доллары пустить на модернизацию для российских предприятий, то в стране из-за этого инфляция увеличиться.

«Если мне предлагают потратить нефтяные доходы на модернизацию, я понимаю, что люди просто не знают законов экономики»

Экономист великий, блин.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

инфляция увеличиться.

Экономист великий, блин.

А вы великий КТО? Писать научитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы великий КТО? Писать научитесь.

Эта ошибка отрицает написанное мной?

 

P.S.Вы сами в ближайших сообщениях пишете что-то без дефиса и Вы с маленькой буквы через раз, дальше смотреть не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта ошибка отрицает написанное мной?

"Написаное вами" это всего лишь ваше суждение. А кто же отрицает суждения?

 

P.S.Вы сами в ближайших сообщениях пишете что-то без дефиса и Вы с маленькой буквы через раз, дальше смотреть не стал.

А где же пруфлинк? Процитируйте всё предложение ("что-то" без дефиса).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Написаное вами" это всего лишь ваше суждение. А кто же отрицает суждения?

Зачем отрицать, выскажите свое суждение если не согласны с моим. Если нет своего мнения, тогда зачем было высказывать свое осуждение моего суждения.

А где же пруфлинк? Процитируйте всё предложение ("что-то" без дефиса).
Так уверены, что не ошибаетесь?.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...