HardEgor 66 22 августа, 2017 Опубликовано 22 августа, 2017 · Жалоба В продолжение темы: Вы пишите про приемник. А для передатчика как быть? Также "щелкнуть" и по осциллограмме определить добротность? А чем он отличается от приемника? Такая-же электромеханическая система реагирующая на воздействие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 (изменено) · Жалоба Наконец "пришли" датчики. Подключил осциллограф. Пол дня сижу "щелкаю" разными предметами. Это (см.ниже, осц.1, осц.2) самое идеальное, что получилось сделать. В 99,9999% случаев получается хаос (осц.3, хотя конкретно этот хаос еще вполне себе аккуратненький) Возможно по первым двум картинкам рассчитать добротность? Понятно, что рассчитать можно что угодно. Можно надеяться, что это рассчитанное значение будет адекватным и соответствовать реальности? PS: А вообще, может кто-то уже считал добротность этих датчиков, или близких к ним? Изменено 25 августа, 2017 пользователем aBoomest Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба Возможно по первым двум картинкам рассчитать добротность? Понятно, что рассчитать можно что угодно. Можно надеяться, что это рассчитанное значение будет адекватным и соответствовать реальности? PS: А вообще, может кто-то уже считал добротность этих датчиков, или близких к ним? А вы сами-то пробовали? Всё уже написано как измерять, вот попробуйте и расскажите. По выложенным картинкам нельзя. Не видно периодов. Добротность каких датчиков имеется ввиду? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 26 августа, 2017 Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба А вы сами-то пробовали? Всё уже написано как измерять, вот попробуйте и расскажите. По выложенным картинкам нельзя. Не видно периодов. Добротность каких датчиков имеется ввиду? 1. Вот пытаюсь. 2. Если растянуть до состояния где видны периоды то в целом сигнал затухающий, но имеют место биения амплитуды http://ok-t.ru/life-prog/baza2/24340581176...es/image772.gif Что-то типа того как на картинке по ссылке, но сигнал в узлах не просаживается до нуля, т.е. глубина биений очень маленькая. К сожалению осциллограмму пока выложить не могу, как будет возможность, сразу заменю ссылку с картинкой на осциллограмму. 3. УЗ датчик фирмы murrata 40 кГц MA40S4S - передающий MA40S4R - приемный Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 26 августа, 2017 Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба 2. Если растянуть до состояния где видны периоды то в целом сигнал затухающий, но имеют место биения амплитуды На ваших картинках биения не очень большие, отлично видно спад амплитуды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 27 августа, 2017 Опубликовано 27 августа, 2017 · Жалоба Посмотрите определение добротности параллельного колебательного LC-контура. Из приборов - перестраиваемый генератор на соответствующий диапазон + ВЧ вольтметр переменного тока или осцилограф. В идеальном случае - эти приборы заменяютя индикатором АЧХ. В двух словах - добротность контура прямо пропорциональна "остроте" резонансного пика. Вычисляется как (плохо помню) некое отношение амплитуды пика к ширине на определенной амплитуде (кажется 0.7 от максимума). Для пьезоэлементов должно быть где-то аналогично (не интересовался этим за ненадобностью). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 28 августа, 2017 Опубликовано 28 августа, 2017 · Жалоба На ваших картинках биения не очень большие, отлично видно спад амплитуды.Осциллограмма где видны биения, выкладываю как обещал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 28 августа, 2017 Опубликовано 28 августа, 2017 · Жалоба Осциллограмма где видны биения, выкладываю как обещал. Хех, а где расчет добротности? В самых первых сообщениях я писал как считать. Считайте сами, показываете результат и как получили, тогда можно и обсудить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 · Жалоба Несомненно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 5 сентября, 2017 Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба Вопрос по эквивалентной схеме замещения! Чето я запутался совсем в мануалах. Электрическая схема замещения пьезо датчика (нижняя схема), это только схема замещения электрической части? Что я имею ввиду. Хочу построить АЧХ вход-выход. (Uвх-Sвых, верхняя схема). S - УЗ сигнал Она получается не будет "равна"/"эквивалентна" схеме замещения (нижняя схема)? И получается по ней нельзя построить АЧХ и сравнить с мануалом? Это будут разные не сравниваемые сущности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 24 сентября, 2017 Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба Вопрос по эквивалентной схеме замещения! Чето я запутался совсем в мануалах. Электрическая схема замещения пьезо датчика (нижняя схема), это только схема замещения электрической части? Что я имею ввиду. Хочу построить АЧХ вход-выход. (Uвх-Sвых, верхняя схема). S - УЗ сигнал Она получается не будет "равна"/"эквивалентна" схеме замещения (нижняя схема)? И получается по ней нельзя построить АЧХ и сравнить с мануалом? Это будут разные не сравниваемые сущности? Экстраполируя мои знания по наушникам - да, это совершенно разные сущности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Доброй всем ночи, уважаемые. Вот только теперь появилась возможность вернуться к хобби. :) Возвращаясь к расчету добротности: логарифмический декремент затухания (ЛДЗ) рассчитывается исходя из разницы амплитуды сигнала со сдвигом на один период. Расчет ЛДЗ Т.е. на сколько оно "затухло" за период. Дело в том, как писалось выше, что имеются малые биения с частотой раз в 5 ниже, чем резонансная частота. Выше, форумчанами отмечалось, что частота биений мала. Проделал расчеты со сдвигом в 1 период резонансной частоты. Расчет дает в разных точках абракадабру. Явно видно, что биения мешают. Вопрос: правомерно ли рассчитывать ЛДЗ со сдвигом 5 периодов?. Как изменится при этом формула для вычисления ЛДЗ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Т.е. на сколько оно "затухло" за период. Дело в том, как писалось выше, что имеются малые биения с частотой раз в 5 ниже, чем резонансная частота. Выше, форумчанами отмечалось, что частота биений мала. Теоретически надо провести огибающую линию через нулевые точки биений и вычислите декремент, но с тем же успехом можно провести линию через максимумы биений или минимумы. Вот, если бы частоты были близкие, то сложнее, а у вас проще простого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 · Жалоба Теоретически надо провести огибающую линию через нулевые точки биений и вычислите декремент, но с тем же успехом можно провести линию через максимумы биений или минимумы. Вот, если бы частоты были близкие, то сложнее, а у вас проще простого.1. Вы имеете виду просто руками соединить максимумы? Численного метода наверно не существует для этого дела? 2.А если попробовать отфильтровать биения? Это наверно исказит расчет ЛДЗ и вероятно этого делать нельзя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 · Жалоба 1. Вы имеете виду просто руками соединить максимумы? Численного метода наверно не существует для этого дела? 2.А если попробовать отфильтровать биения? Это наверно исказит расчет ЛДЗ и вероятно этого делать нельзя? 1.Да, а разве по картинке не видно? почитайте теорию, как складываются разные частоты, или например по преобразованию Фурье прямоугольного сигнала. Численный метод чего? 2.Можно. Зависит от фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться