[luka899 0]

.

Тогда надо бросать. Уровень вхождения в современную электронику довольно высок и без соответствующей мотивации ничего не выйдет, пустая трата времени. Даже радиолюбительство не потянуть. Ну если не считать мигание светодиодами на купленной плате с ардуино.

Что вы. Уровня как такового, не существует, но тем не менее, есть базовая "платформа" от которой и можно "танцевать", без неё, и правда никуда. А это было всегда. К счастью, не все люди одинаковы, и социум легко охватывает, то что не под силу отдельному человеку. Так, что топикстартеру надо попробовать что-то ещё, а не зацикливаться.

Зависать, подобно компу, не обязательно.

 

 

[Myron 0]

Что вы. Уровня как такового, не существует, но тем не менее, есть базовая "платформа" от которой и можно "танцевать", без неё, и правда никуда. А это было всегда. К счастью, не все люди одинаковы, и социум легко охватывает, то что не под силу отдельному человеку. Так, что топикстартеру надо попробовать что-то ещё, а не зацикливаться.

Зависать, подобно компу, не обязательно.

Под уровнем вхождения в любую специальность понимается набор знаний и навыков достаточный, чтобы быть востребованным на рынке труда с удовлетворяющей конкретный индивидуум зарплатой. Социумы в качестве работников на работу пока не принимают и зарплату не платят. Это как бы объективная оценка. Субъективная самооценка может быть, конечно, любой. Уровень вхождения туда нулевой.

[Fujitser 0]

Почему-то все начали советовать топикстартеру, что ему нужно и что ему не нужно, хотя вопрос был не об этом, как я понимаю.

ТС: читать Фихтенгольца совершенно не обязательно. Если вы хотите врубиться в силовую электронику, вам нужен матанализ в простейшем виде: производные, и самые простые дифуры, и уметь решать их самому необязательно, нужно только понимать общий смысл.

То, что реально надо изучать: программы схемотехнического моделирования, типа LTSpice, в них можно экспериментировать без сборки устройства в железе, что очень удобно.

[Mikhail B. 0]

Чтение умных книжек (в отрыве от практики) не должно быть самоцелью. Надо заняться каким-то конкретным проектом, и в ходе проектирования и отладки находить ответы в умных книжках. При решении возникших проблем от чтения совершенно не клонит в сон.

 

Как заняться новым конкретным проектом, не начитавшись умных книжек? Дилемма какая-то прям - не удастся выполнить проект без чтения книг, но и занимаясь только чтением книг без практики проект не выполнить. С чего же лучше начать новичку? :rolleyes:

[Kabdim 0]

Прочитать одну не самую толстую книжку, выполнить не самый толстый петпроджект. Оценить сделанное и понять куда надо/хочется двигаться.

[Фрол Кузьмич 0]

Да и хочется сразу знать ответы на все вопросы

Это только к попам в церковь, только там все ответы на все вопросы сразу.

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Фрол Кузьмич

[Mikhail B. 0]

Прочитать одну не самую толстую книжку, выполнить не самый толстый петпроджект. Оценить сделанное и понять куда надо/хочется двигаться.

 

Правильно. Те самые не самые толстые книжки дают в хорошем университете. И обычно тогда уже всё становится понятно. В худшем случае сам ищешь, а их не много в узкой специфике. Делать проекты надо уже сидя на рабочем месте, иначе толку нет. А когда опыта нет, на работу не берут прожекты делать. Вот и сидишь без работы с хорошими знаниями.

Как быть, с чего начать??? Бросать электронику, начинать писать сайты, например? Так не хочу бросать, люблю её, стерву :)

Поделитесь опытом как начинать работу после получения образования, если не секрет.

[iosifk 3]

Как быть, с чего начать??? Бросать электронику, начинать писать сайты, например? Так не хочу бросать, люблю её, стерву :)

Поделитесь опытом как начинать работу после получения образования, если не секрет.

На мой взгляд есть некоторое отличие "инженерных" знаний от "академических"...

Все дело в том, что академики сами по себе не инженеры. Да, они знают формулы, пишут учебники и т.д. НО! Это учебники по академическим знаниям. А в реале нужно начинать совсем с другого.

Ну вот простейший пример. Как не рассказать студентам о диаграммах Карно? А кому это сейчас нужно, если все это делает компилятор?

А вот что на самом деле нужно - это умение начать проект, выбрать оптимальную архитектуру проекта и только потом браться писать файлы исходников.

Или вот так...

В советские времена все книги по силовым транзисторным преобразователям были изданы на основе чьих-то кандидатских, докторских и пр... Введут на 10 странице какой-то коэффициент, и так он по всей книге "путешествует". И начать книгу с нужного раздела не удается, можно только с начала...

И вот попала мне тогда переводная книга "нелинейное применение линейных ИС". Про логарифматоры, умножители. А там совершенно другой подход. Чисто инженерный. Книга - состоит из 3 частей. Первая - это просто "аппликухи". Т.е. надо генеротор синуса-косинуса. Вот, бери работающую схему. Вторая часть - это как расчитать эти схемы. А третья - которая занимает больше половины книги - это погрешности схем, расчет их и компенсация.

Т.е. сначала выбираешь то, что нужно и тратишь столько сил, сколько нужно. Потому как книга - для инженеров.

То же самое и со всем остальным. Нужно не только "знать", но и уметь применить то, что нужно...

Кто хочет подробнее, могу словами по скайпу...

[one_eight_seven 6]

Вот и сидишь без работы с хорошими знаниями.

А с чего вы взяли, что у вас хорошие знания?

Просто помню кучу примеров проваливших у меня собеседование выпускников. Помню также и прошедших собеседование, но не прошедших испытательный срок. Все думали, что у них хорошие знания, а на деле не знали что такое автомат конечных состояний (на словах знали, а в коде увидеть не могли, равно как и сделать код), то же самое со связными списками, и т.д. и т.п., но это в плане кода (программного или RTL). В плане железа не лучше ни на грамм - формулу резистивного делителя рассказать может один из ста, но даже этому одному даёшь задание рассчитать напряжение на выходе резистивного делителя - не может, самое интересное - правильно говорит, что надо сделать, а даёшь лист бумаги и говоришь: "Сделай", - не может.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем one_eight_seven

[Myron 0]

Правильно. Те самые не самые толстые книжки дают в хорошем университете. И обычно тогда уже всё становится понятно. В худшем случае сам ищешь, а их не много в узкой специфике. Делать проекты надо уже сидя на рабочем месте, иначе толку нет. А когда опыта нет, на работу не берут прожекты делать. Вот и сидишь без работы с хорошими знаниями.

Как быть, с чего начать??? Бросать электронику, начинать писать сайты, например? Так не хочу бросать, люблю её, стерву :)

Поделитесь опытом как начинать работу после получения образования, если не секрет.

У меня был подобный кризис в мои очень давние 23-25. С ума сходил по электронике, а найти работу подходящую не мог - сидел в крупной конторе, писал буиаги. Тогда придумал себе занятие - собрать уникальный аудио центр, превосходящий все что было доступно. Разработал дома структуру, написал ТЗ, стал знакомиться с передовыми принципами... - книги, статьи, журналы, библиотеки, и пр. (интернета тогда не было), стал собирать узлы, доставать оборудование (на время и на совсем) - по 24 часа без выходных, праздников и вечеров и пошло и поехало. И все дома. Причем на уровне рассыпухи, а не готовых модулей. (Это важно все сделать своими руками, что переварилось в голове). Привлек еще 2-х таких же бедолаг. Кончилось тем, что мы сделали, что хотели - слушали и пъянствовали со слезами от восторга, получили 3 авторских, и куча людей хотела влиться. Дальше произошел прорыв. Об этом в другой раз. Мне тот опыт до сих пор помогает концептуально. Хотя с аудио больше не работал. Итак - мотивация, но конструктивная. Надо поставить цель, но на грани возможного для вас и данного времени. И вперед без сомнений и колебаний. Сейчас возможностей и направлений неизмеримо больше. Но это все возможно только при беззаветной любви к электронике.

[haker_fox 61]

Об этом в другой раз.

Расскажите :rolleyes: Ваши рассказы очень вдохновляют!!!!!!

[Myron 0]

Расскажите :rolleyes: Ваши рассказы очень вдохновляют!!!!!!

В меру своей глупости принимаю ваш запрос всерьез и вот пишу. Привык, к сожалению, что в союзе/России если хвалят, то это со скрытой издевкой, а если ругают, то завидуют.

К сожалению, все что пишу выходит инструкцией по настройке. Вот и опять, и только для отчаянных и посвященных.

Если отчаянной страсти к электронике нет, надо менять сферу/профессию, так как ничего не получится. А в конце жизни будет больно. Решение это тяжелое, но и предлагаемый путь очень тяжел. Но результат - !!!

[Студент заборстроительного 0]

Если отчаянной страсти к электронике нет, надо менять сферу/профессию, так как ничего не получится. А в конце жизни будет больно.

Поддерживаю данного оратора.

Если Вы не являетесь фанатиком/гиком то лучше "не мучать попу".

Тут невозможно работать в стиле "чуть-чуть беременна".

Ты либо всю душу отдаешь и выкладываешься по полной, либо ... ходишь на работу как на каторгу и проклинаешь день, когда тебя "чёрт дёрнул" пойти в электронщики

 

Быть классным электронщиком и при этом остаться "нормальным человеком" невозможно.

Тут только психи, шизнутые на электронике, выживают

[Kabdim 0]

Делать проекты надо уже сидя на рабочем месте, иначе толку нет. А когда опыта нет, на работу не берут прожекты делать. Вот и сидишь без работы с хорошими знаниями.

Как быть, с чего начать??? Бросать электронику, начинать писать сайты, например? Так не хочу бросать, люблю её, стерву :)

Поделитесь опытом как начинать работу после получения образования, если не секрет.

- Для того что бы приготовить пирог нужено смешать молоко, муку и сахар...

- Не хочу муку и вообще смешивать надо уже работая шеф-поваром!

 

Реальность такая. Заламывать руки - не помогает. До некоторой границы знаний и умений желающий трудится по какой-то специальности учится за свой счёт. Работодателю в принципе пофиг, сразу человек угадал и пошел бесплатно в нужный ВУЗ или сделал себя домашними разработками. Но совершенно точно инженерно-ясельную группу ни один работодатель добровольно содержать не будет. Единственное исключение - для молодых и афигеть как перспективных.

 

Вывод простой можно жаловаться на форуме или засучив рукава начинать трудиться, не ожидая гонорара за красивые глаза. Альтернатива с деньгами - аутсорс, но там всё равно будут копейки и задачи будут вероятно не в ту сторону в которую тянет. Еще альтернатива - ремонтники, но прям скажем это дорога слишком напоминает тупик.

[Myron 0]

Работодателю в принципе пофиг, сразу человек угадал и пошел бесплатно в нужный ВУЗ или сделал себя домашними разработками.

Не встречал толковых инженеров (не путай с менеджерами), кто сделал себя только дом. разработками. Только черепановых с их паровозами на дровах (в наши века) и самомнением - мол, "я современный Билл Гейц, академик Зельдович и пр".

Но совершенно точно инженерно-ясельную группу ни один работодатель добровольно содержать не будет. Единственное исключение - для молодых и афигеть как перспективных.

Единственное исключение - по блату.

Вывод простой можно жаловаться на форуме или засучив рукава начинать трудиться, не ожидая гонорара за красивые глаза. Альтернатива с деньгами - аутсорс, но там всё равно будут копейки и задачи будут вероятно не в ту сторону в которую тянет. Еще альтернатива - ремонтники, но прям скажем это дорога слишком напоминает тупик.

+1. Ремонтники - на несколько лет. Вспомните обслугу больших ЭВМ - где она? Не говоря уже о телемастерах - хорошо и массово зарабатывавших в 70-х.