Гость TSerg 19 марта, 2017 Опубликовано 19 марта, 2017 · Жалоба Раз вы не в курсе, то объяснять долго - в двух словах нашлепка на пьезокерамику с как можно более равным пьезокерамике волновым сопротивлением и максимальным затуханием ультразвука. По бытовому - резиноподобный материал с одной стороны. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Golubev 0 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба Можно более подробнее? Как правильно выбрать материал? Какую нужно сделать толщину материала? С каким усилием придавить к пьезокерамике? Я также знаю что нужен концентратор, но как рассчитать геометрические размеры и выбрать материал не знаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fantex 0 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба Можно более подробнее? Как правильно выбрать материал? Какую нужно сделать толщину материала? С каким усилием придавить к пьезокерамике? Я также знаю что нужен концентратор, но как рассчитать геометрические размеры и выбрать материал не знаю? Любой каприз за Ваши деньги. Webster10PhD.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkusia 0 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба Определить время задержки достаточно точно можно с использованием корреляционного метода, найдя максимум корреляционной функции между прототипом (радиоимпульсом с параметрами излучаемого сигнала) и принятым сигналом. Или считать время задержки по целой группе зондирующих импульсов. В воде временная разница между сигналами по потоку и против потока мала (сотни пикосекунд), и ее поймать с приемлемой точностью не получается. Литературы по расходомерам очень много Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба В воде временная разница между сигналами по потоку и против потока мала (сотни пикосекунд) Почему пикосекунд? Корелляционный метод действительно используется, но скорее в дефектоскопии, где интересующие сигналы различаются на порядки. Но в данной задаче - не очень ясно, почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде. Я бы предположил разницу порядка отношения скорости потока с скорости звука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде Потому что у автора отсутствует TDC1000, идущая в комплекте к TDC7200 — может бумажки читал невнимательно, но скорее всего начальство принудило сэкономить три рубля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Можно более подробнее? Как правильно выбрать материал? Какую нужно сделать толщину материала? С каким усилием придавить к пьезокерамике? Я также знаю что нужен концентратор, но как рассчитать геометрические размеры и выбрать материал не знаю? Концентратор не нужен, вы же не собираетесь кавитацию получать? Расчет демпфера и согласующего слоя(протектора) достаточно сложная задача и просто так его не опишешь, в общем случае звучит как расчет электромеханической системы от излучателя до приемника, почитайте например Домаркас В. И., Кажис Р.-И. Ю. "Контрольно-измерительные пьезоэлектрические преобразователи" 1974. По-простому, можно использовать эпоксидку и порошок вольфрама, вот только сколько замешивать и какой должен быть объем, да и подойдет ли вообще - зависит от параметров вашего излучателя/приемника. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkusia 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Почему пикосекунд? Корелляционный метод действительно используется, но скорее в дефектоскопии, где интересующие сигналы различаются на порядки. Но в данной задаче - не очень ясно, почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде. Я бы предположил разницу порядка отношения скорости потока с скорости звука. Раньше большей частью использовался многозондовый метод. сейчас с появлением DSP - большей частью корреляционный. А сигнал из трубы меняется как заблагорассудится, в протоке есть воздух, завихрения и все что хочешь. Просто знаю, поскольку 12 лет занимался ультразвуковыми расходомерами. В расходомере 80% успеха - это хороший датчик и измерительный участок. В домашних условиях его не сделать. Более того, датчики подбираются в пары Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Golubev 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Потому что у автора отсутствует TDC1000, идущая в комплекте к TDC7200 — может бумажки читал невнимательно, но скорее всего начальство принудило сэкономить три рубля. А вы думаете что tdc1000 идеальна? Так я скажу нет, не идеальна. Как минимум из-за не возможности автоматической подстройки уровня напряжения на передатчике. Как следствие уровень напряжения на приемники( зависит от вязкости жидкости) постоянно изменяется и также компаратор прыгает по полуволнам. Если берем чистую воду то тогда да tdc1000 работает хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба А вы думаете что tdc1000 идеальна? Кто мешает поставить на TX усилитель? А для изменения усиление RX там есть PGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба По бытовому - резиноподобный материал с одной стороны. :) "Если нельзя, но очень хочется - то можно" (с) Просто пластилин. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба "Если нельзя, но очень хочется - то можно" (с) Просто пластилин. Сэр! Даже лондонская жвачка, сплюнутая афро-британцем около БигБена, подойдет :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Golubev 0 26 марта, 2017 Опубликовано 26 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Хочу спросить по поводу согласующего слоя (про демпфер пишут что можно поставить электромеханический). В "Контрольно-измерительные пьезоэлектрические преобразователи" написано про линейность фчх, при четверть волновой пластине. Но как правильно рассчитать геометрический размер пластины я так и не понял. Длина волны деленная на четыре и определяет толщину согласующего слоя? У меня пьезокерамика частотой 5 МГц. Как я понял, длина волны = скорость ультразвуковой волны в материале согласующего слоя/на частоту пьезокерамике/4 (l=v/n)/4. Берем к примеру латунь у нее две скорости продольная и радиальная, какую брать? Какая должна быть длительность видио импульса возбуждающего пьезокерамику в импульсном режиме? Равная половине периода? Изменено 26 марта, 2017 пользователем Alex_Golubev Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 26 марта, 2017 Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Но как правильно рассчитать геометрический размер пластины я так и не понял. Длина волны деленная на четыре и определяет толщину согласующего слоя? Да. У меня пьезокерамика частотой 5 МГц. Как я понял, длина волны = скорость ультразвуковой волны в материале согласующего слоя/на частоту пьезокерамике/4 (l=v/n)/4. Берем к примеру латунь у нее две скорости продольная и радиальная, какую брать? Частота, как я понимаю, расчетная? По толщине или радиусу? Просто в любом цилиндре есть радиальные и толщинные колебания, результирующая частота на выходе будет зависеть от соотношения радиуса/толщины, плюс согласующая пластина со своими частотами будет влиять. Какая должна быть длительность видио импульса возбуждающего пьезокерамику в импульсном режиме? Равная половине периода? В идеале - четверть периода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Golubev 0 26 марта, 2017 Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Частота расчетная по толщине геометрические размеры диаметр 5мм толщина 0,4мм материал цтс-19. Хочу еще уточнить g31 параметр определяет чувствительность керамике ? Как я понимаю чем он больше тем лучше? Я сделал схему передатчика в виде полевого транзистора и резистора в цепи стока на 1 Ком. Напряжение на стоке 2 В. Получается у меня один фронт крутой примерно 10 нс другой пологий С керамике*1 КОм. Почитав книгу понял что данная схема не совсем удачна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться