yrbis 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Здравствуйте. Возникла такая задача: имеется выход триггера на котором формируется единичный импульс. Требуется сформировать по фронту этого импульса пачку из двух импульсов. Задержка между фронтом единичного импульса и началом пачки (на рисунке td) должна быть стабильной, не должна плавать более чем на 10 нс. Сама же величина td может быть относительно любой 0 - 5000 нс. Импульсы по 125нс, с задержкой между ними 125нс. Точность времён 125 нс +\- 10нс. Устройство делается с малым энергопотреблением, 3В 10мА, поэтому контроллеры с большой тактовой частотой (чтобы выдержать 10нс) использовать не получается. Думал использовать микросхемы линии задержки (выходы подать на XOR), но из доступных нашёл только DS1100Z-125, таких получается нужно 3и штуки, каждая в корпусе SO8 , хочется поменьше. Помню когда-то использовал таймеры, но там времена были сотни мкс и стабильность не очень. Подскажите пожалуйста решение проблемы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurenja 1 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Думаю что такую схему на одновибраторах можно построить, использовать что-то вроде 74HC123. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Здравствуйте. Возникла такая задача: имеется выход триггера на котором формируется единичный импульс. Подскажите пожалуйста решение проблемы Я думаю, что проблема не в самой "задаче", а в том, что она неправильно "Возникла". И кто делает вот это - "величина td может быть относительно любой 0 - 5000 нс." - не понятно. Читаем внимательно "имеется выход триггера"... Если это так, то значит и триггер и программируемый таймер можно "запихнуть" в ПЛИС. Да и еще наверняка много еще чего с платы убрать... Либо, если использовать контроллеры, то надо пользоваться режимом пониженного потребления. Сделали импульсы и заснули до следующего срабатывания "триггера"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Подскажите пожалуйста решение проблемыНе вижу проблемы. Старт протаскиваем через И на выход. Плюс несложная схема которая генерит два импульса работающая от RC генератора на 8 Мгц. Соответственно td стабильно и равно времени срабатывания логики. Пара другая нан с отличной точностью. А далее обычная синхронная схема генерящяя два импульса. стабильность RC генератора всё равно лучше чем та что вам нужна. всё. Если собрирать на маложрущей серии то и жарть ничего не будет. Только в момент срабатывания. Думаю в пару тройку корпусов на 14 выводов на ура всё влезет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Или сделать схему на сдвиговом регистре. Который Устанавливается в начальное значение по низкому уровню на стартовом входе. По появлению единички выдвигает всю последовательность на выход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arn 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Или сделать схему на сдвиговом регистре. Который Устанавливается в начальное значение по низкому уровню на стартовом входе. По появлению единички выдвигает всю последовательность на выход. вот это самое правильное! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yrbis 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Думаю что такую схему на одновибраторах можно построить, использовать что-то вроде 74HC123. медленные они вроде. Не вижу проблемы. Старт протаскиваем через И на выход. Плюс несложная схема которая генерит два импульса работающая от RC генератора на 8 Мгц. Соответственно td стабильно и равно времени срабатывания логики. Пара другая нан с отличной точностью. А далее обычная синхронная схема генерящяя два импульса. стабильность RC генератора всё равно лучше чем та что вам нужна. всё. Если собрирать на маложрущей серии то и жарть ничего не будет. Только в момент срабатывания. Думаю в пару тройку корпусов на 14 выводов на ура всё влезет. Или сделать схему на сдвиговом регистре. Который Устанавливается в начальное значение по низкому уровню на стартовом входе. По появлению единички выдвигает всю последовательность на выход. вроде в обоих вариантах нужен отдельный генератор, который не синхронизирован с моим стартом? Если так, то td будет плавать плюс минус такт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба вроде в обоих вариантах нужен отдельный генератор, который не синхронизирован с моим стартом? Если так, то td будет плавать плюс минус тактТак сделайте отдельный генератор стартующим синхронно. И ничего плавать не будет. Этакий генератор с энейблом :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 23 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба тау очень необычный способ создания генератора. Не будет ли плавать частота от изменения входного сопротивление логики? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurenja 1 27 февраля, 2017 Опубликовано 27 февраля, 2017 · Жалоба Тут не генератор, а только LC контур с ударным возбуждением. Красивая схема, и стабильность задержек будет лучше, чем у RC цепочек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 27 февраля, 2017 Опубликовано 27 февраля, 2017 · Жалоба Тут не генератор, а только LC контур с ударным возбуждением.КЭП? :) Красивая схема, и стабильность задержек будет лучше, чем у RC цепочек.С чего бы? За счёт затухания как раз скважность и период будут плыть. Правда на двух периодах это не важно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yrbis 0 27 февраля, 2017 Опубликовано 27 февраля, 2017 · Жалоба Спасибо большое всем откликнувшимся, огромное спасибо Plain и Тау! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться