Моисей Самуилович 0 18 мая, 2018 Опубликовано 18 мая, 2018 · Жалоба Запросто - это если есть привычка тяжело работать временами, и просто работать всегда в рабочее время. А если стиль работы "от 9 до 6 и гори оно всё синим пламенем", то да, такая зп не светит. Собственно, и в программировании - тоже. PS. Про среднюю никто и не говорил, спрашивали - достижимо ли? Да. "Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
twix 0 18 мая, 2018 Опубликовано 18 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Мир усложнился и набирает скорость, сидеть на одном месте ровно не получится никак... Изменено 18 мая, 2018 пользователем twix Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 18 мая, 2018 Опубликовано 18 мая, 2018 · Жалоба "Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами? На протяжении определённого времени - да. И лучше, если это произойдёт до 30 лет, ибо дальше эффективность подобного метода падает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 18 мая, 2018 Опубликовано 18 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Мир усложнился и набирает скорость, сидеть на одном месте ровно не получится никак... Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось. И проектировщик мостов из 19-го века вполне бы мог работать и сегодня проектировщиком. Разве что пришлось бы пару-тройку месяцев работе на компьютере его поднатаскать. А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же. На протяжении определённого времени - да. И лучше, если это произойдёт до 30 лет, ибо дальше эффективность подобного метода падает. "До 30" желательно нагуляться, набраться хороших впечатлений и здоровья, завести друзей, жену и детей. Потому что юность человеку даётся один раз и её не вернёшь Изменено 18 мая, 2018 пользователем Моисей Самуилович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 18 мая, 2018 Опубликовано 18 мая, 2018 · Жалоба "До 30" желательно нагуляться, набраться хороших впечатлений и здоровья, завести друзей, жену и детей. Потому что юность человеку даётся один раз и её не вернёшь У меня получилось и погулять, и жену завести, и детей, и профессионалом стать, и втянуться в то, что деньги надо зарабатывать, а не получать. Хотя, большие деньги заработать как раз невозможно - законно их можно только получить, но это уже не инженерная деятельность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amurak 0 19 мая, 2018 Опубликовано 19 мая, 2018 · Жалоба Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось. И проектировщик мостов из 19-го века вполне бы мог работать и сегодня проектировщиком. Разве что пришлось бы пару-тройку месяцев работе на компьютере его поднатаскать. А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же. А у проектировщиков электроники тоже ничего не изменилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 19 мая, 2018 Опубликовано 19 мая, 2018 (изменено) · Жалоба А у проектировщиков электроники тоже ничего не изменилось? У них наоборот. Всё так быстро меняется, что если ты лет 5 не работал, то считай с самого нуля придется начинать. В этом смысле наша профессия не благодарная. Не получится один раз в институте поднапрячься, а потом всю оставшуюся жизнь "сидеть на попе ровно". Постоянно требуются бежать. Причем галопом. Чтобы не отстать от прогресса и не оказаться за бортом Изменено 19 мая, 2018 пользователем Моисей Самуилович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amurak 0 19 мая, 2018 Опубликовано 19 мая, 2018 · Жалоба У них наоборот. Всё так быстро меняется, что если ты лет 5 не работал, то считай с самого нуля придется начинать Ну так в предыдущем посте так и было написано, что мир усложнился и набирает скорость. При чем тут проектировщики мостов, у которых ничего не меняется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 19 мая, 2018 Опубликовано 19 мая, 2018 · Жалоба Ну так в предыдущем посте так и было написано, что мир усложнился и набирает скорость. При чем тут проектировщики мостов, у которых ничего не меняется? Потому что мир не усложнился. Полно специальностей где знания и навыки не устаревают и не обесцениваются таке быстро как у электронщиков. Где можно закончить институт и сидеть всю оставшуюся жизнь на попе ровно ничего не изучая нового. Довольствуясь тем, чему тебя научили в институте. Не нужно обобщать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
esaulenka 7 19 мая, 2018 Опубликовано 19 мая, 2018 · Жалоба Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось. А Вы, простите, сколько мостов спроектировали? А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же. Я Вам тоже открою секрет. Закон Ома открыт 192 года назад. Так что у нас тоже ничего принципиально не меняется второй век подряд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksei_Rostov 0 28 мая, 2018 Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба "Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами? На мой взгляд каждый специалист проходит подобный путь. В диалектике определен только такой путь перехода количественного в качественное, другими словами, заложить фундамент на профессиональное будущее. А вот потом начинается самое интересное: применение накопленных знаний для самореализации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 28 мая, 2018 Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба Закон Ома открыт 192 года назад. Так что у нас тоже ничего принципиально не меняется второй век подряд.Для того, чтобы работать (создавать) электронную аппаратуру (не в гараже) сейчас нужно постоянно переучиваться. По моим подсчетам каждые 7 лет в электронике возникает переход в новые технологии. К сожалению, создание "железа" будет вытеснено из массовых профессий лет примерно через 25-30. Конечно останется несколько гигантов (типа Интел, Аналог Девайсез и пр.), которые и будут обеспечивать все нужное железо. Как, например, в авто мире. Сколько сейчас авто гигантов в мире? Все гаражные автосоздатели вымерли. Даже Маску с его деньгами и то сложно. В массовых профессиях останутся программисты разных направлений еще лет так на 50-70. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 2 июня, 2018 Опубликовано 2 июня, 2018 · Жалоба Для того, чтобы работать (создавать) электронную аппаратуру (не в гараже) сейчас нужно постоянно переучиваться. По моим подсчетам каждые 7 лет в электронике возникает переход в новые технологии. А мостостроителям не надо? Тоже можно сказать, что каждые хх лет придумывают новые материалы, а уж что происходит с нормами и правилами... А какой прогресс в измерениях..... Да, "сферический мостостроитель в вакууме" может спроектировать мост по 200-летним технологиям, но кому он будет нужен? Электронщикам так же приходится постоянно учится и познавать новую комплектацию, технологию и измерительную технику - жизнь такая. Конечно можно продолжать строить ЭВМ на транзисторах, но для кого?? Моё мнение, что сейчас электронщик должен разбираться в программировании, вот такой сейчас главный тренд. В этом смысле наша профессия не благодарная. Не получится один раз в институте поднапрячься, а потом всю оставшуюся жизнь "сидеть на попе ровно". Всё меняется, только конкурентная среда у всех разная. А по поводу института простой ответ - можно. Главное понимать, а если что-то не понимаешь, то не зубрить - это вторично, а копать глубже и тупо долбить пока не поймешь. Я сейчас, глядя на свою жизнь, очень жалею, что по многим темам в институте не напрягался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Моисей Самуилович 0 12 июня, 2018 Опубликовано 12 июня, 2018 · Жалоба Всё меняется, только конкурентная среда у всех разная. О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов. Так как того, что тебе дали в институте более чем достаточно для работы. А есть специальности (типа айти или электроники) где после ВУЗа приходится постоянно что-то изучать, развивать свои скиллы и т.п. вплоть до самой пенсии. А ВУЗа хватает только для того, чтобы войти в профессию. Стартовать с нуля. И чтобы достичь хотя бы среднего уровня квалификации - приходится после ВУЗа ещё лет 10 пахать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 12 июня, 2018 Опубликовано 12 июня, 2018 · Жалоба О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов.Вот такие специальности и будут заполнены роботами в первую очередь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться