musa 15 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба уменьшить его по всему периметру на 1мм? Клавишу "1" не пробовали нажимать. Это как раз включает режим редактирования контура платы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiwi 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба В одном проекте видел как уголок платы выфрезерован. Кто знает, как его рисуют на drill drawing , с учетом того, что это находится на панели с Embedded board arrays? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Рисовать как не знаю, но зачем так заморачиваться. Сейчас можно рисовать любой сложности контур. Производитель сам сделает все фрезеровки. Хоть пазы в плате нарисуйте, только надо уточнить какой минимальный диаметр фрезы у конкретного производителя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiwi 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Рисовать как не знаю..... Сейчас можно рисовать любой сложности контур. Вы заметили,что фреза только в определенном месте, везде V-cut. Я знаю, что производмтель сделает все, что надо. Только требуется указать - что и где. Меня интересует как был нарисован данный контур - ручками?. Изначально это был явно проводник из которого создали контур. Второй вопрос - можно ли фрезу нарисовать автоматом по периметру для определенной части платы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Но лучше на мин. размер не закладываться. Для многих производителей стандартным является размер фрезы в 2мм, а все что меньше будет дороже. Поэтому везде где можно - 2мм, и только где никак - меньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnnSchr 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Добрый день! Подскажите, можно ли погасить при печати схемы NetLabel? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Добрый день! Подскажите, можно ли погасить при печати схемы NetLabel? Зачем? 1. Удалите перед печатью 2. Сделайте белого цвета при печати в цветном или сером Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Здравствуйте все! В схеме есть некий компонент, который ставится в панельку или две, например, FT2232H mini module. То есть мне в перечне надо указать не только сам компонент, но и два гнезда, в которые он вставляется. Можно ли как-то автоматизировать это, чтобы не вписывать руками гнёзда каждый раз, и никогда не забывать это сделать? Заранее признателен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnnSchr 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Зачем? 1. Удалите перед печатью 2. Сделайте белого цвета при печати в цветном или сером Спасибо. Наверно, придётся, удалять. Если серым печатать - всё, что внутри рамки схемы заполняется светло-серым фоном. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Здравствуйте все! В схеме есть некий компонент, который ставится в панельку или две, например, FT2232H mini module. То есть мне в перечне надо указать не только сам компонент, но и два гнезда, в которые он вставляется. Можно ли как-то автоматизировать это, чтобы не вписывать руками гнёзда каждый раз, и никогда не забывать это сделать? Заранее признателен. Вообще-то обычно такие вещи в схемах не указывают, ну и соответственно в перечне элементов их не должно быть. В противном случае у Вас и на схеме и в перечне должны быть и эта микросхема и панелька. Причем и то и другое должно иметь поз. обозначение. Проще сделать над основной надписью требование типа: Микросхему D?? установить в гнезда XXX. Это что бы конструктор про них не забыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Вообще-то обычно такие вещи в схемах не указывают ... Это что бы конструктор про них не забыл. Я и не хочу это указывать в схеме. Списки компонентов для закупки составляю я, и забываю я :( Может, скрипт какой-нибудь можно составить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Я и не хочу это указывать в схеме. Списки компонентов для закупки составляю я, и забываю я :( Может, скрипт какой-нибудь можно составить... Вообще-то в нормальных организациях закупки компонентов производятся по спецификациям, ну или по ведомости покупных изделий. А так добавьте какой - нибуть аттрибут, который будет попадать в Ваши списки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Вообще-то в нормальных организациях закупки компонентов производятся по спецификациям,Кроме фирм еще есть фрилансеры. Да и на фирме не помешает избавить всех от ручного добавления подобных элементов. При выходе новой версии схемы обязательно забудут. У меня на такой случай создан компонент в виде прямоугольника Type Mechanical. Он не попадает на плату, а в BOM попадает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Да и на фирме не помешает избавить всех от ручного добавления подобных элементов. При выходе новой версии схемы обязательно забудут. Золотые слова! :) У меня на такой случай создан компонент в виде прямоугольника Type Mechanical. Он не попадает на плату, а в BOM попадает. Во, спасибо, то, что надо. Все такие компоненты можно складывать на специальном листе, и при выдаче документации просто не печатать этот лист. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 20 сентября, 2017 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба Золотые слова! :) Во, спасибо, то, что надо. Все такие компоненты можно складывать на специальном листе, и при выдаче документации просто не печатать этот лист. Ну флаг Вам в руки. Ни один конструктор не будет против, если разработчики будут еще и делать чертежи радиаторов. Да и занимать на них децимальные номера в нормо-контроле. Ведь ни один настоящий нормо-конролер не выдаст Вам децимальный номер на деталь не видя чертежа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться