[zltigo 0]

У меня пока предохранитель по питанию стоит.

Предохранители защищают только от пожара.

Не знаю, надо ли усложнять.

А что, есть какой-то результат?

[Rst7 5]

Давайте посчитаем...

 

Ну это если пролезание частоты дискретизации сильно вредит здоровью. На обычный динамик пусть лезет, все равно не воспроизведет.

[Ydaloj 0]

воспроизвести не воспроизведёт, но катушку звуковую погреет точно.

 

Приблизительные расчёты от iosifk можно с такой же приблизительностью подвинуть в сторонку, и перекрыть тем самым всю полосу до 20кГц.

[Rst7 5]

воспроизвести не воспроизведёт, но катушку звуковую погреет точно.

 

Не погреет в силу индуктивного характера нагрузки на ВЧ.

 

[Ydaloj 0]

ну да, конечно, катушки плавятся только так

 

у катушек слишком маленькая индуктивность

[Rst7 5]

ну да, конечно, катушки плавятся только так

 

у катушек слишком маленькая индуктивность

 

Да, пожалуй для ВЧ-драйверов актуально. Прикидочный расчет показывает, что для среднепотолочного драйвера с эквивалентным сопротивлением 500ом на частоте 500кГц (ну пусть будет такая частота ШИМа) для усилителя с мощностью в 1кВт отсутствие фильтрации несущей приведет к рассеиванию где-то 15-20Вт на драйвере. Это много, все таки один LC фильтр снимет вопрос полностью, подавив несущую, скажем, на 40дБ (это всего 1.5-2мВт останется).

[Plain 168]

Процессор, к нему аж на высшем приоритете два синхронных драйвера, к ним четыре транзистора, к ним защита на россыпи, и т.д. — реально каша из топора, но третьесортная, потому как частота никакая.

[GetSmart 0]

На 50 мипсах можно сделать частоту ШИМ = 300 кгц и более. Точнее, частоту перезагрузок двух MATCH-регистров.

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем GetSmart

[Plain 168]

Если речь об озвучке чего-то стандартного, типа 48 ksps, то эту "частоту ШИМ" выдавать интерполятору — вот его прикиньте в MIPS'ах.

[GetSmart 0]

48 кгц, 16 бит, hi-fi — в этой теме не об этом. Тема о лоукост, полный мост, "предельно высоким КПД" и можно ещё райл-ту-райл. Под управлением микроконтроллера.

 

Критиков класса D прошу отойти в другую ветку.

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем GetSmart

[Rst7 5]

Да в общем-то нет проблем с 16ю битами с 48к. Сигма-дельта второго порядка и вот уже подавление шумов квантования 40дБ/декада. Сам по себе 8-бит шим - это -48дБ, да еще, скажем, 500кГц/20кГц=-42дБ, всего -90. Вполне себе хайфай.

[Corner 0]

Давайте посчитаем...

Чтобы получить 8 бит, нужно иметь частоту ШИМ не более 1/256 от частоты тактирования модуля ШИМ. Для 50 МГц контролера это порядка 200 кГц. Специальные МК для этих целей в расчет не берем - уже не лоукост. Если берем, то есть семейства с частотой тактирования ШИМ до сотен МГц.

Чтобы отфильтровать частоту ШИМ от 20 кГц на 80 дБ требуется фильтр 4 порядка в теории и, реально 5 на практике, чтобы корректировать нелинейные искажения на лету.

 

[Alexashka 0]

Кстати есть простой способ как из 8 бит сделать 10 :)

1 лишний бит получается благодаря тому, что мы управляем полным мостом, т.е по сути у нас 2 независимых канала управления.

2 лишний бит получаем за счет добавления псевдослучайной последовательности.

[GetSmart 0]

Шум в слышимой полосе даже в младшем бите будет неприятен и неоптимален. Если мипсы некуда девать, то лучше сделать аналог сигма-дельта модуляции младшего бита, через суммирование ошибки округления в каждом сэмпле.

 

По какчеству уточню: на 10 мипсах получалось 44К * 9 бит и при этом половина мипсов оставалась для других дел. Это без сигма-дельта наворотов. На 45 мипсах можно иметь 44К * 11 бит и 40 мипсов для других дел.

Изменено 11 января, 2017 пользователем GetSmart

[Слесарь 9]

Иметь хоть малую часть аналогового тракта уже как-то неприлично, покупали как-то лет пять тому назад недорогой музыкальный центр с выходом по 100 Вт на канал, после того как мне понравилось его звучание я решил и себе сделать что-то подобное, в решении этого центра ничего аналогового от считывателя блю-рей, до выходного чипа УМ, не нашел. Между центральным процем и платой с чипами УМ передавалась цифра.