[Sokrat 4]

Ну и не следует забывать, что коэфф. шума будет зависеть от материалов каждого элемента в УВЧ.

И любимые всеми катушки 0402 - это здесь не лучший вариант! :)

"В целях повышения образованности" про это не могли бы по подробнее. Не знал, что размер катушек может как-то повлиять на характеристики приёмника.

[DASM 0]

"В целях повышения образованности" про это не могли бы по подробнее. Не знал, что размер катушек может как-то повлиять на характеристики приёмника.

здравствуйте, а добротность как же

[Mister_DSP 0]

"В целях повышения образованности" про это не могли бы по подробнее. Не знал, что размер катушек может как-то повлиять на характеристики приёмника.

Ну сравните добротности катушек ряда 0402 и к примеру катушек от именитой Coilcraft ряда: 1008HQ (2520)

Даташит прилагаю.

 

Вы просто обалдеете (в хорошем смысле слова) от добротностей этих катушек! :)

Chip_Inductors___1008HQ__2520_.pdf

 

Ну или вот ещё: Chip Inductors – 1206CS Series (3216)

Chip_Inductors___1206CS_Series__3216_.pdf

 

Это - то , что должно must have при разработке плат на ВЧ и СВЧ :)

 

Ну и моделирование в Agilent Genesys показало, что если использовать параметры вышеприведенных катушек и ещё конденсаторов с качественным диэлектриком, то итоговый КШ УВЧ уменьшается и достигает почти КШ транзистора.

 

Если же использовать катушки 0402 у которых как правило крайне низкая добротность и намотаны проводом-волоском, то КШ может сильно вырасти.....

 

Эти катушки труднодобываемы для самодельщика, но б/у можно вытащить из трубок сотовой связи (даже 1206 попадаются с толстым проводом)

 

Красавцы, не правда-ли? ;)

 

 

 

[DASM 0]

Ну сравните добротности катушек ряда 0402 и к примеру катушек от именитой Coilcraft ряда: 1008HQ (2520)

Даташит прилагаю.

 

Вы просто обалдеете (в хорошем смысле слова) от добротностей этих катушек! :)

Chip_Inductors___1008HQ__2520_.pdf

 

Ну или вот ещё: Chip Inductors – 1206CS Series (3216)

Chip_Inductors___1206CS_Series__3216_.pdf

 

Это - то , что должно must have при разработке плат на ВЧ и СВЧ :)

 

Ну и моделирование в Agilent Genesys показало, что если использовать параметры вышеприведенных катушек и ещё конденсаторов с качественным диэлектриком, то итоговый КШ УВЧ уменьшается и достигает почти КШ транзистора.

 

Если же использовать катушки 0402 у которых как правило крайне низкая добротность и намотаны проводом-волоском, то КШ может сильно вырасти.....

 

Эти катушки труднодобываемы для самодельщика, но б/у можно вытащить из трубок сотовой связи (даже 1206 попадаются с толстым проводом)

 

Красавцы, не правда-ли? ;)

 

 

 

как ни странно китайцы в свои модули их и ставят

 

[vadimp61 0]

"В целях повышения образованности" про это не могли бы по подробнее. Не знал, что размер катушек может как-то повлиять на характеристики приёмника.

И еще они повышают Кш всего УВЧ и если взять большие то они шумят меньше)))

[Mister_DSP 0]

как ни странно китайцы в свои модули их и ставят

Именно те ряды что я указал?

Мне встречались платы Telecontroli, CC1101 и RFM96: на них всех напаяны SMD-инд. ряда 0402 или 0603, что меня сильно огорчило (особенно в цепях приемника)

 

И еще они повышают Кш всего УВЧ и если взять большие то они шумят меньше)))

Продолжайте иронизировать дальше. Только от вашей иронии реальность , увы, практически не меняется.

[DASM 0]

Именно те ряды что я указал?

Мне встречались платы Telecontroli, CC1101 и RFM96: на них всех напаяны SMD-инд. ряда 0402 или 0603, что меня сильно огорчило (особенно в цепях приемника)

 

 

Продолжайте иронизировать дальше. Только от вашей иронии реальность , увы, практически не меняется.

не знаю какие, выглядят так же

[vadimp61 0]

Именно те ряды что я указал?

Мне встречались платы Telecontroli, CC1101 и RFM96: на них всех напаяны SMD-инд. ряда 0402 или 0603, что меня сильно огорчило (особенно в цепях приемника)

 

 

Продолжайте иронизировать дальше. Только от вашей иронии реальность , увы, практически не меняется.

Ну я же сказал уже что ваша схема правильная для аналогового приема!

Аня из Альтоники такие схемы тысячами делает! Всякие там радио

кнопки сделаны по аналогичной схемотехнике.

Речь шла о приеме цифры со скоростями до 1 мбит.

Какую скорость вы сможете обеспечить?

И пусть мне хоть кто-то приведет пример инженеров из Техаса, Силабса и Семтеха где LNA стоит до ПАВ,

тогда я съем свой галстук)

ЗЫ. И хватит уже себя рекламировать.

То что вы делаете попадает под УК РФ

http://sledcom.ru/news/item/533408

https://sites.google.com/site/138ukrf/

[Mister_DSP 0]

не знаю какие, выглядят так же

тут нормальные.

а мне не повезло: ниже фотка моих трансиверов на CC1101 - с них начинал "путь в цыфру" :)

катушки 0402, намотаны волосяным проводом, добротность никакая, шумов - выше крыши.

 

 

ЗЫ. И хватит уже себя рекламировать.

Рассмешили :) Делаю исключительно для себя - хобби у меня такое. На заказ никому ничего не делаю: нет ни желания, ни времени.

 

То что вы делаете попадает под УК РФ

http://sledcom.ru/news/item/533408

https://sites.google.com/site/138ukrf/

По причинам что изложил выше, не попадает. Мало того я слушаю птиц на природе, а это можно. Так что как всегда - мимо :)

[DASM 0]

Ну я же сказал уже что ваша схема правильная для аналогового приема!

Аня из Альтоники такие схемы тысячами делает! Всякие там радио

кнопки сделаны по аналогичной схемотехнике.

Речь шла о приеме цифры со скоростями до 1 мбит.

Какую скорость вы сможете обеспечить?

И пусть мне хоть кто-то приведет пример инженеров из Техаса, Силабса и Семтеха где LNA стоит до ПАВ,

тогда я съем свой галстук)

ЗЫ. И хватит уже себя рекламировать.

То что вы делаете попадает под УК РФ

http://sledcom.ru/news/item/533408

https://sites.google.com/site/138ukrf/

Это не те совсем статьи, ГКРЧ тут вообще не причем

LNA ДО фильтра, это и таку ясно

[vadimp61 0]

Это не те совсем статьи, ГКРЧ тут вообще не причем

LNA ДО фильтра, это и таку ясно

51) дополнить статьей 138.1 следующего содержания:

 

"Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

 

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.";

 

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

У человека и производство и сбыт в наличии.

 

Это не те совсем статьи, ГКРЧ тут вообще не причем

LNA ДО фильтра, это и таку ясно

Я просил по теме Техас, Силабс и Семтех, а Вы GPS антенну привели в пример.

 

тут нормальные.

а мне не повезло: ниже фотка моих трансиверов на CC1101 - с них начинал "путь в цыфру" :)

катушки 0402, намотаны волосяным проводом, добротность никакая, шумов - выше крыши.

 

 

 

Рассмешили :) Делаю исключительно для себя - хобби у меня такое. На заказ никому ничего не делаю: нет ни желания, ни времени.

 

 

По причинам что изложил выше, не попадает. Мало того я слушаю птиц на природе, а это можно. Так что как всегда - мимо :)

Кто вам мешает поставить катушки не 0402 а 0805?

Птиц слушать можно, вот потом прокурору и дадите послушать)))

[Sokrat 4]

здравствуйте, а добротность как же

Обычно пользуюсь катушками на линиях передачи, поэтому про сосредоточенные не очень в курсе. Знаю что такое добротность. Но видимо у меня пробел в этой области, никак не могу связать добротность катушек со способностью их к тепловому шуму. По логике вообще должно быть наоборот, потому что собственный тепловой шум катушки должен возрастать в "добротность" раз на резонансной частоте. Или как? Поясните или ткните куда почитать.

[Mister_DSP 0]

Кто вам мешает поставить катушки не 0402 а 0805?

Уважаемый! Планировалось использовать готовые модули без доработки. Навешивать сопли вообще как бы и не хотелось.

 

Птиц слушать можно, вот потом прокурору и дадите послушать)))

Уважаемый! Хватит раздувать из мухи слона, постоянно "выявляя" различные неровности в суждениях постящих участников! Займитесь самообразованием, прогуляйтесь по улице на свежем воздухе, займитесь чем-то полезным в конце-концов!

 

И не надо техническую критику воспринимать в штыки, из добрых побуждений привел рабочие варианты, обкатанные как на макетах так и на релизных оытных стендах. А вы всё ещё обижаетесь. Незрело как-то выходит!

 

 

Обычно пользуюсь катушками на линиях передачи, поэтому про сосредоточенные не очень в курсе. Знаю что такое добротность. Но видимо у меня пробел в этой области, никак не могу связать добротность катушек со способностью их к тепловому шуму. По логике вообще должно быть наоборот, потому что собственный тепловой шум катушки должен возрастать в "добротность" раз на резонансной частоте. Или как? Поясните или ткните куда почитать.

Моему удивлению тоже не было предела, когда велось моделировние в Agilent Genesys. Если есть время и желание - проверьте сами. Книг к сожалению, не могу никаких по этому поводу написать.

[Sokrat 4]

Моему удивлению тоже не было предела, когда велось моделировние в Agilent Genesys. Если есть время и желание - проверьте сами. Книг к сожалению, не могу никаких по этому поводу написать.

Точно знаю, что качество цепей фильтрации по питанию сильно влияет на фазовый шум усилителя (было неоднократно подтверждено экспериментами). В этом случае понятно, что увеличение добротности улучшает характеристики фильтров. Но влияние на коэффициент теплового шума, мне сама физика непонятна. :cranky:

[Dr.Alex 0]

Я просил по теме Техас, Силабс и Семтех, а Вы GPS антенну привели в пример.

Мало ли что Вы просили..

 

никак не могу связать добротность катушек со способностью их к тепловому шуму

Ну как всегда:: сам сказал глупость, сам над ней и посмеялся :-))))))

Фильтр на низкодобротных элементах будет иметь бОльшее затухание (в полосе пропускания),

и ровно этой величине и будет равняться его Кш.

 

Если непонятно, и опять же «В целях повышения образованности» ©®™ напоминаю,

что ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ Кш идеального аттенюатора равен его аттенюации.

То есть, Кш вашего любимого децибельника на 20 дБ равен 20 дБ.