ivan2006 0 11 октября, 2016 Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба Для хобби-проекта сделан датчик, который передаёт информацию на частоте 2455 МГц, GFSK, полоса 1 МГц - почти как Bluetooth. Датчик стоит в алюминиевой трубе, которая экранирует сигнал, но тем не менее, устройство работает. Планируется переразводка платы и хотелось бы по возможности повысить уровень сигнала. Буду очень признателен, если найдётся специалист, готовый за скромное вознаграждение посчитать оптимальную геометрию антенны и дать рекомендации по плате. Описание конструкции и размеры во вложении:________.pdf Вознаграждение 1500р. или эквивалент. Писать лучше сюда, в тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stingwray 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Чтобы понять, как работает антенна необходимо знать диаметр трубы и положение антенны в ней. Всё. Понял свою ошибку. Извините. Изменено 12 октября, 2016 пользователем Stingwray Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Ставьте чип антену и не заморачивайтесь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Ставьте чип антену и не заморачивайтесь Точно будет хуже. Поскольку настроить такую антенну им нечем. Под настройкой - это подбор номиналов компонентов с измерениями. Причем сам стеклотекстолит FR-4 играет решающую роль, под разных производителей приходится подбирать номиналы тех самых согласующих компонентов. Выбор такой антенны, также должен быть связан с нужной диаграммой антенны, чего не сказано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan2006 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Точно будет хуже. Поскольку настроить такую антенну им нечем. Под настройкой - это подбор номиналов компонентов с измерениями. Причем сам стеклотекстолит FR-4 играет решающую роль, под разных производителей приходится подбирать номиналы тех самых согласующих компонентов. Выбор такой антенны, также должен быть связан с нужной диаграммой антенны, чего не сказано. Да, настроить нечем, разве что смотреть RSSI на приёмнике. Попробую на новой плате поварьировать ёмкости по +- 0.2pF. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
enom 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 (изменено) · Жалоба В данном случае подходящей будет F-антенна. Могу посчитать. Только, как магарыч переправлять будете?) И это скорее wi-fi, чем блютус, в смысле антенны. Изменено 12 октября, 2016 пользователем enom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan2006 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Могу посчитать. Только, как магарыч переправлять будете?) Транспортной компанией или деньгами на карту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Вам нужна всенаправленка с 90 градусов к вашей плате. Коряво нарисовал конечно. В вариант идеальный дает хорошую равномерную диаграмму. A вариант тоже не плохой. Собственно надо посчитать с учетом сдвига от металла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 10 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Посмотрите, может здесь, что то готовое подберете: http://www.ti.com/lit/an/swra351a/swra351a.pdf http://www.ti.com/lit/an/swra496/swra496.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RFTech 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Для хобби-проекта сделан датчик, который передаёт информацию на частоте 2455 МГц, GFSK, полоса 1 МГц - почти как Bluetooth. Датчик стоит в алюминиевой трубе, которая экранирует сигнал, но тем не менее, устройство работает. Почему зациклены на 2.45? Потратить ресурс на электронику, заложить с потолка явно не рабочий излучатель (он у вас тупо закорочен на землю в трубе и лишь доля процента излучается как то, куда то). вы планируете переразводку нерабочего решения, так переразводить будете пока в мусор не выбросите. Хотя конечно хобби, но не до такой степени. Это в порядке критики. У Вас не блутуз, а просто передача данных и весь огород ради 1.5м? Диаметр трубы великолепно подходит для диапазона 10ГГц (можно выше, но нет смысла. Приемо- передатчик и простейший компаратор данных в диапазоне 10ГГц потянет 3-4 мс. Цена не дороже Вашей рсв. А вот 20-30м (прямо с миксера) играючи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Диаметр трубы великолепно подходит для диапазона 10ГГц я так понял передавать нужно не в трубу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RFTech 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 (изменено) · Жалоба я так понял передавать нужно не в трубу. Конечно не в трубу, а наружу. РСВ засовывается полностью в трубу и глубже (ее вообще не видно) , на ней диполь. Труба с открытым торцом и является излучателем (конечно немного понимания как это работает) с прекрасной диаграммой этак 12-15Dbi Gain вертикально и не менее думаю 2dBi круговой. Все идеально, антенна готовая никаких затрат. Ну возбудить этот излучатель -примитивный монополь на рсв, причем не надо заморачиваться с землей (экран четверть волны от диполя) и так работать будет. Электроника проще, надежней чем однокристальные игрушки. На приемном конце тоже примитивный монополь с усилением 2.5dBi автоматом получится. И там и там все очень широкополосное, никаких измерений и настроек. Бюджет радиолинии без электроники от +5dB до +19.5dB. Из ничего получили почти все и никакого шаманства. А вот еще упрощение дальше некуда. На прием ставите логарифмический детектор с компаратором и чувствительность порядка -20-30dB и получается и от электроники ничего не осталось. Изменено 13 октября, 2016 пользователем RFTech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
enom 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба этак 12-15Dbi Gain вертикально и не менее думаю 2dBi Значит, эта "антенна" будет излучать больше, чем на неё подали))) Но, не об этом. Открытый конец волновода плохо излучает, для согласования с пространством делают рупор, который "по кругу" не излучает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Значит, эта "антенна" будет излучать больше, чем на неё подали))) У антенны есть такой параметр как усиление. И это не значит что она будет излучать больше чем на неё подали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба А вот еще упрощение дальше некуда. Человечество еще очень мало знает об электромагнетизме. Читайте здесь если думаете что все знаете - http://www.edn-europe.com/news/antenna-chi...earch-indicates Короче, чип антена - и не париться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться