[RFTech 0]

Значит, эта "антенна" будет излучать больше, чем на неё подали)))

Но, не об этом.

Открытый конец волновода плохо излучает, для согласования с пространством

делают рупор, который "по кругу" не излучает.

Ну вот еще один "программист". Что есть Gain антенны ? разберитесь. Любой волновод прекрасно излучает и согласуется с пространством, ну нет здесь смысла выкладываться, читаете сами матчасть

 

Человечество еще очень мало знает об электромагнетизме.

Читайте здесь если думаете что все знаете - http://www.edn-europe.com/news/antenna-chi...earch-indicates

 

Короче, чип антена - и не париться.

Так сами студенты-ресечеры из кембриджа соглашаются, что это из области "mysteries of electromagnetism...."

Есть деньги (обязательное условие хорошие деньги) будет Вам и mysteries of electromagnetism , а чип антенны это давно известный бизнес развод. Сам зарабатывал на чип антеннах круглые суммы очень успешно.

Чтобы для 2.45ГГц Ваш чипчик возбудил круглую трубу, диаметр ее должен быть не менее 87мм (есть понятие критическая длина волны). Эта труба зарежет намертво 2.4ГГц, а выдвинуть этот чипчик за трубу запрещено, его надо как можно поглубже засунуть.

[Aner 4]

Человечество еще очень мало знает об электромагнетизме.

Читайте здесь если думаете что все знаете - http://www.edn-europe.com/news/antenna-chi...earch-indicates

 

Короче, чип антена - и не париться.

Да ничего толком и не знает, человечество о электромагнетизме. Максел да, но не забываем только, что это было мат описание и не о какой квантовой теории речи в те времена не могло быть.

Эта научная статья, не особый прорыв в науке, извесно все было много раньше, просто подошли технологии и появляется финансирование. Антенна по сути трансформатор волнового сопротивления, из одной среды в другую с учетом геометрии, со своим кпд, размерами. Что можно повышать (кпд) и уменьшать ( размеры) более новыми технологиями.

Но для передачи информации, энергии более важная задача не терять энергию при передаче на расстояния. А вот тут еще очень далеко.

 

В задаче ТС можно попробовать идти обратным путем, те определиться с требуемой диаграммой планируемой антенны,

и затем выбирать из того, что на сегодня уже просчинано, напримет в той же Antenna magus. Какой либо плоский патчик его запросто устроит.

[enom 0]

Ну вот еще один "программист". Что есть Gain антенны ? разберитесь. Любой волновод прекрасно излучает и согласуется с пространством, ну нет здесь смысла выкладываться, читаете сами матчасть

 

 

Так сами студенты-ресечеры из кембриджа соглашаются, что это из области "mysteries of electromagnetism...."

Есть деньги (обязательное условие хорошие деньги) будет Вам и mysteries of electromagnetism , а чип антенны это давно известный бизнес развод. Сам зарабатывал на чип антеннах круглые суммы очень успешно.

Чтобы для 2.45ГГц Ваш чипчик возбудил круглую трубу, диаметр ее должен быть не менее 87мм (есть понятие критическая длина волны). Эта труба зарежет намертво 2.4ГГц, а выдвинуть этот чипчик за трубу запрещено, его надо как можно поглубже засунуть.

 

Объясняю.

В данном случае, Gain антенны, это относительная величина. Относительно идеальной изотропной антенны.

Интеграл Gainа по замкнутой сфере любой пассивной антенны не может быть больше 0.

 

"mysteries of electromagnetism....", это для тупых студиозусов.

Решение уравнений Максвелла никаким тайнам места не оставляет.

Адекватное моделирование всегда подтверждается на практике.

По крайней мере у меня)

 

У волновода всегда есть отражение от конца, даже если он 377ом (что очень редко).

Для снижения отражения делают рупор или гребенчатую структуру.

[Aner 4]

Объясняю.

В данном случае, Gain антенны, это относительная величина. Относительно идеальной изотропной антенны.

Интеграл Gainа по замкнутой сфере любой пассивной антенны не может быть больше 0.

 

"mysteries of electromagnetism....", это для тупых студиозусов.

Решение уравнений Максвелла никаким тайнам места не оставляет.

Адекватное моделирование всегда подтверждается на практике.

По крайней мере у меня)

 

У волновода всегда есть отражение от конца, даже если он 377ом (что очень редко).

Для снижения отражения делают рупор или гребенчатую структуру.

 

Да, для студентов Максвелл никаких тайн не делает, решай себе инженерные уравнения и все. В науку не лезь!

Но Макс Планк, мучаясь, ... ввел константу (просил господа помочь " Gott hilf mir..." и тот ему помог, дал константу) h.

И понеслась квантовая эра, но к сожелению, уже давно как без Максвела. ... И как понимаете начались проблемы ... с реальностью мира физических процессов, адекватностью и точночстью моделирования ... итд.

 

ТС_а Gain антенны вообще не волнует, его волнует кпд антенны, диаграмма, и даже не ксв.

[enom 0]

Да, для студентов Максвелл никаких тайн не делает, решай себе инженерные уравнения и все. В науку не лезь!

Но Макс Планк, мучаясь, ... ввел константу (просил господа помочь " Gott hilf mir..." и тот ему помог, дал константу) h.

И понеслась квантовая эра, но к сожелению, уже давно как без Максвела. ... И как понимаете начались проблемы ... с реальностью мира физических процессов, адекватностью и точночстью моделирования ... итд.

 

ТС_а Gain антенны вообще не волнует, его волнует кпд антенны, диаграмма, и даже не ксв.

 

Максвелл, это волны. Планк - кванты. Если хочется смешать, идите к Шредингеру)

Изменено 14 октября, 2016 пользователем enom

[Aner 4]

Максвелл, это волны. Планк - кванты. Если хочется смешать, идите к Шредингеру)

Э' нет, Максвелл это математика, для моделирования и не только волн. Планк, Шредингер, и другие - это физика с экспериментами.