[Ydaloj 0]

нифор Никифор, угадайте микросхему по распиновке

[Herz 4]

Искал, не нашёл. Видимо плохо искал. Ткните носом, будьте любезны

Так поищите лучше. Здесь, прямо в этой теме, я давал ссылку на сайт TI. Если и этого недостаточно, то как ещё "тыкать носом" - не знаю.

[Nikifor 0]

ts3842/43

Выход 1 А в импульсе. И это absolute maximum ratings, от которого Хорвиц вместе с Хиллом советуют отбегать не оглядываясь аж до70%. А фронты по 150 нс как вам?

Для меня пределом мечтаний был 2А max шим с выходами для управлением полумостом и фронтами 60нс и дедтайм ещё туда встройте

 

Или Хернитер мне это советовал.. склероз, сэр!

Изменено 11 октября, 2016 пользователем нифор Никифор

[Ydaloj 0]

я ответил на ваш вопрос путём приведения примера шим-контроллера с необходимым функционалом, с выходом, предназначенным для непосредственного управления mosfet.

Дальше сами.

[Nikifor 0]

Уважаемый Удалой, не обижайтесь, но так ответить я и сам бы мог, тайн вы не открыли, путь к нирване не указали. Данная дискуссия лишь подтвердила, что таких микросхем нет. А почему, вот именно это и хотелось бы знать.

Может и есть, но в единичных наименованиях, с урезаным функционалом, как, например, и драйверы полного моста. Вот тоже 3фазных полно, а Н мостов шиш. На весь инфинеон 2штуки, почему?

[Ydaloj 0]

таких микросхем нет

Каких - таких? У вас новые требования? Так озвучьте же их

 

а Н мостов шиш. На весь инфинеон 2штуки, почему?

открываете гугл

набираете Full Bridge FET Driver IC

подставляете авоську и собираете в неё даташиты двух десятков драйверов полного моста. С выходом от одного до пятнадцати ампер. У инфинеона 2 штуки, у интерсила три штуки, файрчилд поделится, вишей подкинет парочку, и т.д., так полная авоська и наберётся. С миру по нитке.

[alexvu 5]

Но встречал полный аналог 494 с двухтактным выходом, сейчас не вспомню названия...

UC3525? Насчет полного не проверял, но похожа.

[Herz 4]

UC3525? Насчет полного не проверял, но похожа.

Нет, хоть и похожа, но совсем не то. Гораздо капризнее, кстати. Аналог, как указал domowoj, - TL598.

[Nikifor 0]

Так озвучьте же их

Для меня пределом мечтаний был 2А max шим с выходами для управлением полумостом и фронтами 60нс и дедтайм ещё туда встройте

Вот такого шима я не нашёл. Хотя эти параметры имеет совершенно заурядный irs2184

 

По поводу мостов, понятно, что гугел о них знает. Речь о том, что их ассортимент значительно уже, чем других типов др., Вот я и интересуюсь у знающих людей причиной явлений, открывшихся мне при выдумывании моих непрофессиональных поделок.

Какого ответа я бы хотел: схемотехника с приминением целого др. Н моста имеет такие то и сякие недостатки, по этому для управления мостом грамотный разраб. использует, например 2полумоста. И по шим со встроенным драйвером также: технологические трудности при производстве, не востребованность у разработчика, и т.д.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем Herz

[Herz 4]

нифор Никифор, есть основания заподозрить Вас в регистрации на Форуме с целью троллинга. Ибо:

во-первых, то, что Вы якобы ищете, но в упор не замечаете, существует. Взять хотя бы LM25037 по той ссылке, что я приводил. Не 2А выходы, но 1.2А - чем не "драйверный" ток?

Но Вы даже поленились сходить посмотреть.

 

Во-вторых, вопрос "почему выпускают/не выпускают", заданный на Форуме - явно не по адресу и, мягко говоря, риторический. Сделайте запрос производителям. Дескать, уважаемые, почему микросхемы с такими-то параметрами не выпускаете? Думаю, Вам рады будут ответить, что руководствуются рекомендациями департамента по изучению рынка и планированию.

 

Здесь же могут быть высказаны лишь предположения, но от этого гадания никакой пользы не будет. Моё ИМХО, например, что ШИМ-контроллер - вещь универсальная и подходит для большинства топологий, в то время как драйвер моста - вещь достаточно специфическая (особенно, если мост высоковольтный). Потому разумно выпускать контроллеры отдельно от драйверов. Ведь мощный выход, например, не всем нужен, а стоит недёшево.

[Ydaloj 0]

да и к тому же, никто не лезет с наносекундами в полумосты высоких напряжений; обычно обходятся максимум 100 килогерцами. А для них существует предостаточное количество микросхем с подходящими параметрами. Ток затвора не всегда нужен; зачастую достаточно выбрать хороший ключ. Но если желаете - драйвера вам в помощь. Заодно отдельные драйвера не будут греть весь шим-контроллер.

 

Но наверное главная причина отсутствия высоковольтных сильноточных мостовых/полумостовых шим-контроллеров - необходимость расположения узла управления затвором непосредственно у затвора, наикратчайшими трассами. А у интегрального контроллера со встроенными драйверами так не получится. Поэтому, связка контроллер + нужное число драйверов - верное решение.

 

Среди низковольтной техники такие мощные контроллеры встречаются на каждом углу.

 

UPD. Связка MC33262 + SPP20N60 даёт те же потери на транзисторе, что и MC33262 + FAN3122 + SPP20N60, проверено.

[Nikifor 0]

Ydaloj, у меня 2 регулируемых источника тока 20 и 5 А, 12Vmax. Хочу их коммутировать на нелинейную нагрузку в противофазе. Отсюда и все вопросы про мост/ полумост и пр. Кумекаю, как лучше сделать.

Всем спасибо за содержательные ответы

 

UPD: потери проводимости SPP20N60 существенно выше потерь переключения, и их (потерь переключения) минимизация за счет введения драйвера особо картину не меняет.

3122 конечно конский драйвер для 103nC/45ns.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем нифор Никифор

[Plain 168]

Если имеется ввиду из двух униполярных получить один биполярный ток, то предел по напряжению соответственно станет ±6 В, а задачу решит любой синхронный драйвер затворов.

[Nikifor 0]

Та не.. 1 полупериод течет ток 20 А , 2полупериод в обратную сторону 5А. Период 50 гц. Фронты, 60нс )) - снижаю комутац. потери. Ключи isl9n306 сдуты с древней матери, могут гораздо больше, поэтому и фронты заложил пацанские

Изменено 13 октября, 2016 пользователем нифор Никифор

[Electrobit 1]

Так удалось найти подходящий ШИМ для пуш-пула?