Перейти к содержанию
    

Прошу совета мудрых (умудренных) людей

Мне кажется, что вся интуитивная понятность альтиума заканчивается не успев начаться на этапе задания правил проектирования.

Года идут, а более-менее внятного Букваря по правилам в Altium до сих пор нет!

Очевидно расчет на то, что с Altium работают боги или программисты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормально там все с правилами. Такая форма иногда дает большую гибкость, чем табличная форма. Другое дело, что табличная форма более универсальна, поэтому в чужом проекте разобраться проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очевидно расчет на то, что с Altium работают боги или программисты!

программистов кстати много. Много ко кончал техническое, где есть хоть какое-то программирование.

А сейчас и школьники это просто усваивают.

 

Хотя неправильно все это. Тополог не обязан знать программирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормально там все с правилами. Такая форма иногда дает большую гибкость, чем табличная форма. Другое дело, что табличная форма более универсальна, поэтому в чужом проекте разобраться проще.

Так разговор ведь был об интуитивно понятном для новичка интерфейсе, а не о гибкости. Понятно, что профи в любимом САПР сделает то, что ему будет нужно.

 

Касательно PADS - там одна беда, это два отдельных интерфейса Router и Layout. Сбивает с толку конечно. В остальном имхо PADS понятнее альтиума в освоении и не менее функционален, как раз его я осваивал первым после PCAD. В последних версиях туда вроде даже CES экспедишновский прикрутили, что очень круто конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так разговор ведь был об интуитивно понятном для новичка интерфейсе, а не о гибкости.

 

Разбираться с новым САПР придется в любом случае. И новичок при желании становится продвинутым пользователем за конечное время. Но это конечно только в том случае, если есть желание осваивать инструмент, а не ныть на форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разбираться с новым САПР придется в любом случае.

да, тут вы правы конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас и школьники это просто усваивают.

Хотя неправильно все это. Тополог не обязан знать программирование

Ну, тогда топологу и химия и русский язык тоже не нужны ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда топологу и химия и русский язык тоже не нужны ;)

 

И это тоже нет, вместе с программированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда топологу и химия и русский язык тоже не нужны ;)

Конечно не нужны. Большинство китайским обходится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно не нужны. Большинство китайским обходится

 

Не- даже там английским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по моему общению сними, они знают его хуже, чем я. А я его не знаю.

 

Но поразительный факт. Друг друга легко понимаем по переписке. А вот со знающими английски--- тут проблема-- не понимаем.

 

Это к томуже -- английский тоже можно не знать. главное разбирать 3 десятка букв (ой меньше) английского языка, чтобы правильно тыркнуть указателем в нужную кнопочку, или стручку выпадающего меню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное разбирать 3 десятка букв (ой меньше) английского языка, чтобы правильно тыркнуть указателем в нужную кнопочку, или стручку выпадающего меню

 

Вот про то и речь :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это к томуже -- английский тоже можно не знать. главное разбирать 3 десятка букв (ой меньше) английского языка, чтобы правильно тыркнуть указателем в нужную кнопочку, или стручку выпадающего меню

 

Ну для неграмотных есть тоже решения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касательно PADS - там одна беда, это два отдельных интерфейса Router и Layout.

Что, до сих пор не объединили???!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...