[Plain 181]

LM3478 однозначно потребуется перевести в режим прерывного тока, добавив блокировку компаратором обратного хода (годится логический элемент), и сделать самоподкачку питания хотя бы до 6 В и переход диодным ИЛИ на неё.

 

флайбек это всё-таки трансформатор.. Калькулятор показывает амплитуду тока 10 ампер при сердечнике RM8

С калькулятором явно что-то не то — такие компоненты считаются по объёму зазора, и здесь достаточно RM6 или EFD15 — полные комплекты с максимальными зазорами и того и другого в СЗЛ есть.

 

Если сердечник уменьшать, боюсь батарейка не потянет.

Что ещё за перл? Вы собираетесь тупо брать 10 Вт — ну так открываете паспорт на данный элемент питания и внимательно изучаете требования его производителя, потому как реально имеете дело со взрывным устройством.

[Super_Alex 0]

LM3478 однозначно потребуется перевести в режим прерывного тока, добавив блокировку компаратором обратного хода (годится логический элемент), и сделать самоподкачку питания хотя бы до 6 В и переход диодным ИЛИ на неё.

Зачем прерывный ток? И зачем самоподкачка? Я в импульсной технике слабоват, поэтому интересуюсь..

 

С калькулятором явно что-то не то — такие компоненты считаются по объёму зазора, и здесь достаточно RM6 или EFD15 — полные комплекты с максимальными зазорами и того и другого в СЗЛ есть.

Это очень радует. Получается, чем больше зазор, тем лучше?

 

Что ещё за перл? Вы собираетесь тупо брать 10 Вт — ну так открываете паспорт на данный элемент питания и внимательно изучаете требования его производителя, потому как реально имеете дело со взрывным устройством.

 

Те батарейки, с которыми я имел дело, имели автоматическое отключение при превышении тока. Его конечно можно варварски выпаять, но я бы делать так не стал бы, не зря же его ввели.. Ограничение наступало, ЕМНИП, на 3.5 амперах.

[HardEgor 70]

По поводу размеров.. DC-DC можно сделать, как я понимаю, на чип-дросселях, повысив частоту преобразования. А флайбек это всё-таки трансформатор.. Калькулятор показывает амплитуду тока 10 ампер при сердечнике RM8. Если сердечник уменьшать, боюсь батарейка не потянет.

Можно всё. Есть двух- и трёхобмоточные чип-дросселя.

Калькулятор показывает амплитуду. Поставить параллельно конденсатор - усреднит.

Я бы вначале сделал повышающий, хотя-бы в 3-5 раз, а дальше обычный флайбэк.

[Ydaloj 0]

то есть, в большой сердечник батарейка сможет вдуть 10 ватт, а в мелкий - не сможет?

[Super_Alex 0]

Если у них одинаковые индуктивности первичных обмоток, то без разницы

[Ydaloj 0]

а если один сердечник красного цвета, а второй - зелёного, то в первый батарейка сможет вдуть 10 ватт, а во второй - не сможет?

 

вот блин, а я, дурак, всю жизнь считал, что энергию в дроссель дозирует силовой ключ, а оказалось - сама батарейка...

[герд 0]

и здесь достаточно RM6

Вполне.

[Super_Alex 0]

Просто если сердечник маленький, то чтобы получить ту же индуктивность, придётся намотать больше витков. Окно у маленького сердечника тоже маленькое, соотв. есть ограничение на индуктивность при той же толщине провода. Потенциально, больший сердечник даст большую индуктивность. При малом сердечнике, чтобы выдержать ту же порцию энергии, придётся вдувать больше тока за такт. Вот тут-то и может быть засада с батарейкой, можно превысить средний ток и она отключится. Я это вижу так.

[HardEgor 70]

Просто если сердечник маленький, то чтобы получить ту же индуктивность, придётся намотать больше витков.

Как не мотай, но если предположить что КПД системы 100%, напряжение батарейки постоянное и выходное напряжение преобразователя стабилизируется, то согласно закону сохранения энергии средний ток потребляемый от батарейки прямо пропорционален току нагрузки преобразователя.

Т.е. если у вас нагрузка потребляет 10 Вт, то, без учета КПД, при напряжении батарейки 3В средний ток от батарейки будет 10/3=3.3А

[Plain 181]

Зачем прерывный ток?

Чтобы паразитные ёмкости перезаряжались резонансно сами по себе, а не ключом.

 

зачем самоподкачка?

Минимальное стандартное напряжение затвора 30-вольтового транзистора — 5 В, лучше 7 В, а при 3 В его КПД вполне может быть 10%.

 

чем больше зазор, тем лучше?

Нет, лучше середина — энергия прямо пропорциональна объёму зазора, но чем он больше, тем больше она из него выпирает и греет всё, что подвернётся на пути.

 

батарейки ... имели автоматическое отключение ... на 3.5 а

Помнится, Вы были согласны и на 5-ваттный преобразователь, так что проблем никаких.

[Super_Alex 0]

Как не мотай, но если предположить что КПД системы 100%, напряжение батарейки постоянное и выходное напряжение преобразователя стабилизируется, то согласно закону сохранения энергии средний ток потребляемый от батарейки прямо пропорционален току нагрузки преобразователя.

Т.е. если у вас нагрузка потребляет 10 Вт, то, без учета КПД, при напряжении батарейки 3В средний ток от батарейки будет 10/3=3.3А

Согласен, про ёмкость-то я забыл..

 

Появилось несколько вопросов. На lm3478 SPICE модели нету, а без симуляции не хочется.. Смотрю на LTC1772, что про неё скажете? Управляет, правда, P-канальным мосфетом, не станет ли это проблемой?

Если выбрать в качестве ключа, скажем BSC080P03LSG (30В, 16А, 8мОм), так он Logic level, обещает работать при 2.2В. Правильно понимаю, что с ним можно отказаться от подкачки?

Нужно ли эту микросхему переводить в режим прерывистого тока внешними деталями?

 

Ещё, у этой микросхемы частота 550 кГц. Не высоковата? Какая частота оптимальна?

Сердечник выбирать с самым большим зазором какой есть в наличии? В случае EFD15 это Al=100nH?

 

Спасибо

[_Sergey_ 13]

Смотрю на LTC1772, что про неё скажете?

 

StepDown

[HardEgor 70]

Если выбрать в качестве ключа, скажем BSC080P03LSG (30В, 16А, 8мОм), так он Logic level, обещает работать при 2.2В. Правильно понимаю, что с ним можно отказаться от подкачки?

Нужно ли эту микросхему переводить в режим прерывистого тока внешними деталями?

Ещё, у этой микросхемы частота 550 кГц. Не высоковата? Какая частота оптимальна?

В даташите BSC080P03LSG есть график "Typ. drain-source on resistance" в зависимости от Vgs.

В каком режиме будет работать зависит от расчета вашей схемы.

Чем больше частота - тем меньше индуктивность и емкости, но тем больше динамических потерь на всех элементах.

[Super_Alex 0]

StepDown

 

Да нет, там прям в даташите среди схем и флайбек нарисован. Только мосфет P-канальный и тянет трансформатор к питанию, а не к земле. Похоже, это и позволило при step-down архитектуре организовать флайбек.

 

В даташите BSC080P03LSG есть график "Typ. drain-source on resistance" в зависимости от Vgs.

 

Нашёл только Id от Vgs. При 3х вольтах уже выше 30 Ампер.

 

Про частоты - я спрашивал,по отпыту, какие разумно брать для такой схемы? И нет ли ограничений у феррита по частоте?

 

[_Sergey_ 13]

Полевик тормозной, Fall Time - 162нс. Но поскольку ТЗ нет - пойдет наверное..

Crss = 1800pF, драйвер потянет?

 

Этот полевичок для управления питанием в ноутбуках, ключик.