[monya 0]

У нас тут спор разгорелся по поводу пользы этого девайса.

 

http://antennabooster.ru/

http://direct.tiensmed.ru/world/index.php?next=view&id=10080

http://www.bestmobile.ru/antenna.php

http://www.cellphonemall.net/Antenna_booster.htm

 

Может кто тестировал?

Давайте обсудим целесообразность данного девайса.

[Stanislav 0]

Хе-хе... Лажа полная, развод обывателя. За такую рекламу нужно бить ногами по ....., и другим известным местам.

[Engineer-mwave 0]

Спор "хороший".Чтобы Вам аргументированно доказать своим коллегам,что всё это "лажа",необходимо вспомнить"электродинамику и распространение радиоволн".А прочувствовать можно взяв (для наглядного примера)две телевизионные антенны и поставить их друг за другом и посмотреть результат на экране TV.

[proxi 0]

Хе-хе... Лажа полная, развод обывателя. За такую рекламу нужно бить ногами по ....., и другим известным местам.

Но бабки свои сшибают.Но надо же что то продавать хотя бы уши от мертвого осла.

[Valery_Vlad 0]

Г-ну monya!

 

Если Вам делать нечего, засуньте руки в карманы ...

Здесь серьезное собрание серьезных людей, и только за предложение обсудить эту чушь, Вас надо подвергнуть остракизму!

[DEM_ALEX 0]

Чушь полнейшая. Хотя бы взять название "пассивный усилитель" такого в принципе не бывает. Теоретически если около антенны поставить это подобие логопериодической антенны, то ДН действительно изменится, НО почему оно крепится на аккумулятор. Это все равно, что мертвого хомячка тыкать иголкой, чтобы он быстрее бежал. Рассмешила 3 ссылка. Да по каждому пункту "достоинств" можно смеяться, особенно цена: 21 бакс.

[Stanislav 0]

Чушь полнейшая. Хотя бы взять название "пассивный усилитель" такого в принципе не бывает. Теоретически если около антенны поставить это подобие логопериодической антенны, то ДН действительно изменится, НО почему оно крепится на аккумулятор...

Дык, для того она там и ставится, стобы не сильно портить согласование "родной" антенны...

К модераторам: просьба закрыть эту тему, а то и вовсе удалить н.....

[Гость LordN]

просьба закрыть эту тему, а то и вовсе удалить н.....

не, удалять не не надо.

да и закрывать тоже ни к чему.

а вот переименовать стоило бы в что-нить вроде - "Мобильные навороты для уважаемых господ придурков" :) в назидание, т.с.

 

можно еще вспомнить супер хитрую наклейку на аккумулятор - правда че она делала уже не помню, кажись акк. заряжала космической энергией...

кста - лохотронщики как-то сильно полюбили отсек акк-а и эта супер-пупер антенна тож на акк. лепится...

Изменено 12 марта, 2006 пользователем LordN

[roman_uhf 0]

Да чего-ж Вы смеётесь? Вестч РЕАЛЬНАЯ! Великолепно усиляет УСЁ ,что надо Лёне Голубкову

- жене на сапоги... придумали наверное у нас на Малой Арнаутской,только сборка китаёзовская,

да-бы хватило ещё и на новый экскаватор -бабла загребать...

Модёр! Закрывай тему.Или перемести в хумоооор...

[albert 0]

Подерживаю идею перенести данную тему в ЮМОР.

[Yuri Potapoff 0]

То, что изображено на рисунке действительно полнейшая чушь. К тому же на частотах сотовой связи.

 

Но пассивный антенный усилитель вещь вполне реальная. Я видел приемники диапазона 2-4 ГГц с планарной антенной на одной стороне корпуса. Антенна одноэлементная широкополосная (треугольник), направленность плохая. К прибору прилагается другая антенна: планарная антенная решетка с теми же элементами. Приемник крепится с задней стороны решетки в специальное место "приемной" антенны без кабеля. Связь между антеннами емкостная - фактически это две параллельных пластины. То есть реально в буттерброде присутствуют три антенны: решетка с хорошим усилением, антенна связи и антенна на приемнике.

 

Никакой научной фантасники.

 

Но есть темка поинтереснее: усилитель с отрицательным коэффициентом шума. Как-то встречал научную работу о разработке нелинейного малошумящего усилителя, в котором уровень шума на выходе меньше, чем на входе. Преобразование шумов вроде бы не противоречит законам физики и сохранения энергии: за счет нелинейного преобразования шумы (отношение с/ш) становятся ниже в полосе, но естественно вырастают за полосой, с чем борются расфильтровкой. Возможно это только теория. Ни одного такого изделия я в руках не держал.

[arcad 0]

а мне ещё бабушка "говаривала" что самый лучший усилитель это антенна, и чтоб она настроена была, и ксв не хуже 1, и тогда все припарки стороной, если хотите то могу расказать откуда у"РТУТНОЙ антенны" ноги вырасли, причём это реальный факт, ну только с условием ёсли модератор добавит в заголовок слово "ЮМОР"

[Engineer-mwave 0]

а я думал,что повторно эта тема подниматься не будет! :cranky:

[Harbinger 10]

Но есть темка поинтереснее: усилитель с отрицательным коэффициентом шума. Как-то встречал научную работу о разработке нелинейного малошумящего усилителя, в котором уровень шума на выходе меньше, чем на входе. Преобразование шумов вроде бы не противоречит законам физики и сохранения энергии: за счет нелинейного преобразования шумы (отношение с/ш) становятся ниже в полосе, но естественно вырастают за полосой, с чем борются расфильтровкой. Возможно это только теория. Ни одного такого изделия я в руках не держал.

 

Было бы интересно заглянуть в первоисточник - "с наскока" найти не получилось, и гложут смутные сомнения, что нелинейным преобразованием занимается нечто вроде демона Максвелла, который закон сохранения энергии, в общем-то, тоже соблюдает :)

Изменено 12 мая, 2006 пользователем Harbinger

[LeoKr 0]

Десять баксов-то не лишние! :)

 

Это техническая шутка такая. И относиться к этому явлению нужно соответственно :)