EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба 4 слоя конечно хорошо, но такая будет и на 2-х слоях прекрасно работать (если конечно развести с умом) Не будет это работать прекрасно, максимум вкл/выкл в лабораторных условиях - и да, с умом это не разводится на 2х слоях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 60 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба А нет примера как это разводят профи в 4 слоях ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба А нет примера как это разводят профи в 4 слоях ? Примера этого? Пожалуй что нет, у меня так точно Вряд ли вообще с этим найдется профи. Но мне почему-то кажется что ваш вопрос более относится к конкретным частям дизайна - если да, то рассказывайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Какой смысл беседовать о разводке, если нужно схемотехнику для начала в мусорник :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Какой смысл беседовать о разводке, если нужно схемотехнику для начала в мусорник :( О том и речь Вряд ли вообще с этим найдется профи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба 4 слоя конечно хорошо, но такая будет и на 2-х слоях прекрасно работать (если конечно развести с умом) Видел подобные проекты на 2 слоях. Выпускают тысячами в квартал. Сделаны намного тщательней, и по моим сведениям-- рабочие варианты появлялись на 4-6 стадиях редизайна. Мое мнение-- не стоит такая экономия даже в масс продакшен.-- обслуживание отказов-- дороже выйдет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Видел подобные проекты на 2 слоях. Выпускают тысячами в квартал. Сделаны намного тщательней, и по моим сведениям-- рабочие варианты появлялись на 4-6 стадиях редизайна. При этом там другая компоновка и есть какая никакая земля на ботоме - и даже после все редизайнов работает ,скажем так, "компромиссно" при некоторых сценариях использования, весьма реалистичных при этом сценариях. Мое мнение-- не стоит такая экономия даже в масс продакшен.-- обслуживание отказов-- дороже выйдет Поддерживаю полностью. ПС. Заметьте, нигде до сих пор не промелькнула информация о том, где и в каких условиях сие поделие должно "работать надежно 24/7". Может, автор уже посчитал нечто типа MTBF и знает требования по сертификации? Интрига :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 60 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Сколько видел GSM модулей у них и так земля снизу идет, можно конечно и верх/низ залить для уверенности, только RF надо аккуратно закрыть через via ну и посчитать программой 50 om для нужной толщины FR4. И на край его, а не в центре делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Поясните пожалуйста подробнее следующие части вашего предложения: 1) Сколько видел GSM модулей у них и так земля снизу идет - речь идет о земле самого модуля что ли? 2) только RF надо аккуратно закрыть через via - это особенно интересно По остальному: И на край его, а не в центре делать. Кого на край? Зачем? Если речь о GSM, то почему вы думаете будто это единственно правильный(и вообще возможный) вариант? посчитать программой 50 om для нужной толщины FR4 Я вас разочарую, но при указанных частотах и собственно очевидной возможности ставить компоненты courtyard edge-to-edge, здесь вообще ничего считать не надо- от слова совсем, можно просто "кинуть дорожку"(разумеется при соблюдении остальных правил разводки). Другое дело- эзернет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 60 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Поясните пожалуйста подробнее следующие части вашего предложения: 1) Сколько видел GSM модулей у них и так земля снизу идет - речь идет о земле самого модуля что ли? Да речь о земле модуля 2) только RF надо аккуратно закрыть через via - это особенно интересно Ничего интересного - просто via По остальному: Кого на край? Зачем? Если речь о GSM, то почему вы думаете будто это единственно правильный(и вообще возможный) вариант? Не единственный, но наводок меньше Я вас разочарую, но при указанных частотах и собственно очевидной возможности ставить компоненты courtyard edge-to-edge, здесь вообще ничего считать не надо- от слова совсем, можно просто "кинуть дорожку"(разумеется при соблюдении остальных правил разводки). Другое дело- эзернет. можно кинуть и дорожку, но лучше если она окажется 50ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Да речь о земле модуля А землю этого модуля вести дорожками, желательно через одно переходное? И землю "вокруг" тоже? Ничего интересного - просто via Если речь идет о stitching vias для RF линии, то смею вас заверить что при упаковке courtyard edge-to-edge этого не понадобится- другое дело если у вас разъем в одном углу платы а модуль в другом, причем по диагонали- тогда да. можно кинуть и дорожку, но лучше если она окажется 50ом. При означенных условиях разница отсутствует как таковая- кроме того, в зависимости от размеров компонентов дороги с известной геометрией могут быть нереализуемыми технически. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
celsio 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Какой смысл беседовать о разводке, если нужно схемотехнику для начала в мусорник :( А вот тут пожалуйста поподробнее. Хотелось бы услышать все косяки, ну или хотя бы самые кричащие участки обрисуйте. ПС. Заметьте, нигде до сих пор не промелькнула информация о том, где и в каких условиях сие поделие должно "работать надежно 24/7". Может, автор уже посчитал нечто типа MTBF и знает требования по сертификации? Интрига :laughing: Сертификация не нужна. Просто нужна уверенность что однажды включенное не придется приезжать перезагружать выдергиванием из розетки из-за каких-то зависаний (аппаратных). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Сколько видел GSM модулей у них и так земля снизу идет, можно конечно и верх/низ залить для уверенности, только RF надо аккуратно закрыть через via ну и посчитать программой 50 om для нужной толщины FR4. И на край его, а не в центре делать. У SIMCOM на этот счет даже есть уже готовые рекомендации для самого популярного случая (двуслойка 1.6мм): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
celsio 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Ничего особенного, они просто не могут быть дороже настолько. Ну как не могут если вот просмотрел 5 сервисов, из них 2 китайских и у всех примерно одинаковая разница в цене между двуслойками и четырехслойками - 2-3 раза. В большом тираже возможно разница несущественна. А до 100 шт. - существенна. Изменено 2 июля, 2016 пользователем celsio Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба А вот тут пожалуйста поподробнее. Хотелось бы услышать все косяки, ну или хотя бы самые кричащие участки обрисуйте. Не поможет :(. Уровень схемотехники ниже плинтуса начиная с выбора элементной базы и далее со всеми остановками :(. Допотопный 10 Mbit MAC контроллер весь покрытый багами, при декларировании долгой работы от батареи жрущий как паровоз, причем даже в одиночку почти вдвое больше, чем может выдать примененный 3.3V стабилизатор. Притянутый за уши USB. Система питания для батарейного устройства с кучей линейных! стабилизаторов и управления питанием с биполярными транзисторами и номиналами с бодуна. Целое кладбище диодов где и для чего попало. Змея кусающая свой хвост в зарядке батареи, причем использование контроллера заряда с нарушением рекомендаций производителя. Натуральный "Франкенштейн" :(. Не тянет даже на махровое радиолюбительство. Увы, нет даже предмета обсуждения :(. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться