v-vovchek 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба 100% ни одного контролера не удовлетворишь даже на ватмане с кульманом Часть заказов от госпредприятий. В нормоконтроле - старая гвардия еще брежневской закалки! Мимо них муха не прошмыгнет! Будем учиться "удовлетворять" их новым инструментом! В конце-концов это только первая версия... Что касается кульмана - в закромах есть еще производства ГДР! 2А0! Память... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Жаль нет возможности вручную передвигать позиционные обозначения. Также как и отображать на виде необходимые параметры компонента. В целом мощный инструмент. Ранее приходилось делать экспорт платы с моделями в 3D кад, чтобы получить необходимые проекции... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Жаль нет возможности вручную передвигать позиционные обозначения. Заметил этот недочет. Но (возможно) я еще не разобрался в нюансах и эта возможность есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Нету На пока обходился. Автомат пока хорош тем, что случайно в ручную неправильно не поставишь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ваня Цаберт 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Заметил этот недочет. Но (возможно) я еще не разобрался в нюансах и эта возможность есть. это же поток, сквозное проектирование, на плате и двигай в нужных слоях. юзаю БлуПринт, чтоб его. Создатели, замутите отдельный от альтия пак, сделайте экспресс-импорт по одб++ и мы вас поддержим (ну Мы может и нет, но я точ заставлю босса купить), очень уж видос соблазнителен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба это же поток, сквозное проектирование, на плате и двигай в нужных слоях. Позиционное обозначение (Designator) Draftsman всегда ставит в центр футпринта, где бы оно не стояло на плате. На мелочёвке оно всегда наезжает на контуры модели компонента. Можно уменьшить размер шрифта (чтобы не наезжало), но тогда ничего не будет видно. Comment не проставляется впринципе, как и другие параметры компонента. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Позиционное обозначение (Designator) Draftsman всегда ставит в центр футпринта, где бы оно не стояло на плате. На мелочёвке оно всегда наезжает на контуры модели компонента. Можно уменьшить размер шрифта (чтобы не наезжало), но тогда ничего не будет видно. центр, справа, сверху снизу, слева, по углам. Шрифт настраивается Comment не проставляется в принципе, как и другие параметры компонента. Этого нет. но есть механический слой. Его надпись вроде должна быть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба центр, справа, сверху снизу, слева, по углам. Шрифт настраивается Ага, нашёл место где это ставится. Однако при плотном размещении компонентов без ручного выравнивания положения обозначения всё равно получается коряво. Для неплотной компоновки вполне сносно... Этого нет. но есть механический слой. Его надпись вроде должна быть Было бы замечательно, если бы графику с механических слоёв можно было выборочно отображать. Такой возможности не нашёл. Плохо искал? Общие косяки, которые сразу бросаются в глаза при первом знакомстве Draftsman (AD 16.1.7): 1. Панель свойств сборочного вида (Assembly view) имеет зарезание группы параметров рамкой снизу. Кнопка Component Display Properties зарезана наполовину. Возможно, что ниже рамки есть ещё какие-либо настройки вида, однако рамка их зарезает. 2. Мелкие детали 3D моделей компонентов не всегда отображаются на видах. 3. Закладка Draftsman на верхней панели документов не имеет характерной звёздочки (*) после имени, отображающей несохранённый файл. 4. Невозможность ручного выравнивания положения позиционного обозначения компонентов - большой порок для плат с плотной компоновкой элементов, на мой взгляд. Отсутствие такой возможности ограничивает применение модуля для подобных проектов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Ага, нашёл место где это ставится. Однако при плотном размещении компонентов без ручного выравнивания положения обозначения всё равно получается коряво. Для неплотной компоновки вполне сносно... Плотность не мешает. Такие зоны делаются выноской в масштабе. Механизм прекрасно работает. и ГОСТ доволен Было бы замечательно, если бы графику с механических слоёв можно было выборочно отображать. Такой возможности не нашёл. Плохо искал? Продукт молодой. Это вообще появилось токо-токо. Допилят по косякам 1... Да вроде жалуются. но на моем все нормально 2 Мелкие мне не мешают. Нечего захламлять чертеж. а вот перекрытие другими моделями, если их больше чем 2 в Footprint наблюдаю 3 Вроде уже поправили, но не уверен. я на это даже не обращал внимание. Там есть поавторитетней, с моей точки зрения. 4. Я уже писал.-- плотные в масштабе. и тогда Designator в центр. И ошибиться труднее Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Плотность не мешает. Такие зоны делаются выноской в масштабе. Механизм прекрасно работает. и ГОСТ доволен Возможность ручной расстановки обозначений во многих случаях не потребовало бы создавать дополнительных видов в масштабе, группировки обозначений в столбик и т.д. Я бы оставил выбор способа расстановки ручной/(полу)автоматический за разработчиком документации. 1... Да вроде жалуются. но на моем все нормально Ниже кнопки, которая открывает окно "Component Display Properties", ещё какие-либо настройки вида есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба нет. пусто и кнопка полная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 · Жалоба это же поток, сквозное проектирование, на плате и двигай в нужных слоях. Именно так и поступил! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 24 мая, 2016 Опубликовано 24 мая, 2016 · Жалоба Было бы замечательно, если бы графику с механических слоёв можно было выборочно отображать. Такой возможности не нашёл. Плохо искал? Добавлено в версии 16.1.8. Там где выбирается источник графики надо выбрать Assembly Drawing, вроде бы в видео это показано? При этом для текста отдельно задается источник... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 24 мая, 2016 Опубликовано 24 мая, 2016 · Жалоба Добавлено в версии 16.1.8. Там где выбирается источник графики надо выбрать Assembly Drawing, вроде бы в видео это показано? При этом для текста отдельно задается источник... Да, с этим разобрался, спасибо. Графику с мех. слоёв в дополнение к графике с проекций 3D моделей - на будущее это бы хотелось использовать одновременно... С самими проекциями с моделей не всё гладко - мелкие детали модели могут отображаться на проекции некорректно или не отображаться совсем. Потом, если часть модели выступает за габариты ПП, то на виде модель полностью выносится на передний план (ноги видны сквозь плату). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 24 мая, 2016 Опубликовано 24 мая, 2016 · Жалоба если часть модели выступает за габариты ПП, то на виде модель полностью выносится на передний план (ноги видны сквозь плату). да. Есть такое Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
