mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Мне нужно с STM32 управлять 16 готовыми светодиодными линейками (с резисторами) на 12В, ток одной линейки - 100-110мА на 12В. Питается устройство от 15-16В, соответственно хотелось бы аноды линеек собрать вместе, управлять по низу. Процессор будет управлять ШИМ, в соответсвтвии с заданием яркости и отклонениями напряжения питания. Понятно, что самое простое решение - 16 N канальных полевиков на ногах процессора. Думалось варианты типа TPIC6x595 и поэкономить ноги, но они пятивольтовые. Можно ли использовать ULN2803? А то есть сомнения, что он будет нормально работать от 3.3В. Смотрел в сторону STP16CP05, но он на 100мА, то есть в притык и не всегда понятно как у него с доставаемостью. То есть вопрос - можно ли использовать ULN2803 или что-то похожее и есть ли TPIC с 3.3V питанием? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Мне нужно с STM32 управлять 16 готовыми светодиодными линейками (с резисторами) на 12В, ток одной линейки - 100-110мА на 12В. Питается устройство от 15-16В, соответственно хотелось бы аноды линеек собрать вместе, управлять по низу. Процессор будет управлять ШИМ, в соответсвтвии с заданием яркости и отклонениями напряжения питания. Понятно, что самое простое решение - 16 N канальных полевиков на ногах процессора. Думалось варианты типа TPIC6x595 и поэкономить ноги, но они пятивольтовые. Можно ли использовать ULN2803? А то есть сомнения, что он будет нормально работать от 3.3В. Смотрел в сторону STP16CP05, но он на 100мА, то есть в притык и не всегда понятно как у него с доставаемостью. То есть вопрос - можно ли использовать ULN2803 или что-то похожее и есть ли TPIC с 3.3V питанием? Мне видится следующее: МК -> драйвер нижнего полевика (MC33151, IR2104 и др.) -> любой подходящий по току и напряжению полевик (не logic-level) -> катод ленты. На счёт экономии ног... даже сейчас, с учётом кризиса, STM32F051 в LQFP48 стоит не дорого. Кстати, где взять 16 ШИМов? Не уверен, что STM их имеет. Программно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Можно ли использовать ULN2803? А то есть сомнения, что он будет нормально работать от 3.3В.... То есть вопрос - можно ли использовать ULN2803 ....? А почему 2803 не должна работать? По характеристикам выходной ток 200 мА обеспечивается при входном токе 350 мкА, а при входном напряжении 3,3 В - входной ток 0,7 мА. Что с двойным запасом. И не нужно городить драйвер для полевика и полевик - все в одном корпусе (8 ключей с открытым коллектором). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Мне видится следующее: МК -> драйвер нижнего полевика (MC33151, IR2104 и др.) -> любой подходящий по току и напряжению полевик (не logic-level) -> катод ленты. На счёт экономии ног... даже сейчас, с учётом кризиса, STM32F051 в LQFP48 стоит не дорого. Кстати, где взять 16 ШИМов? Не уверен, что STM их имеет. Программно? На 100мА может проще какой-нить logic level полевик? Просто их жеж 16 нужно. Проц 042 нужен, но это несущественно. 16 ШИМов - полупрограммно. Там памяти свободной достаточно, все ноги на одном порту - выводить по DMA и таймеру, например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба На 100мА может проще какой-нить logic level полевик? Просто их жеж 16 нужно. Проц 042 нужен, но это несущественно. 16 ШИМов - полупрограммно. Там памяти свободной достаточно, все ноги на одном порту - выводить по DMA и таймеру, например. Не увидел у вас частоту ШИМА. Сможет на этой частоте нога проца переключать входную ёмкость полевика на такой скорости? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Не увидел у вас частоту ШИМА. Сможет на этой частоте нога проца переключать входную ёмкость полевика на такой скорости? Не задумывался, но думаю - сотни герц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Задачу решат 16 шт. 1 кОм и 16 шт. BC817-40. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Не задумывался, но думаю - сотни герц Ну грубо тогда прикинуть по формуле dt=C/I*du сможет ли) А потом уже и более точно, если сможет. Тогда почему бы и нет? Насчёт 2803. Для неё предельная рассеиваемая мощность на корпус около 2 Вт. У вас 100 мА * 0,9 В (падение на ЭК) составит примерно 0,1 Вт на канал. Если каждую микросхему не нагружать восьмью лентами, то должно работать. Хотя это я считаю для статики. Как в динамике будет смотреть надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Насчёт 2803. Для неё предельная рассеиваемая мощность на корпус около 2 Вт. У вас 100 мА * 0,9 В (падение на ЭК) составит примерно 0,1 Вт на канал. Если каждую микросхему не нагружать восьмью лентами, то должно работать. Хотя это я считаю для статики. Как в динамике будет смотреть надо. Что-то я торможу. 0.1*0.9*8=0.72, ну и это предельная, реально меньше будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Не задумывался, но думаю - сотни герц есть быстрые дарлингтоны, аналог 2803 по корпусу - td62083 я на них даже DMX рулил, а это 256 кБод. 2803 до килогерца на 200 Ом при 12 В тянет, больше не пробовал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Понятно, что самое простое решение - 16 N канальных полевиков на ногах процессора. Думалось варианты типа TPIC6x595 и поэкономить ноги, но они пятивольтовые. Задачу решат 16 шт. 1 кОм и 16 шт. BC817-40. И SN74HC595 если хочется поэкономить ноги и деньги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба И SN74HC595 если хочется поэкономить ноги и деньги. А почему он поэкономит деньги? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Если есть 2803, ставь. Зачем тебе рассыпуха. Да и частота тебе большая не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба И SN74HC595 если хочется поэкономить ноги и деньги. кто ж в stm32 ноги экономит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба Если есть 2803, ставь. Зачем тебе рассыпуха. Да и частота тебе большая не нужна. Не сгорит? кто ж в stm32 ноги экономит? TSOP20 удобен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться